Ibla Geschrieben 31. August 2002 report Geschrieben 31. August 2002 Moin, hier gibt es eine neue MAGUS.EXE in der (wenige) Icons schon einmal auf Windows-Ähnlichkeit getrimmt wurden: ftp://ftp.berlios.de/pub/midgard/Win32/magus/magus.exe Einnfach über die letzte Installation kopieren und Win32-Stil in den Optionen auswählen. Leider wird das zwar nicht die Bedienung des Programmes an sich einschneidend verändern, aber hoffentlich die Umgewöhnungszeit etwas verkürzen. mfg Ulf
Woolf Dragamihr Geschrieben 31. August 2002 report Geschrieben 31. August 2002 Vielleicht sollte man noch dazu sagen, das die aktuelle Version von MAGUS noch ungetestet ist -- sprich: ich würde 1-2 Tage warten.
Akeem al Harun Geschrieben 31. August 2002 report Geschrieben 31. August 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (LO Kwan-Tschung @ Aug. 31 2002,11:46)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Man kann seine Basiseigenschaften eintippen und erhält dann die daraus berechneten Bonusse... Wahnsinn <span id='postcolor'> Wahrscheinlich bin ich nur zu doof... wie starte ich das ganze denn?
Ibla Geschrieben 31. August 2002 report Geschrieben 31. August 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Aug. 31 2002,17:07)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wahrscheinlich bin ich nur zu doof... wie starte ich das ganze denn?<span id='postcolor'> Die Java Runtime von http://www.java.sun.com/ runterladen und installieren. Die *.jar Datei von der MAM4 Seite herunterladen (Ziel speichern unter ...) und per Doppelklick starten. mfg Ulf
Akeem al Harun Geschrieben 31. August 2002 report Geschrieben 31. August 2002 Yo, eigentlich hatte ich eine JRE installiert (1.3.1) aber irgendwie war PowerArchiver so frech, die JAR Endung an sich zu reißen. Jetzt habe ich noch mal eine neue JRE Version installiert (1.4.1), jetzt geht es. Allerdings ist die Darstellung recht grauselig, da die Eingabefelder kommen und gehen, wie sie wollen.
Florian Geschrieben 1. September 2002 report Geschrieben 1. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Joachim @ Aug. 30 2002,19:02)</td></tr><tr><td id="QUOTE">1. hält sich MAGUS auch unter Linux an keinerlei Konventionen, soweit ich das beurteilen kann, womit zumindest die formale Gleichheit zwischen den beiden Betriebssystemen aus Sicht von MAGUS gewährleistet ist <span id='postcolor'> Findest du das besser? Meinst du dann wird keiner bevorzugt? Es hat halt auch keiner richtig was davon. Aber abgesehen von der Benutzerführung find ich Magus bisher schon sehr gut.
Florian Geschrieben 1. September 2002 report Geschrieben 1. September 2002 @LO: hälst du es wirklich für sinnvoll jetzt noch deinen eigenen Chargenerator zu entwickeln? Sozusagen als Konkurrenz zu Magus? Das ist imho doch Quatsch. Vor allem haben die Jungs um Malte schon einen ordentlichen Vorsprung. Ich weiß nicht, was du dir genau vorstellst. Aber wäre es nicht sinnvoller euch zusammenzutun? Gruß, Florian
Woolf Dragamihr Geschrieben 2. September 2002 report Geschrieben 2. September 2002 Flo: Lies mal den ganzen Thread !=)
Malte Thoma Geschrieben 2. September 2002 report Geschrieben 2. September 2002 Hallo Ihr, ich möchte mich doch einmal kurz in diesem Thread äußern: * Zum Thema Benutzerführung: Meines erachtens kann man entweder ein Programm schreiben, daß den Benutzer möglichst eng führt oder eines, daß möglichst alle Möglichkeiten offen läßt. Mein Fehler beim Design von MAGUS war vielleicht, daß ich nicht bedacht habe, daß ein 'Standarduser' nicht erst 5 Minuten den Bildschirm anstarrt, weil er von der Oberfläche mit den vielen vilen Knöpfen erschlagen wird, sondern daß er sofort loslegen will. Ich habe darauf hin den Wizard geschrieben, der dem Benutzer sgat, was er als nächstes zu tun hat, aber offenbar reicht das den meisten immer noch nicht. * MAM4 Ich werde dem MAM-Erfinder gerne zur Seite stehen, wenn er etwas zu den Codes wissen will, werde selber aber keinerlei Versuch unternehmen an MAM4 mitzuarbeiten, dafür habe ich zu wenig Zeit. Ich stecke meine Freizeit lieber in MAGUS, um ihn besser an Eure Bedürfnisse anzupassen. * Zeit In MAGUS steckt 1.5 Jahre Arbeit. Ein Teil der Zeit ist natürlich auch für die Programmierung neuer Oberflächenelemente draufgegangen, aber das ändert nichts an meiner Skepsis: HJ ist der Meinung, er schafft einen Midgard-Charaktergenerator in 2 Monaten (8h/Tag arbeit) LO bräuchte 'blos' die neuen Daten einzuarbeiten. Meine Meinung dazu: Das reicht nicht, MAGUS bemüht sich sämtliche(! Sonderregeln zu berücksichtigen, die M4 hat. Das ist alles andere als trivial und braucht viel Zeit. Wer sich versuchen möchte, der hat meinen Segen, wer Regeln findet, die in MAGUS nicht korrekt implementiert sind, soll es bitte melden. * Lizenzen Die xml Dateien darf sich jeder zum eigenen Bedarf herunterladen, wietergehende Nutzung z.B. für ein neues Computerprogramm bedarf Elsas Zustimmung nicht meiner. * Design Aus mangelnder Erfahrung (bei mir) sind die Oberfläche und die Logic leider sher eng miteinander verflochten, daher ist eine neuie Oberfläche nicht ohne 'know how' zu machen, aber ich werde gerne Fragen beantworten, wenn sich jemand daran versuchen möchte. * Erweiterbarkeit MAGUS ist dank seines C++ Design leicht erweiterbar, Vorschläge hierzu sind willkommen * Hochgradige Abenteurer Mit MAGUS kann man innerhalb von 3 min einen hochgradigen (> Grad 7) und regelgetreuen Abenteurer zusammenhauen. Wir sammeln auch bereits Abenteurer für eine Internetdatenbank in der SCs und NSCs abgelegt werden können. Soweit erstmal, Malte
Florian Geschrieben 2. September 2002 report Geschrieben 2. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Woolf Dragamihr @ Sep. 02 2002,11:41)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Flo: Lies mal den ganzen Thread !=)<span id='postcolor'> Was stimmt jetzt nicht? Hab ich was falsch verstanden? Vielleicht hab ich mich nur etwas unglücklich ausgedrückt.
DiRi Geschrieben 2. September 2002 report Geschrieben 2. September 2002 @Florian Woolf hat recht ... lies dir wirklich mal den Strang genau durch, dann wird's schon von alleine klar ... Ciao, Dirk.
Woolf Dragamihr Geschrieben 3. September 2002 report Geschrieben 3. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 02 2002,13:22)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] * Lizenzen Die xml Dateien darf sich jeder zum eigenen Bedarf herunterladen, wietergehende Nutzung z.B. für ein neues Computerprogramm bedarf Elsas Zustimmung nicht meiner. [...]<span id='postcolor'> Respekt! Das finde ich Klasse. Nochmal zu meiner Frage vom Breuberg-Con: Was muß man tun, damit du für die Dateien noch eine DTD schreibst? !=) ... wobei mir eine DTD für den Abenteurer am wichtigsten wäre ...
HarryW Geschrieben 3. September 2002 Autor report Geschrieben 3. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Woolf Dragamihr @ Sep. 03 2002,15:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 02 2002,13:22)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] * Lizenzen Die xml Dateien darf sich jeder zum eigenen Bedarf herunterladen, wietergehende Nutzung z.B. für ein neues Computerprogramm bedarf Elsas Zustimmung nicht meiner. [...]<span id='postcolor'> Respekt! Das finde ich Klasse. Nochmal zu meiner Frage vom Breuberg-Con: Was muß man tun, damit du für die Dateien noch eine DTD schreibst? !=) ... wobei mir eine DTD für den Abenteurer am wichtigsten wäre ...<span id='postcolor'> Wozu dass? IMO sind DTDs doch unnötig oder?
HarryW Geschrieben 3. September 2002 Autor report Geschrieben 3. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Sep. 03 2002,15:55)</td></tr><tr><td id="QUOTE">DTD???<span id='postcolor'> Ein DTD gibt vor wie ein XML-File aufgebaut ist. IMO völlig unnötig da man ja auch selber darauf achten kann das man alles so reinschreibt wie man es haben möchte.
HarryW Geschrieben 3. September 2002 Autor report Geschrieben 3. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (LO Kwan-Tschung @ Sep. 03 2002,17:01)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@HarryW: Nur Dummköpfe halten DTDs für unnötig. - John Irving Mal im Ernst: als Mensch kann mans schon erraten, aber für andere Programme ist eine DTD schon nützlich. Gruß, LO<span id='postcolor'> Wenn ein Mensch die anderen Programme schreibt nicht.
HarryW Geschrieben 3. September 2002 Autor report Geschrieben 3. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (LO Kwan-Tschung @ Sep. 03 2002,17:01)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@HarryW: Nur Dummköpfe halten DTDs für unnötig. - John Irving <span id='postcolor'> Dumm ist wer so dummes sagt (oder Zitiert )
Malte Thoma Geschrieben 3. September 2002 report Geschrieben 3. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Sep. 03 2002,15:44)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Woolf Dragamihr @ Sep. 03 2002,15:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> [...]* Lizenzen Die xml Dateien darf sich jeder zum eigenen Bedarf herunterladen, wietergehende Nutzung z.B. für ein neues Computerprogramm bedarf Elsas Zustimmung nicht meiner. [...] <span id='postcolor'>Respekt! Das finde ich Klasse. Nochmal zu meiner Frage vom Breuberg-Con: Was muß man tun, damit du für die Dateien noch eine DTD schreibst? !=) ... wobei mir eine DTD für den Abenteurer am wichtigsten wäre ... Wozu dass? IMO sind DTDs doch unnötig oder?<span id='postcolor'> Was soll denn bitteschön daran so 'Klasse' sein? Es sollte doch inzwischen jedem klar sein, daß ich ein 'open source' Anhänger bin, da wäre es doch ziemlich daneben, wenn ich mich wegen irgendetwas quer stellen würden. Allerdings sollte ich hier vielleicht etwas klar stellen: MAGUS besteht aus zwei Teilen: 1. C++ und GTK-- Code für die Logik und die Oberfläche (leider nur unzureichend getrennt) 2. Aus den Daten in den xml Dateien. Zu 1. Das Copyright liegt (bis auf einige Ausnahmen) bei mir und der gesamte Code (ohne(! Ausnahmen steht unter der GPL. Zu 2. Die xml Dateien entstehen aus einer relationalen Datenbank (die ebenfalls unter der GPL steht :-). Es gibt genau zwei Gründe, warum wir überhaupt xml verwenden: a) es ist schneller b) Man kann einem Windowsuser nur schwer vermitteln, daß er eine relationale Datenbank installieren soll, nur um einen Midgard-Abenteurer-Generator zu verwenden ;-) Das Design und der Code um aus der Datenbank xml Dateien zu erstellen ist (im wesentlichen) von Christof. Auf das Design der xml-Dateien hat Christof das Copyright (nicht aber auf deren Inhalt!!!, die xml Dateien unterliegen daher vom Design her der GPL, aber der Inhalt gehört Elsa und Jürgen. Eine DTD könnte ich nicht schreiben, da ich mich bisher mit xml nur notdürftig auskenne (es reicht halt um MAGUS zu erweitern). Daher müßte diese Anfrage an Christof gerichtet werden, der allerdings reichlich(! andere Probleme hat; abgesehen von seiner Arbeit muß er mir das Programmieren beibringen, meine Fehler ausbügeln und zwischendurch auch noch die TODO-Liste von MAGUS abarbeiten :-) Wenn Ihr ihn ganz lieb bittet, wird er Euch vielelicht weiterhelfen, aber einfacher wäre es, wenn derjenige, der die DTD haben will sie selber schreibt, schließlich ist es ein open source Projekt ;-) Noch etwas anderes: Ich habe gesehen, das zahlreiche Leute die Abstimmung für die MAGUS Icons angeschaut haben, aber erst sehr wenige abgestimmt haben, woran liegt das? Gruß, Malte
HarryW Geschrieben 3. September 2002 Autor report Geschrieben 3. September 2002 Das bringt mich auf eine weitere Frage... wo kriegt man Magus eigentlich her?
Rosendorn Geschrieben 3. September 2002 report Geschrieben 3. September 2002 Schau mal unter: http://midgard.berlios.de/ Grüße... Der alte Rosendorn
Malte Thoma Geschrieben 3. September 2002 report Geschrieben 3. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Sep. 03 2002,19:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das bringt mich auf eine weitere Frage... wo kriegt man Magus eigentlich her?<span id='postcolor'> Ist das wirklich noch nie durch den Thread gelaufen? 'googlen' könnte man natürlich auch, aber ich will es gerne noch einmal erzählen: ftp://ftp.berlios.de/pub/midgard/Win32/magus/ scheint mir die exe Datei mit dem korrekten Datum (31.8.2002) zu stecken. Viel Erfolg beim Installieren und ausprobieren. Ach noch etwas: http://midgard.berlios.de/index.php_files/FAQ.html dort werden die am häufigst gestellten Fragen beantwortet. Außerdem lohnt sich vermutlich ein Blick in die onlinehilfe ... Schöne Grüße, Malte
Rosendorn Geschrieben 3. September 2002 report Geschrieben 3. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 03 2002,18:08)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Ich habe gesehen, das zahlreiche Leute die Abstimmung für die MAGUS Icons angeschaut haben, aber erst sehr wenige abgestimmt haben, woran liegt das?<span id='postcolor'> Puh, ich bin auch einer dieser Personen. Ich habe mir heute extra die aktuelle Version 0.77 von der Homepage geholt, um diese auszutesten. Allerdings sehe ich nirgends einen Unterschied. (Vielleicht bin ich ja blind?) Auch nachdem ich mit den diversen "XXX_Look.bat" gespielt habe, konnte ich keine nennenswerten Unterschiede feststellen. Höchstens noch bei "Motif_look.bat", aber auch da ist es eher marginal. Vielleicht könntest Du mal posten, wie ich denn nun an die neuen Icons komme. Was für Icons sollen das eigentlich sein? Programm-Icons oder neue Buttons oder was? Bitte beschreibe mal die nötigen Vorgehensweisen und vor allem die zu erwartenden Veränderungen. Zumindest ich bin jedenfalls trotz guten Willens zu doof dafür. Grüße... Der alte Rosendorn
Rosendorn Geschrieben 3. September 2002 report Geschrieben 3. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 03 2002,19:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Die aktuelle Version ist übrigens 0.8, ich bin mir nicht ganz sicher, was die links auf der download Seite angeht, aber im Verzeichnis ftp://ftp.berlios.de/pub/midgard/Win32/magus/ scheint mir die exe Datei mit dem korrekten Datum (31.8.2002) zu stecken.[...]<span id='postcolor'> Ach Scheisse!!! 20 Minuten Download für umsonst! Und: Ja, die Download-Seite ist nicht mehr ganz uptodate... Grüße... Der alte Rosendorn, der niemandem wirklich einen Vorwurf macht, aber trotzdem sauer ist!!!
Malte Thoma Geschrieben 3. September 2002 report Geschrieben 3. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rosendorn @ Sep. 03 2002,19:50)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Allerdings sehe ich nirgends einen Unterschied. (Vielleicht bin ich ja blind?) Vielleicht könntest Du mal posten, wie ich denn nun an die neuen Icons komme. Was für Icons sollen das eigentlich sein? Programm-Icons oder neue Buttons oder was? Bitte beschreibe mal die nötigen Vorgehensweisen und vor allem die zu erwartenden Veränderungen. Zumindest ich bin jedenfalls trotz guten Willens zu doof dafür.<span id='postcolor'> Nein, Du bist nicht zu blöd, offenbar gibt es einen fehlerhaften link (wenn ihr dazu eine Nachricht an die meilinglicte geschickt hättet, dann hätte sich Alessandro schon längst drum gekümmert :-) Hier eine gaaaaanz detailierte Anleitung: 1. Version 0.8 herunterladen 2. magus starten 3. auf die Seite mit den Optionen wechseln 4. dort Win32-Stil suchen und einschalten Gruß, Malte P.S: Wenn in der ABstimmungen Begründungen geliefert werden, dann wäre das bestimmt auch nicht verkehrt :-)
Rosendorn Geschrieben 3. September 2002 report Geschrieben 3. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 03 2002,19:56)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]1. Version 0.8 herunterladen[...]<span id='postcolor'> Muss ich dazu alle Dateien aus dem Ordner "Magus" einzeln runterladen oder genügt es, wenn ich die "magus.exe" hole oder gibt's gar irgendwo ein nettes ZIP-Archiv? Grüße... Der alte Rosendorn
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden