Abd al Rahman Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Ein aktuelles Ereignis rund um Hornacks Heilergnom brachte mich auf folgende Frage: Wenn einer Eurer Charaktere auf einem Con stirbt, ist er dann wirklich gestorben? Ich muss zugeben, ich würde das bei meinen Charakteren ignorieren. Viele Grüße hj
Hiram ben Tyros Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Prinzipiell: Ja! Ausnahmen kann ich mir aber vorstellen genauso wie ich auch nicht alle EP oder erhaltenen Belohnungen (Gold, Artefakte) behalte. Dabei gilt jedoch immer - Ganz oder Gar nicht! Entweder mein Charakter hat das Abenteuer gespielt oder selbiges wird aus seiner Historie gestrichen. einen Tod würde ich nur dann ignorieren wenn ich der Ansicht bin, daß es SL-Willkür war. Und diese Einschätzung auch nach Rücksprache mit dem SL bestehen bleibt. Bei deinem Beispiel, wenn mit der SL nicht plausibel begründen kann warum der Gegner ei Zauberauge eingesetzt hat. Erscheint mir alles plausibel und ich habe mich überschätzt oder einfach Pech gehabt bleibt der Charakter tot. Hiram
Professore Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Grundsätzlich gilt, was er erlebt. EP, Gegenstände neu oder kaputt, tot. Deshalb frage ich vorher immer den SL, worum es grundsätzlich geht, damit ich da niemanden hineinjage, der da nicht halbwegs hingehört (ich hatte auch schon SL, die meinen SC umlegen wollten, nur weil er aus der Story aussteigen wollte - ganz durch oder tot!. Nur wenn ich sehe, dass die Story dermaßen dämlich ist (in Corrinis liegen diverse schwarze Galeere und die Stadt ist von Orcs erobert, dazu magische Assassinen, die beim Tod explodieren - ist zum Glück nicht mir passiert, aber ansonsten eine Tatsache; oder mein albischer Ritter wurde von Waelis entführt und nach Rawindra verkauft, damit die anderen ihm nachreisen und endlich auch mal das Dschungelabenteuer spielen können), dann denke ich, der SC hatte einen bösen Traum. Und wenn ich weiß, es legt jemand regelmäßig eine Abschussquote vor wie bei Paranoia, dann gehe ich da nicht hin - oder wieder weg. Ich spiele lieber nicht, als beim Midgard-Spiel keinen Spaß zu haben. Beiden gehört ein Teil des Spaßes - SL wie Spielern.
Akeem al Harun Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Da würde ich auch keine generelle Aussage treffen. Fall 1: Ich spiele meine eigene Spielfigur aus der Stammrunde. Wird das Abenteuer erfolgreich bestanden, sacke ich alle Erfahrung und alle sonstigen Zugaben ein und verwende diese auch in der Stammgruppe. -> Stirbt die Figur mit diesem Hintergrund, sollte sie tot bleiben. Fall 2: Ich spiele meine eigene Spielfigur aus der Stammrunde. Allerdings werden Con-Abenteuer innerhalb der Stammrunde außen vor gelassen. Aus Sicht der Stammrunde wird die Spielfigur vor dem Con eingefroren und nach dem Con wieder aufgetaut. -> Stirbt eine solche Figur auf einem Con, steht sie mir in der Stammrunde weiter zur Verfügung. Auf einem weiteren Con sollte ich sie aber nicht mehr spielen. Fall 3: Ich erstelle mir spezielle Con-Figuren die ich nur auf Cons spiele. Dann sollte eine tote Figur ebenfalls tot bleiben. Nicht gut finde ich, wenn man im Anschluß an das Con-Abenteuer entscheidet, je nachdem, wie es Ausgegangen ist. Ist die Figur tot, zählt das Abenteuer nicht, hat sie überlebt, sackt sie auch alles ein. Das halte ich für Mogelei. Einzige Ausnahme mag sein, wenn die Figur aus Meisterwillkür stirbt. Vielleicht würde ich auch noch eine Ausnahme machen, wenn ein Mitspieler meint, meine Figur gefällt ihm nicht und er will sie einfach umbringen.
Sirana Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Ganz oder gar nicht. Einzige Ausnahme sind bei mir Regelverbiegungen, die mir der SL nicht erklären kann oder wenn ich einen Char sozusagen in Kopie spiele, weil er eigentlich gerade zu Hause mitten in einem Abenteuer steckt. In letzterem Fall gilt das Con-Abenteuer für diesen Char als nicht gespielt. Das habe ich bisher aber noch nie machen müssen, da ich eigentlich immer einen anderen Char spielen konnte. Bei den Regelverbiegungen lasse ich einfach deren Auswirkungen außer acht. So haben es schon zwei SLs mit meinem Seefahrer sehr gut gemeint und ihm eine Allheilung aufgenötigt, um ihm seine Zunge wieder zu geben, deren Verlust ich selber in seine Hintergrundgeschichte gestrickt hatte. Da das aber mit Allheilung nicht funktioniert, läuft er immer noch recht schweigsam rum. Sirana
Abd al Rahman Geschrieben 20. August 2002 Autor report Geschrieben 20. August 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Professore @ Aug. 20 2002,11:08)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und wenn ich weiß, es legt jemand regelmäßig eine Abschussquote vor wie bei Paranoia, dann gehe ich da nicht hin - oder wieder weg. Ich spiele lieber nicht, als beim Midgard-Spiel keinen Spaß zu haben. Beiden gehört ein Teil des Spaßes - SL wie Spielern.<span id='postcolor'> Ui, dann wirst Du wohl bei mir nie spielen Dabei bin ich sooo lieb Im Ernst: Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht, warum bei mir im Schnitt auf Cons mehr leute sterben als bei anderen SL. Es ist Jahre her, dass in meiner heimischen Runde ein SC starb. Ich behaupte zwar immer, ich würde auf Cons 'schärfer' leiten, aber wenn ich ehrlich bin, glaube ich nicht, dass das so ist. Eventuell kann jemand, der bei mir spielte mehr dazu sagen. Viele Grüße hj
Abd al Rahman Geschrieben 20. August 2002 Autor report Geschrieben 20. August 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Aug. 20 2002,11:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Nicht gut finde ich, wenn man im Anschluß an das Con-Abenteuer entscheidet, je nachdem, wie es Ausgegangen ist. Ist die Figur tot, zählt das Abenteuer nicht, hat sie überlebt, sackt sie auch alles ein. Das halte ich für Mogelei.<span id='postcolor'> Das sehe ich genauso. Ganz oder garnicht. Vioele Grüße hj
Professore Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Aug. 20 2002,11:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Vielleicht würde ich auch noch eine Ausnahme machen, wenn ein Mitspieler meint, meine Figur gefällt ihm nicht und er will sie einfach umbringen.<span id='postcolor'> Da hätte ich auch nur bei schwarzen Hexern etc. Verständnis - denn diese müssen immer damit rechnen, entdeckt zu werden (wenn dieses nicht durch einen Blick auf den Bogen passiert!. Und da möchte ich keinen PRI oder Or oder dergleichen daneben stehen sehen... Und: Viele spielen diese zudem deutlich auffällig und damit dämlich und brauchen sich dann nicht wundern.
Professore Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Aug. 20 2002,11:19)</td></tr><tr><td id="QUOTE">8--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Professore @ Aug. 20 2002,118)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und wenn ich weiß, es legt jemand regelmäßig eine Abschussquote vor wie bei Paranoia, dann gehe ich da nicht hin - oder wieder weg. Ich spiele lieber nicht, als beim Midgard-Spiel keinen Spaß zu haben. Beiden gehört ein Teil des Spaßes - SL wie Spielern.<span id='postcolor'> Ui, dann wirst Du wohl bei mir nie spielen Dabei bin ich sooo lieb <span id='postcolor'> Es war nicht auf dich gemünzt, da ich nur vom Hörensagen niemanden direkt anmachen möchte. Aber ich wußte, dass du darauf anspringst!
Florian Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Hallo zusammen, Ich spreche das zuvor meist mit dem SL ab. Sowohl mit dem, der das Abenteuer auf dem Con leitet als auch mit dem, bei dem ich die Figur normalerweise spiele. Dann gibt es 3 Möglichkeiten: 1. Mein Char erlebt das Abenteuer wirklich => EP und Geld. Dafür kann der Char auch sterben 2. Mein Char träumt das Abenteuer => EP teilweise und kein Geld. Dafür kann der Char nicht sterben 3. Ein Klon des Chars erlebt das Abenteuer => gar nichts, aber auch kein Risiko Meist tendiere ich zu Möglichkeit 1. Wenn der Char aber grad in einer bestehenden Kampagne drin ist, nehm ich 2 oder 3. Je nachdem was grad besser passt. Ansonsten mache ich das so, dass ich manchmal die EP und die Belohnung für meinen Char etwas einschränke, wenn ich der Meinung bin, der SL war zu großzügig. Jetzt in Breuberg hab ich bei dem Abenteuer vom Samstag meine EPs und die Belohnung je halbiert. Sonst hätte ich für 900 lernen können, was ich etwas überzogen fand. Wenn mein Char bei einem Con aus SL-Willkür sterben würde (ist noch nicht passiert bzw. mir ist noch gar kein Char auf einem Con gestorben), würde ich das glaube ich ignorieren. Das ist ja wirklich nicht Sinn der Sache. Einen "verdienten" Tod würde ich wahrscheinlich akzeptieren. Gruß, Florian
HarryW Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Ich schließe mich der scheinbar allgemeinen Meinung hier an. Wenn er nur starb, weil es dem SL einfach spaß macht Leute umzubringen, der SL was gegen mich persönlich oder meinem Char hat, dann ignoriere ich den Tod und die Ereignisse (bisher nicht vorgekommen). Wenn es die Schuld von mir oder meinem Char war - shit happens, zum Glück liebe ich es, mir neue SCs auszuwürfeln Wäre z.B. mein Halbling in Bethinas Runde hingerichtet worden, z.B. weil die anderen SC meine Unschuld nicht beweisen konnten/wollten, ok kann passieren, war ja auch sein erstes Abenteuer Oder wäre Van bei dem Kampf mit Ivan bei Rosendorn unglücklich getroffen worden => Tod, hätte ich ihn vermutlich sogar in der Stammrunde tod sein lassen, denn ich das Abenteuer hat er während der laufenden Kampagne spielen können, soll heißen ich hatte vorher festgelegt, die EP behalt ich auch. Es wäre ja ganz klar ein Fehler von mir/der gruppe gewesen, sich mit Ivan anzulegen.
Sirana Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Da fällt mir gerade ein, dass sich meine über alles geliebte Sirana am Samstag bei einem Werwolf angesteckt hat. Hätte sie das aus den verschiedenen möglichen Gründen nicht überlebt wäre sie eben tot gewesen, auch wenn ich sehr um sie getrauert hätte. Schließlich ist sie freiwillig mit dem Werwolf ins Handgemenge gegangen, obwohl sie das Risiko kannte. Mona
Bart Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Ich frage meist den Spielleiter zuerst, ob er EP verteilt. Wenn er das so macht dann spiele ich die Charaktere auch mit vollem Risiko. Außer ich erahne Willkür oder grobe Regelunkenntnis und Sturheit zusammen. Ein Charakter der mit dem Risiko zu sterben gespielt wird, verhält sich doch meist wesentlich anders als einer dem nichts geschehen kann. Gruß Eike
Nixonian Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Jupp, ich schließe mich auch an. Tot ist tot, es sei denn, daß der SpL z.B. festgelegt hat, daß zumindest x Chars sterben müssen, um das Abt durchzuspielen oder es zu groben Regelverstößen kommt. Ich spiele allerdings nur mit eigenen ConCharakteren, die aus vergangenen Midgard-Spielrunden stammen. Da tu ich mir auch leichter, wenn sie sterben oder auch Artefakte oder EP bekommen.
Akeem al Harun Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Sirana @ Aug. 20 2002,11:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Da fällt mir gerade ein, dass sich meine über alles geliebte Sirana am Samstag bei einem Werwolf angesteckt hat.<span id='postcolor'> Wenn das so ist: ich habe einen paddeligen NSC Priester und seinen Gehilfen, die öfter mal in Not geraten. Hilft man ihnen, erweisen sie einem in der Regel einen Gefallen. Die Heilung von Lykanthropie fällt auch darunter...
Jakob Richter Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Hallo zusammen, ich sehe das ganze sehr gelassen: 1. Meine Spielfiguren die in eine Kampagne stecken spiele ich auf Cons entweder nicht, oder ihnen passiert nichts. Weder positiv noch negativ. 2. Ich habe ein zwei Figuren, die ich überhaupt nur auf Cons spiele. Die nehmen alle so wie es kommt. 3. Wenn ich selber spielleite verteile ich grundsätzlich auf dem Con keine EPs. Möchte jemand EPs haben gibt es Pauschalsummen nach dem Abenteuer per Mail. Was dann damit passiert und für welche Steigerung sie wie verwendet werden ist die Sache der SpielerInnen. Gruß Jakob
Bruder Buck Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Aug. 20 2002,11:55)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich spiele allerdings nur mit eigenen ConCharakteren, die aus vergangenen Midgard-Spielrunden stammen.<span id='postcolor'> Mache ich ähnlich. Ich nehme grundsätzlich auf einem Con nie den Charakter, den ich gerade in der Stammgruppe spiele. Dafür habe ich mit den Jahren eine genügende Auswahl von Charakteren für alle Gelegenheiten. Ansonsten sehe ich es ähnlich wie wohl die meisten hier: Tot ist tot, ausser der SL oder ein Mitspieler (greift meinen Char an um ihn zu töten) bauen massiv Mist. Euer Bruder Buck
Sirana Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Aug. 20 2002,12:08)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wenn das so ist: ich habe einen paddeligen NSC Priester und seinen Gehilfen, die öfter mal in Not geraten. Hilft man ihnen, erweisen sie einem in der Regel einen Gefallen. Die Heilung von Lykanthropie fällt auch darunter... <span id='postcolor'> Ist schon wieder erledigt. Als sie merkte, dass ihre echt heftige Verletzung sehr kurze Zeit nach dem Kampf plötzlich nicht mehr existent war hat sie sich fesseln und in den Kerker einsperren lassen. Nach einigem Bannen, Heilen oder was auch immer das war hat sich der Probeschnitt in ihrem Finger mit einer ganz normalen Rate wieder geschlossen. Da durfte sie wieder raus. Es muss also keiner ihrer zukünftigen Kunden Angst um seine Gesundheit haben Mona
Akeem al Harun Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Das wäre doch mal interessant, eine Kurtisane mit Lykanthropie... Gute Idee als NSC...
Wheel of Fortune Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Da ich in meine eigenen Runde "hauptberuflich" Spielleiter bin und sowieso nur auf Cons zum Spielen komme, stellt sich für mich diese Frage nicht wirklich. Ich habe im Moment 2 "Con-only"-Figuren und wenn die sterben, sind sie halt tot. Klappe zu, Affe tot.
Kreol der Barde Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Möget ihr stets das richtge Lied finden, Ich habe jahrelang auf den Cons NUR Klone gespielt => keine EP's, kein Geld, keine Artefakte, kein Tod ! Ausgelöst wurde das aber eher unfreiwillig, denn auf meinem allerersten Con bin ich an einen SL geraten, der mir - für einen Grad 4 Glücksritter - für eine 20/100 auf den Hauptbösewicht (Pc - Grad 9) 700 Ep und ein +3/+3 "Schwert der reinen Intelligenz" (macht eine INT von 100, zus. 7 Sprachen und Elfisch und Orcisch) vermachen wollte. Da beschloß ich - lieber nur Klone!! Inzwischen spiele ich, was ich spiele und wer tot ist, ist tot ( Ausnahme - Willkür des SL wie schon Nix und andere ausgeführt haben). Drum wäre mein Salam nach dem Endkampf tot - wäre er tot!! Und bis zum Südcon werde ich ihn auch nicht mehr spielen, ersitzt nämlich in Corinnis im Knast! HJ - da zähl ich auf Dich!!!! Ali steht in den Startlöchern Gruß Kreol
Hornack Lingess Geschrieben 20. August 2002 report Geschrieben 20. August 2002 Tot ist tot. Ist ja nicht so, dass ich bei HJs Abenteuer keinen Spass hatte. Ausserdem hab ich den Gnom volles Risiko gespielt und mich auch nicht beschweren dürfen, wenn mich der Ormutpriester ins Nirvana gehauen hätte. Ist zwar schade um den Kleinen, aber mir ist es lieber, er ist tot, bleibt tot und wird nicht wiedererweckt. EPs und Schätze hätte ich ja auch behalten. Das mit den Con-Charakteren werd ich mir aber nochmal überlegen. Hornack
Ishara Geschrieben 21. August 2002 report Geschrieben 21. August 2002 Hallo, einer meiner Lieblingscharaktere ist bei einem Con-Abenteuer mit HJ als SL gestorben. Da sich dieser Charakter aber noch in der Stammgruppe befand und ich weder die Gegenstände noch die AP´s mitgenommen habe, war für mich dieser Charakter nicht tot. Jetzt ist Sie allerdings ein reiner Con-Charakter, d.h. stirbt sie bei einem Abenteur, dann ist sie auch definitiev tot. Gruss Ishara
Woolf Dragamihr Geschrieben 22. August 2002 report Geschrieben 22. August 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Aug. 20 2002,19:12)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Tot ist tot. [...] Ist zwar schade um den Kleinen, aber mir ist es lieber, er ist tot, bleibt tot und wird nicht wiedererweckt. [...]<span id='postcolor'> Du hättest Ufuk spielen sollen !=) Aber wie sagtest du mal zu mir: "Der Heiler passt nicht ganz in die aktuelle Runde" -- jetzt hast du einen Grund einen neuen (passenderen) Character zu erzeugen !=)
Abd al Rahman Geschrieben 22. August 2002 Autor report Geschrieben 22. August 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Ishara @ Aug. 21 2002,19:01)</td></tr><tr><td id="QUOTE">einer meiner Lieblingscharaktere ist bei einem Con-Abenteuer mit HJ als SL gestorben.<span id='postcolor'> Schüff, keiner hat mich lieb, jeder macht mich fertig Aber ich werde mich rächen! Im nächsten Con Abenteuer stirbt niemand mehr. Das habt ihr jetzt davon! Bäh! Zum Thema: Anscheinend bin ich einer der wenigen, die einen Con Tod ihrer Charaktere ignorieren würden. Das überrascht mich jetzt etwas Viele Grüße hj
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden