Fimolas Geschrieben 25. Juni 2005 report Geschrieben 25. Juni 2005 Hallo Hasgar! Solche Probleme löst man am besten, wenn man einen Würfel mit Zehnerzahlen (10, 20, 30 usw.) nimmt und einen mit Einserzahlen (1, 2, 3 usw.).Dies ist aber nicht im Sinne des Regelwerkes. Dort heißt es nämlich: ... sowie sogenannte Prozentwürfel (W%), d.h. zwei unterschiedlich gefärbte Würfel, die jeweils die Zahlen 0 bis 9 tragen.[/Quote]Liebe Grüße, , Fimolas!
lendenir Geschrieben 25. Juni 2005 report Geschrieben 25. Juni 2005 rot ist vorne ... egal was der zweite Würfel für eine Farbe hat ... 1.Bayerischer Grundsatz: Das war scho immer so!
Prados Karwan Geschrieben 25. Juni 2005 report Geschrieben 25. Juni 2005 Hallo Hasgar! Solche Probleme löst man am besten, wenn man einen Würfel mit Zehnerzahlen (10, 20, 30 usw.) nimmt und einen mit Einserzahlen (1, 2, 3 usw.).Dies ist aber nicht im Sinne des Regelwerkes. Dort heißt es nämlich: ... sowie sogenannte Prozentwürfel (W%), d.h. zwei unterschiedlich gefärbte Würfel, die jeweils die Zahlen 0 bis 9 tragen.[/Quote]Liebe Grüße, , Fimolas! Danke, Fimolas, für diesen wirklich wichtigen Hinweis. Ich möchte, in meiner Funktion als Regelkummerkastentante - lasst euch durch das Fehlen des braunen Kastens nicht irritieren - , ganz eindringlich darauf hinweisen, dass ihr euch von der reinen Lehre MIDGARDs entfernt, solltet ihr diese Würfel mit Zehnerzahlen verwenden. So Leid es mir tut, so etwas ist dann nur noch eine dieser verdammungswürdigen Hausregeln, deren Ausrottung jeder ernsthafte Rollenspieler (sic!) vehement betreiben sollte. Insgesamt halte ich wenig von der 'Marotte' so genannter "Midgard-Spieler", die meinen, es besser als JEF selbst zu wissen, und daher an seinem Werk herumpfuschen. Der wahre Midgard-Spieler - diesmal ohne Häkchen - ist dankbar, zumindest eine freie Farbwahl bei den Würfeln zu haben, und hält sich an die Vorgaben. Fimolas, noch einmal danke ich dir für dieses Regelzitat. Ich wäre sofort bereit, mit dir einen Verein zur Reinerhaltung des MIDGARD-Regelwerks zu gründen, und rufe alle Forumsbesucher auf, sich diesem Vorhaben frohen Herzens anzuschließen! Grüße Prados
Odysseus Geschrieben 25. Juni 2005 report Geschrieben 25. Juni 2005 Hier kommen eindeutig noch ganz andere Marotten zum Vorschein... Best, der Listen-Reiche
Drachenmann Geschrieben 25. Juni 2005 report Geschrieben 25. Juni 2005 O Mann, ich habe immer mit einem zwei- und einem einstelligen Würfel meine Prozenter gewürfelt, und jetzt läßt Prados mich nicht mehr mitspielen...
Hasgar Geschrieben 26. Juni 2005 report Geschrieben 26. Juni 2005 Nun, von gleichen Farben habe ich glaube ich nie gesprochen - die können ja weiterhin unterschiedlicher sein! Was ein "echter" Midgardspieler ist, darüber lässt sich sicher streiten - aber nach gegebener Definition ist mindestens meine halbe Gruppe "unecht"! Mich würd jetzt interessieren, was die offiziellen Stellen dazu sagen... Ich vermute nämlich, das wurde damals so definiert mit den Würfeln, weil es keine mit Zehnerstellen gab. Wahrscheinlich hat dann nach deren Einführung nur niemand dran gedacht, das im Regelwerk mit einzubauen...
Kazzirah Geschrieben 26. Juni 2005 report Geschrieben 26. Juni 2005 Mich würd jetzt interessieren, was die offiziellen Stellen dazu sagen... Prados ist doch offizieller Regelwart. Reicht das nicht als offizielle Antwort, wenn "His Masters Voice" spricht? Ich vermute nämlich, das wurde damals so definiert mit den Würfeln, weil es keine mit Zehnerstellen gab. Wahrscheinlich hat dann nach deren Einführung nur niemand dran gedacht, das im Regelwerk mit einzubauen... Vielleicht liegt es aber eben doch daran, dass auch heute nicht jeder zehner Würfel besitzt. Und so jung sind 10er-Stellen Würfel auch wieder nicht. Im übrigen bin ich es gewohnt, dass vor jedem Wurf anzusagen ist, welche Farbe vorne ist, wenn das unterlassen wurde, darf der SL entscheiden...
Bruder Buck Geschrieben 26. Juni 2005 report Geschrieben 26. Juni 2005 Ich vermute nämlich, das wurde damals so definiert mit den Würfeln, weil es keine mit Zehnerstellen gab. Wahrscheinlich hat dann nach deren Einführung nur niemand dran gedacht, das im Regelwerk mit einzubauen... Blasphemie !!!! Hast du nicht gelesen, was der Regelpapst Prados XVI geschrieben hat?! Ein erzürnter Bruder Buck
Fimolas Geschrieben 26. Juni 2005 report Geschrieben 26. Juni 2005 Hallo Prados! Fimolas, noch einmal danke ich dir für dieses Regelzitat.Kein Problem, ich trage doch gerne ein wenig zur Forumserheiterung bei. Liebe Grüße, , Fimolas!
Solwac Geschrieben 26. Juni 2005 report Geschrieben 26. Juni 2005 rot ist vorne ... egal was der zweite Würfel für eine Farbe hat ... 1.Bayerischer Grundsatz: Das war scho immer so! Yep! @Prados: Danke für diese Erinnerung. Ich werde in Hausrunden weiter tolerant bleiben, aber nicht bei offiziellen (Turnier-)Runden. Solwac
Hasgar Geschrieben 27. Juni 2005 report Geschrieben 27. Juni 2005 Hmm, ich wusste nicht, dass Prados für die offizielle Seite antworten kann. Ich bleib aber wohl trotzdem bei den 10er Stellen - schon allein, weil's schneller geht für mich.
Olafsdottir Geschrieben 27. Juni 2005 report Geschrieben 27. Juni 2005 Hmm, ich wusste nicht, dass Prados für die offizielle Seite antworten kann. Es ging um die Auslegung einer Regelstelle. Da darf er. Rainer
Hornack Lingess Geschrieben 27. Juni 2005 report Geschrieben 27. Juni 2005 Meine Lieblingsmarotte: Wir haben eine Hausregel, die uns verbietet, Regelwerke zum Rollenspiel mitzubringen. Unser Grundsatz (v.a. bei Regelfragen) lautet: "Warum nachschlagen, wenn ich mich auch erinnern kann." Hornack
Fimolas Geschrieben 27. Juni 2005 report Geschrieben 27. Juni 2005 Hallo Hornack! Wir haben eine Hausregel, die uns verbietet, Regelwerke zum Rollenspiel mitzubringen. Unser Grundsatz (v.a. bei Regelfragen) lautet: "Warum nachschlagen, wenn ich mich auch erinnern kann." Diese Hausregel gibt es bei uns auch, allerdings nur für die Regeldiskussionen hier im Forum. Liebe Grüße, , Fimolas!
Olafsdottir Geschrieben 27. Juni 2005 report Geschrieben 27. Juni 2005 Und warum verstößt du dann andauernd dagegen? Rainer
Fimolas Geschrieben 27. Juni 2005 report Geschrieben 27. Juni 2005 Hallo Olafsdottir! Und warum verstößt du dann andauernd dagegen?Ich darf das, weil ich der Spielleiter bin, der diktatorisch solche Regeln aufstellen und für mich ausnehmen kann. Liebe Grüße, , Fimolas!
Olafsdottir Geschrieben 27. Juni 2005 report Geschrieben 27. Juni 2005 Was ein Glück. Ich hatte schon befürchtet, du hättest einen Scherz gemacht. Rainer
Gast Marc Geschrieben 27. Juni 2005 report Geschrieben 27. Juni 2005 Wir haben eine Hausregel, die uns verbietet, Regelwerke zum Rollenspiel mitzubringen. Unser Grundsatz (v.a. bei Regelfragen) lautet: "Warum nachschlagen, wenn ich mich auch erinnern kann." Richtig, wer zuviel nachschlägt (oder überhaupt nachliest und recherchiert) hat einfach keine eigene Meinung! Zu den W%: Gibt es überhaupt noch W20 die zweimal von 0 bis 9 beschriftet sind? Ich finde in Läden nur noch die "Juwelenwürfel" als W%.
Prados Karwan Geschrieben 28. Juni 2005 report Geschrieben 28. Juni 2005 Hmm, ich wusste nicht, dass Prados für die offizielle Seite antworten kann. Es ging um die Auslegung einer Regelstelle. Da darf er. Rainer Hach, der süße Rausch der Macht. Wenn ich mir vorstelle, ich bestimme Farbe, Aussehen und Punktierung der Würfel aller MIDGARD-Spieler ... Die Möglichkeiten, die sich daraus ergeben! Vielleicht führe ich einen Neunzehneinhalbseiter ein, dessen halbe Seite mit der '1' bedruckt ist, um die Wahrscheinlichkeit kritischer Fehler zu halbieren. Oder ich verfüge, dass Samstags bis 23:55 Uhr mit einem blauen und einem roten Würfel der W% gewürfelt werden muss, wobei der rote als Zehnerzahl festgesetzt ist. Sonntags ab 00:05 Uhr müssen die gleichen Würfel verwendet werden, doch dann ist der blaue Würfel die Zehnerzahl. Perfiderweise ist der Zeitraum dazwischen nicht definiert! Welch erhebender Gedanke: Dank meiner Macht ruht jegliches MIDGARD-Spiel für zehn Minuten. Ooh!
Solwac Geschrieben 28. Juni 2005 report Geschrieben 28. Juni 2005 @Prados: Das geht nur, wenn es in den heiligen Werken so verfügt wurde. Solwac
Olafsdottir Geschrieben 28. Juni 2005 report Geschrieben 28. Juni 2005 Ich fände es viel wichtiger, dass du regelst, ob man mit Würfeln, die man zum MIDGARD-Spielen verwendet, auch andere Rollenspiele spielen darf. Rainer
Prados Karwan Geschrieben 28. Juni 2005 report Geschrieben 28. Juni 2005 @Prados: Das geht nur, wenn es in den heiligen Werken so verfügt wurde. Solwac So ein Unsinn! Selbstverständlich habe ich Gestaltungsfreiheit über den Wortlaut der BÜcher hinaus!
Solwac Geschrieben 28. Juni 2005 report Geschrieben 28. Juni 2005 So ein Unsinn! Selbstverständlich habe ich Gestaltungsfreiheit über den Wortlaut der Bücher hinaus!
Prados Karwan Geschrieben 28. Juni 2005 report Geschrieben 28. Juni 2005 Ich fände es viel wichtiger, dass du regelst, ob man mit Würfeln, die man zum MIDGARD-Spielen verwendet, auch andere Rollenspiele spielen darf. Rainer Das ist ausschließlich dann erlaubt, wenn damit verwandte System gespielt werden, also beispielsweise 'MIDGARD 1880' oder 'Perry Rhodan'. Sollten hingegen die MIDGARD-Würfel für fremde Systeme verwendet werden, so verfüge ich, dass sämtliche Würfelergebnisse ignoriert und stets als schlechtest möglicher Wurf gewertet werden.
Markus Geschrieben 28. Juni 2005 report Geschrieben 28. Juni 2005 Vielleicht führe ich einen Neunzehneinhalbseiter ein, dessen halbe Seite mit der '1' bedruckt ist, um die Wahrscheinlichkeit kritischer Fehler zu halbieren. [Klugscheißermode an] Zu diesem Zweck wäre es günstiger, die Seit mit der 20 zu halbieren, oh Gott aller Midgardwürfel [Klugscheißermode aus] Tschö, Markus
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden