Carcassonne

[Tyurie]

Wie fiindet ihr Carcassonne.

[Einskaldir]

Zitat[/b] (Tyurie-Ohnehand @ 16 Apr. 2004,23:16)]Wie fiindet ihr Carcassonne.

<span style='color:green'>sagst du uns auch, was das ist und wie das spielprinzip funktioniert ?

 

ein link, der das erläutert, wäre auch ausreichend.

 

danke.

 

 

EinModskaldir</span>

[Xmax]

tolles spiel, sehr unterhaltsam    

[Tyurie]

@ Einsi hier ist die es kurz.http://de.wikipedia.org/wiki/Carcassonne_(Spiel)

Es ist auf jedem Fall super.

Der Kauf lohnt sich.

[Odysseus]

Ich mag Carcassonne sehr. Ein einfaches Spielprinzip, eine einfache Aufmachung und trotzdem jede Menge Spaß. Deshalb hatte mich auch Siedler so begeistert.

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[Tyurie]

Ach ja  hier habe ich noche eine Erweiterung gefunden.http://carcassonne.worldofbelushi.de/regeln.php?id=3

Ich weiß aber nicht wie die ist, denn ich habe es noch nicht gespielt.

[Gast Marc]

Carcassonne im Basisspiel ist gut (egal ob "Carcassonne" oder "Carcassonne-Jäger und Sammler").  Ich habe inzwischen mit allen offiziellen Erweiterungen vom Verlag gespielt und finde, das die Erweiterung "Der Fluss" vollkommen ausreichend ist.Wenn man die Erweiterungen dazunimmt steigt der Glücksanteil und das Spiel wird länger, weil es dann mehr Kärtchen hat. Das ist dann Geschmackssache.

 

 

 

 

[Kazzirah]

Ja, ich mag Carcassonne sehr.

Im Gegensatz zu mystic.x finde ich aber gerade die HuB-Erweiterung sehr gelungen. Ich finde auch nicht, dass sich durch die Erweiterungen das Glückselement erhöht habe. Es ist nur teilweise ein sehr anderes Spiel geworden. Und in der Brettspielwelt sind auch keine signifikanten Unterschiede in den Siegquoten der besonders erfolgreichen Spieler zu finden, die auf ein deutlich verändertes Glücksmoment schließen ließen. (In beiden Varianten gibt es übrigens Spieler mit weit über 1000 Partien und einer Siegquote von knapp 90 %...) Die König-und-Späher-Erweiterung (in Essen letztes Jahr das Give-away), finde ich auch sehr nett.

Der Fluss bringt spielerisch eigentlich am wenigsten neues. Ist aber ganz nett.

Bei HuB wirst du motiviert, auch mal eine fremde Stadt zu schließen, weil dir das am Ende Punkte bringen kann.

Und bei der Königserweiterung bist du motiviert, einerseits möglichst lange Straßen bzw. umfangreiche Städte zu bauen (um den Räuber bzw. den König zu bekommen). Wenn du den aber hast, bist du in dem Zwiespalt einerseits gerne viele Straßen (Räuber) bzw. Städte (König) agbeschlossen zu haben, andererseits diesen Status zu verteidigen. Also niemanden eine größere Straße/Stadt abschliessen zu lassen.

[Gast Marc]

Zitat[/b] (Kazzirah @ 17 Apr. 2004,15:02)]Ich finde auch nicht, dass sich durch die Erweiterungen das Glückselement erhöht habe. Es ist nur teilweise ein sehr anderes Spiel geworden. Und in der<a href="http://www.brettspielwelt.de" target="_blank"> Brettspielwelt</a> sind auch keine signifikanten Unterschiede in den Siegquoten der besonders erfolgreichen Spieler zu finden, die auf ein deutlich verändertes Glücksmoment schließen ließen.

Ein Freund von mir gewinnt mit den Erweiterungen eher gegen seine Frau als ohne - und sie schiebt das auf den erhöhten Glücksfaktor .

 

Als ich die HuB-Erweiterung spielte dachte ich auch, dass es konstruktiver läuft, da "Städtezumachen" belohnt wird, aber ich erlebte es dann immer den Abstaubereffekt. Und konstruktiver wurde es auch nicht, wenn noch die Kathedralen mitspielten.  Ebenso ist der Baumeister "für die Füße", wenn man ihn auf eine Straße/Stadt setzt, dann aber diese Kärtchen partout nicht zieht Daher sehe ich einen erhöhten Glücksfaktor im Spiel mit den Erweiterungen.

 

Allerdings muss ich auch zugeben, kann man mit seinem selbsterlebten kleinen n natürlich nicht gegen die BSP-Empirie bestehen.

 

Nebenbei Detritus, findet man dich auch im Spielbox-Forum?

[Kazzirah]

Zitat[/b] (mystic.x @ 17 Apr. 2004,17:34)]Nebenbei Detritus, findet man dich auch im Spielbox-Forum?

Ähm, den Troll findest du meines Wissens nicht im Spielbox-Forum.

 

Mich aber bisweilen schon. Zur Zeit aus verschiedenen Gründen aber nicht so oft.

[Calandryll]

carcasonne kann man spielen bis amn blöd wird, einfach gut

[Mephisto]

Ich finde Carcasonne mal lustig für eine Runde, aber ich finde dass es dann auch schon wieder reicht, ist wie bei Mensch Ärger dich nicht.

Ein gutes Spiel ist aber auf jeden Fall

 

Gruß mEphisto

[Gast Marc]

Zitat[/b] (Kazzirah @ 17 Apr. 2004,20:33)]

Zitat[/b] (mystic.x @ 17 Apr. 2004,17:34)]Nebenbei Detritus, findet man dich auch im Spielbox-Forum?

Ähm, den Troll findest du meines Wissens nicht im Spielbox-Forum.

 

Mich aber bisweilen schon. Zur Zeit aus verschiedenen Gründen aber nicht so oft.

Sorry, Namen einfach vertauscht, weiss aber nicht warum.

[Alondro]

Ich finde das Spiel ganz OK. Allerdings bin ich nicht so richtig davon begeistert. Eine Runde macht mal Spaß, aber dann verschwindet es immer wieder auf lange Sicht im Spieleschrank.

 

Grüße, Alondro

[Norgel]

Hervorragendes Brettspiel. Allerdings bin ich was Carcassonne angeht ein Purist. Die Ergänzungsregeln nehmen m.E. die taktische Tiefe aus dem Spiel.

[Ma Kai]

Mir machen die Erweiterungssätze das Spiel zu kompliziert... wir haben letztes mal nur die zusätzlichen Plättchen, aber nicht die zusätzlichen Regeln, dazugenommen. Das war ok.

[posbi]

Ich mag auch die meisten Erweiterungen, außer denen mit Wegnehmen, also Drache und Burgfräulein und der Turm.

 

Das passt für mich einfach zur Grundidee des Spiels.