Akeem al Harun Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 Zitat[/b] (Olafsdottir @ 19 Aug. 2004,11:43)]Die Kaffeemaschine funkioniert aber trotzdem, und der Kaffee schmeckt ganz ausgezeichnet. Midgard funktioniert auch und es macht sogar sehr viel Spaß. Unabhängig davon, ob ich mit pA>80 nun Beschatten lernen kann oder nicht. Der große Unterschied zwischen deiner Kaffeemaschine und Midgard ist allerdings, dass deine (dumme) Kaffeemaschine automatisch funktioniert, unabhängig davon, ob du ihre inneren Vorgänge verstehst oder nicht. In einer Rollenspielgruppe mit 6 Personen prallen 6 unterschiedliche Vorstellungen und Meinungen zusammen, die erst mal unter einen Hut gebracht werden wollen. Es ist sicher nicht nur einmal vorgekommen, dass die unterschiedlichen Vorstellungen über ein Regeldetail in hitzige Diskussionen ausartete. Viele Grüße Harry
Liet Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 Dann ist "persönliche Austrahlung" quasi die Brühgruppe MIDGARDS sorry für den Schwampf aber da konnte ich nicht wíederstehen
Abd al Rahman Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 <span style='color:green'>Ich möchte alle Beteiligten (inklusive mir) zur Ordnung rufen. Das artet hier immer mehr zu einer Metadiskussion über die Abstraktheit von Regeln aus. Die Diskussion ist zwar sehr interessant, hier aber etwas off Topic. Ich lege für diese Metadiskussion am Besten ein eigenes Thema an. Viele Grüße hj Das war ein Hinweis des freundlichen Moderatorenteams</span>
Akeem al Harun Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 Zitat[/b] (Liet @ 19 Aug. 2004,11:51)]Dann ist "persönliche Austrahlung" quasi die Brühgruppe MIDGARDS sorry für den Schwampf aber da konnte ich nicht wíederstehen Abgebrühtes Argument! Viele Grüße Harry
Olafsdottir Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 Dann möchte ich nur noch schnell anmerken, dass ich die Funktion der pA im MIDGARD-Regelheft für besser erklärt halte als die der Brühgruppe im Regelwerk... äh... der Bedienungsanleitung meiner Kaffeemaschine. Ich bin dann jetzt auch ganz still. Rainer
Abd al Rahman Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 <span style='color:green'>So, der neue Strang ist angelegt: http://www.midgard-forum.de/ikonboa....111;r=1 Viele Grüße hj</span>
Jakob Richter Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 Um hier mal wieder etwas auf die Ausgangsfrage zurückzukommen: Wenn pA unveränderlich ist (was übrigens für andere Eigenschaften nicht gilt, aber das kommt unter Abstarktheit der Regeln), kriegt man dann einen Bonus auf den EW Beschatten, wenn man eine besonders niedrige pA hat? Ich fände das logisch: Man ist dann naturgegeben unauffällig, so wie man naturgegeben stark ist. (Ich möchte übrigens anmerken, dass Ausstrahlung von geübten Personen genauso beeinflussbar ist, wie z.B. Stärke. Natürlich kann man schwächer wirken als man ist und genauso kann man natürlich seine hohe Ausstrahlung kaschieren.) Gruß Jakob
Bart Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 @Harry: Ich finde den Ansatz der Person mit hoher pA eine Art Aura zuzugestehen schon recht gut. Selbst unter 10 LEuten die alle mit weiten Kapuzenmänteln bekleidet sind wird dir der ein oder andere auffallen. Sei es an der HAltung des Kopfes, des Nackens oder weiteres. Daneben sehe ich noch den "literarischen" Aspekt. Wie oft kann man in >Romanen Passagen lesen, die etwa so lauten: "Selbst in der Kleidung dieses widerwärtigen, verdreckten Bettlers sah .... noch immer aus wie König." oder " in den Schatten gedrückt und mit seiner Maske versehen, versuchte er den Blicken der Schurken zu entgehen, doch da war etwas an ihm, das unweigerlich dafür sorgte, dass sich 2 aus der Gruppe nach ihm umschauten." Nenn es doch einfach einen fantastischen Effekt, der nicht greifbar oder sogar empirisch wahrnehmbar, aber dennoch vorhanden ist. Eike
Pandike Kalamides Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 Natürlich ist pA laut Regelwerk veränderlich - jeder kann Beschatten lernen, solange er nur ausreichend betrunken zum Training aufkreuzt.
Isaldorin Marcallo Geschrieben 19. August 2004 Autor report Geschrieben 19. August 2004 Zitat[/b] (Pandike Kalamides @ 19 Aug. 2004,17:27)]Natürlich ist pA laut Regelwerk veränderlich - jeder kann Beschatten lernen, solange er nur ausreichend betrunken zum Training aufkreuzt. hehe, das heisst aber wenn man dauer betrunken die Fertigkeit lernt, zieht man pro Fertigkeitspunkt 5 Punkte an Ko ab Nachdem ich alle Argumente und Antworten zu dem Thema gelesen habe, verstehe ich beide Seiten. Man kann sowohl dafür, als auch dagegen argumentieren. Wobei ich immer noch der Meinung bin, dass man mit Schauspielern und VErkleiden seine pA senken können sollte. Wenn die pA aber die Auswirkungen hat, wie hier überall beschrieben, dann haben wir, zumindest in unserer GRuppe, ihr zu wenig Aufmerksamkeit entgegengebracht Gruß Isaldorin
Raldnar Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 Ich erinnere mich da an eine Spielgruppe mit fünf Figuren, die alle pA 100 hatten. Dem SpL wurde es auf Dauer zu stressig, sie mit den entsprechenden Konsequenzen zu kompromittieren ... Und da war noch dieser Typ (Au 100/ pA 100/ Athletik+10), der mitten in Deorstead am Brunnen sein Hemd auszog, um sich den Oberkörper zu benässen ... War ein stressiger Tag für den Vana-Hilfsdienst, die alten Waschfrauen wiederzubeleben ... Marek
Bruder Buck Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 Sehr schön formulierte Definition der PA, Liet.
Akeem al Harun Geschrieben 19. August 2004 report Geschrieben 19. August 2004 Zitat[/b] (Eike @ 19 Aug. 2004,15:49)]@Harry:Ich finde den Ansatz der Person mit hoher pA eine Art Aura zuzugestehen schon recht gut. Selbst unter 10 LEuten die alle mit weiten Kapuzenmänteln bekleidet sind wird dir der ein oder andere auffallen. Sei es an der HAltung des Kopfes, des Nackens oder weiteres. Du siehst also ensthaft allein an der Körperhaltung - die du unter einem weiten Kapuzenmantel nicht mal genau ausmachen kannst - welche persönliche Ausstrahlung jemand hat? Das halte ich für etwas... na ja, abgehoben. Zum literarischen Aspekt: das wäre die einzige mit bekannte Stelle im Midgard Regelwerk, an der dieses zu cinematischen Effekten neigt. Ansonsten ist Midgard doch sehr nüchtern und sachlich. Viele Grüße Harry
Pilum in Sternum Geschrieben 20. August 2004 report Geschrieben 20. August 2004 Wir hatten das gleiche Problem mit anserer Expertin in Lebenserwartungsfragen ( Assasine ) Kurz und gut, Sie nahm Schlam und schmierte sich das Gesicht ein, schmiß sich in Betlerlumpen und bekam Ausschlag. häßliche Auswucherungen undd Narben, kurz und gut: Sie verlor daraufhin 21 Pa. Nun schaut sie nicht nur aus wie Klaus Kinski, sondern strahlt genmauso nichts aus.
Satir Geschrieben 20. August 2004 report Geschrieben 20. August 2004 Zitat[/b] (HarryB @ 20 Aug. 2004,00:59)]Du siehst also ensthaft allein an der Körperhaltung - die du unter einem weiten Kapuzenmantel nicht mal genau ausmachen kannst - welche persönliche Ausstrahlung jemand hat? Das halte ich für etwas... na ja, abgehoben. Viele Grüße Harry Nicht nur Harry, nicht nur! Das solltest du eigentlich aus dem Beitrag gelernt haben, dass pA nicht einem bestimmten Aspekt der Figur zuzuschreiben ist. Gruß und tschüß denn ich fahre jetzt zum Con Stefan P.S.: In meinen Runden kann man seine pA nicht verändern.
Akeem al Harun Geschrieben 20. August 2004 report Geschrieben 20. August 2004 Zitat[/b] (Satir @ 20 Aug. 2004,08:59)]Das solltest du eigentlich aus dem Beitrag gelernt haben, dass pA nicht einem bestimmten Aspekt der Figur zuzuschreiben ist. Das ist soweit schon klar. Um die Ausstrahlung einer Figur beurteilen zu können, muss man diese meiner Meinung nach aber zumindest sehen können. Das ist bei einem weiten Kapuzenmantel nicht der Fall. Wir sehen uns dann später. Viele Grüße Harry
Akeem al Harun Geschrieben 20. August 2004 report Geschrieben 20. August 2004 Zitat[/b] (Pilum in Sternum @ 20 Aug. 2004,08:53)]Wir hatten das gleiche Problem mit anserer Expertin in Lebenserwartungsfragen ( Assasine )Kurz und gut, Sie nahm Schlam und schmierte sich das Gesicht ein, schmiß sich in Betlerlumpen und bekam Ausschlag. häßliche Auswucherungen undd Narben, kurz und gut: Sie verlor daraufhin 21 Pa. Nun schaut sie nicht nur aus wie Klaus Kinski, sondern strahlt genmauso nichts aus. Mir ist gar nicht bewusst, dass Klaus Kinski Ausschlag, häßliche Auswucherungen und Narben hatte. Viele Grüße Harry
Jürgen Buschmeier Geschrieben 20. August 2004 report Geschrieben 20. August 2004 Zum Anstieg der pA von Sean Connery: Er hat beim Gradanstieg immer die pA getroffen. Zum pA-Anstieg allgemein: Gibt es nicht irgendwo in den Regeln oder einem Abenteuer eine Tabelle, wie sich eine Figur mit zunehmendem Alter verändert? Also auch deren Attribute wie pA, St, Ko, In usw. sind gemeint? Da gab es schon mal eine Diskussion zu. Vorschlag für eine Hausregel: Mit "Schauspielern" und "Verkleiden", kann man die pA und das Au verändern, so daß "Beschatten" möglich ist. Gelingt der EW nicht, sinkt die pA unter 61, man kann jetzt gar nicht mehr schauspielern. Also bleibt die pA zu hoch, man kann also auch niemanden beschatten. Mit "Verkleiden" kann man das Au verändern, d.h. die pA muß dann jedesmal NEU ausgerechnet werden. Die pA könnten die Gefährten einem auch erhöhen, mit leichten Schlägen auf den Hinterkopf...
Abd al Rahman Geschrieben 20. August 2004 report Geschrieben 20. August 2004 In Midgard gibt es eine wunderschöne Sache, die sich sechster Sinn nennt. Wenn jemand mit zu Hoher pA jemand versucht zu beschatten, so kann dieser ihn mittels dieser Fertigkeit wahrnehmen. Der Verfolgte spürt förmlich ein Kribbeln im Nacken. So wirkt pA unter anderem. Ich frage mich, wie das durch verkleiden vermieden werden kan. Viele Grüße hj
Corric Geschrieben 20. August 2004 report Geschrieben 20. August 2004 Zitat[/b] (HarryB @ 20 Aug. 2004,09:09)]Zitat[/b] (Pilum in Sternum @ 20 Aug. 2004,08:53)]Wir hatten das gleiche Problem mit anserer Expertin in Lebenserwartungsfragen ( Assasine )Kurz und gut, Sie nahm Schlam und schmierte sich das Gesicht ein, schmiß sich in Betlerlumpen und bekam Ausschlag. häßliche Auswucherungen undd Narben, kurz und gut: Sie verlor daraufhin 21 Pa. Nun schaut sie nicht nur aus wie Klaus Kinski, sondern strahlt genmauso nichts aus. Mir ist gar nicht bewusst, dass Klaus Kinski Ausschlag, häßliche Auswucherungen und Narben hatte. Viele Grüße Harry Oder dass er so eine geringe Ausstrahlung hatte. Unhöflich, anmaßend, ekelhaft, sexistisch und vieles mehr würde ich glatt unterschreiben. Hübsch war er ganz sicher auch nicht. Aber keine Ausstrahlung ? Wie kommt es dann, dass er als Schauspieler so erfolgreich war ? Und wie kommst du darauf, gerade ihn als Beispiel zu nehmen, das heisst doch wohl, das er Eindruck auf dich gemacht hat. Und genau das wird bei Midgard mit pA ausgedrückt. Corric P.S.: auf die Gefahr hin, das das hier schon jemand gesagt hat : pA hat nichts mit Sympathie zu tun
Markus Geschrieben 20. August 2004 report Geschrieben 20. August 2004 Zitat[/b] (hjmaier @ 20 Aug. 2004,11:42)]In Midgard gibt es eine wunderschöne Sache, die sich sechster Sinn nennt. Wenn jemand mit zu Hoher pA jemand versucht zu beschatten, so kann dieser ihn mittels dieser Fertigkeit wahrnehmen. Der Verfolgte spürt förmlich ein Kribbeln im Nacken. So wirkt pA unter anderem. Ich frage mich, wie das durch verkleiden vermieden werden kan. Viele Grüße hj Ich würde mal sagen, selbst ohne die hohe pA des Verfolgers darf der Beschattete mal versuchen, auf 6.Sinn zu würfeln. Insgesamt scheint mir hier die pA von diversen Leuten tatsächlich als eine Art Strahlung gesehen zu werden, die sogar durch dicke Klamotten und ohne Blickkontakt wirkt. Ziemlich absurd für meine Vorstellung. Für mich sieht es so aus, als ob hier mit Gewalt versucht würde, eine Regelung zu verteidigen, die bei genauerer Betrachtung vielleicht doch nicht so geglückt ist. Tschö, Markus
Abd al Rahman Geschrieben 20. August 2004 report Geschrieben 20. August 2004 Was ist an dem Gedanken persönliche Ausstrahlung tatsächlich als eine Art warnehmbare Aura zu sehen absurder als z.B. 6. Sinn Viele Grüße hj
Abd al Rahman Geschrieben 23. November 2004 report Geschrieben 23. November 2004 Am Wochenende habe ich mal wieder auf einem Con geleitet. Mit in der Gruppe war ein Händler mit pA 100. In einer Abenteuersituation viel mir spontan eine für mich nachvollziehbare Auswirkung hoher pA ein: Die Abenteurer zogen mit einem Wagen über einen schlechten Weg im albischen Wald. Es fing an in Strömen zu regnen. Der Weg verschlammte immer mehr. Die Gruppe kam an einer recht starken Steigung an. Schnell war klar, dass man so mit dem Wagen nicht hochkommen würde und dass langes warten die Straße nur noch mehr aufweichen ließe. Aus ein paar Bohlen aus dem Wagen baute man eine Art Rampe. Beim Verlegen der Bohlen saute sich die Gruppe so richtig ein. Den Händler beschrieb ich so, dass er zwar genauso mtgearbeitet hat wie der Rest der Gruppe, aber irgendwie wesentlich sauberer wirkte. Der ganze Schlamm an ihm viel schlicht und ergreifend nicht so auf, bzw. störte die Gesamterscheinung nicht so. Viele Grüße hj
Bruder Buck Geschrieben 23. November 2004 report Geschrieben 23. November 2004 @HJ: Das kann ich mir sogar in echt vorstellen! Ich kenne Leute, die bei der gleichen Arbeit irgendwie nicht so dreckig werden, wie alle anderen - und keiner weiß warum. Aber das gibt es wirklich! Euer Bruder Buck
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden