bluemagician Geschrieben 20. August 2004 report Teilen Geschrieben 20. August 2004 Die Fertigkeit "Fallen entdecken" kann laut Beschreibung S. 138 im DFR ungelernt mit +0 eingesetzt werden, ist aber weder auf der Liste der ungelernten Fertigkeiten (S.57) noch auf dem Charakterbogen (S.338) aufgeführt. Da sowohl Fallenstellen wie auch Fallenmechanik zu den ungelernten Fertigkeiten gehören, macht es wohl Sinn, Fallen entdecken bei diesen aufzunehmen. CU FLo Link zu diesem Kommentar
Prados Karwan Geschrieben 20. August 2004 report Teilen Geschrieben 20. August 2004 Moderation : Das Thema kam mir so bekannt vor .. bis ich bemerkte, dass ich einen Strang gleichen Inhalts bei Material für Midgard eröffnet hatte. Egal, jetzt bleibt's hier, schließlich stehen hier auch die Errata zu den anderen Regelwerken. Ich pinne auch diesen Strang, um die hoffentlich wenigen Fehler im DFR zu sammeln, die noch nicht auf Midgard-Online verzeichnet sind. Bitte hier nur sammeln und nicht diskutieren. Danke. Grüße Prados-Mod Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Link zu diesem Kommentar
Karsa Geschrieben 7. September 2004 report Teilen Geschrieben 7. September 2004 Hab glaub ich noch was gefunden, was nicht bei Midgard-online steht: Tabelle 5.2: Verbessern von allg. Fähigk. Seite 296: Menschenkenntnis müßte wohl "Standard für alle anderen" sein (und nicht Ausnahme); beim Neulernen von Menschenkenntnis ist es zumindest so. Bei Schlösser öffnen gehört wohl vor dem BAR ein "Ausnahme" rein. Gruss Karsa Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 12. Dezember 2004 report Teilen Geschrieben 12. Dezember 2004 Ich habe auch ein paar Kleinigkeiten entdeckt, die noch nicht auf der Liste bei Midgard-Online erscheinen. S. 54/55: Bei den Errata wird erwähnt, daß Karawanenführer, Kaufmann und Verwalter wenn sie Landeskunde als Berufsfertigkeit lernen, die ihrer Heimat lernen. Da hätte man dann noch dazu schreiben sollen, daß dann der Erfolgswert bei +9 liegt. S.64 & 66: Händler und Seefahrer können natürlich auch Landeskunde+10 Heimat als Fachkenntnis erwerben (Dort steht nur Landeskunde+5). Der Hinweis zur Landeskunde unten in Tabelle 5.1 (S. 292) ist mißverständlich. Dort steht: Landeskunde seiner Heimat, so anfänglicher Erfolgswert +10, bei späterem Erwerb der Fertigkeit +9. Besser wäre: Landeskunde seiner Heimat, so anfänglich als Fachkenntnis erworben +10, sonst +9. Auch bei der Beschreibung der Fertigkeit auf S. 157 sollte der Hinweis entsprechend korrigiert werden. Tabelle 5.7 (S 301ff): Der Zauber Wahnsinn taucht überall bei den Zaubern des sechsten Grades auf, obwohl es ein Zauber des fünften Grades ist. Gruß Tony Link zu diesem Kommentar
Henni Potter Geschrieben 12. Dezember 2004 report Teilen Geschrieben 12. Dezember 2004 [...] Tabelle 5.7 (S 301ff):Der Zauber Wahnsinn taucht überall bei den Zaubern des sechsten Grades auf, obwohl es ein Zauber des fünften Grades ist. Gruß Tony Wahnsinn ist laut Arkanum-Errata ein Zauber der fünften Stufe. Die Einordnung in den Tabellen des DFR ist also richtig in der Tat falsch. Grüße, Henni Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 12. Dezember 2004 report Teilen Geschrieben 12. Dezember 2004 [...] Tabelle 5.7 (S 301ff):Der Zauber Wahnsinn taucht überall bei den Zaubern des sechsten Grades auf, obwohl es ein Zauber des fünften Grades ist. Gruß Tony Wahnsinn ist laut Arkanum-Errata ein Zauber der fünften Stufe. Die Einordnung in den Tabellen des DFR ist also richtig. Grüße, Henni Ähm, lies und guck nochmal genau nach. Wie Du richtig sagst, ist Wahnsinn ein Zauber des Grades 5. Genau das sage ich doch auch. Ich sagte, in Tabelle 5.7 erscheint er aber als Grad 6 Zauber. Das ist ein Fehler. Er sollte auch dort als Grad 5 Zauber auftauchen. Ich habe die neuere Arkanum-Auflage, in der Wahnsinn korrekt als Grad 5 Zauber steht. Die Tabelle 5.7 im DFR ist entstanden, als der Fehler noch nicht behoben war... Gruß Tony Link zu diesem Kommentar
Henni Potter Geschrieben 12. Dezember 2004 report Teilen Geschrieben 12. Dezember 2004 @ Tony: Du hast Recht! Mit deinen beiden letzten Beiträgen! Ich habe meinen vorigen Beitrag daher geändert. Grüße, Henni Link zu diesem Kommentar
Prados Karwan Geschrieben 9. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 9. Januar 2005 Liebe Leute, ich möchte euch zur Mitarbeit aufrufen! Wärt ihr so freundlich, hier in diesem Strang alle Errata und Unklarheiten, die euch beim Lesen des DFR - und bitte nur des DFR - aufgefallen sind, aufzulisten? Bitte informiert euch vorher, was bereits in den Errata auf Midgard-Online ( http://www.midgard-online.de/Support/erra-dfr.html ) beschrieben ist, damit ihr diese Punkte nicht noch einmal aufführt. Alles andere, auch das möglicherweise hier bereits im Forum Diskutierte, ist allerdings von Interesse. Bitte beschränkt euch darauf, die Fehler hier in diesem Strang ausschließlich anzugeben. Bitte fangt keine Diskussion darüber an. Vielen Dank! Grüße Christoph Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 9. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 9. Januar 2005 Bei Zauberlernliste für Magier müßte im DFR Dämonenfeuer kursiv stehen, da es sich dabei um einen Ausnahmezauber handelt... Best, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 10. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 10. Januar 2005 Da fehlt ein "höchstens" oder "mit bis zu" o.ä. im Text. Es sollte nämlich möglich sein, sich mit weniger als voller B zu bewegen. [...]In Aktionsphasen bewegt sich ein Abenteurer um so viele Meter pro Runde, wie seine Bewegungsweite beträgt. In Ausnahmefällen kann der Spielleiter höhere Geschwindigkeiten zulassen.[...] Hornack Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 17. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 17. Januar 2005 DFR, S. 301: Lerntabelle Druide: Stimmenwerfen ist ein Ausnahmezauber, wurde allerdings nicht kursiv gesetzt. Hornack Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 11. April 2005 report Teilen Geschrieben 11. April 2005 DFR S.29: Bei der Aufzählung der erlaubten Klassen für den Gnom fehlt der Kundschafter. Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 18. April 2005 report Teilen Geschrieben 18. April 2005 Auf S.52 in der Tabelle "Allgemeinwissen - Stadt" wird angegeben, daß jemand mit In<31 die Gastlandsprache auf +10 beherrscht. Der Standard-Anfangswert für Sprachen für Leute mit In<31 ist aber +9, was auf den Seiten 51, 178 und 293 nachgelesen werden kann. Desweiteren ist auf S.52 bei "Allgemeinwissen - Land" ebenfalls eine +9 angegeben worden. Es handelt sich hier also sehr wahrscheinlich um einen Fehler. Gruß Tony Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 9. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 9. Mai 2005 In Tabelle 5.2 auf S. 293 des DFR fehlt bei Schlösser öffnen zwischen "400: Rest - " und "BAR, Kr, ..." ein "800:". Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 9. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 9. Mai 2005 Bei Verführen (S.190) und Verhören (S.191) sind andere Maximalwerte (16) angegeben, als in Tabelle 5.1 auf S.293 (18) und in Tabelle 5.2 auf S.298. Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 11. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 11. Mai 2005 Fehler im Inhaltsverzeichnis: Auf S.3 im Inhaltsverzeichnis heißt es Das Buch des Kampfes, auf S.219, wo es losgeht, heißt es aber Das Buch des Schwertes. Der letzte Punkt des Inhaltsverzeichnisses auf S.4 Verweist auf "Abkürzungen, Glossar, Index........342". Die korrekte Seitenzahl ist 340! Auf S.3 im Inhaltsverzeichnis wird auf "Die Berufsfertigkeit......51" verwiesen. Dieser Punkt ist anders als alle anderen, auf die Verwiesen wird, nicht in größerer Schrift gesetzt. Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 11. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 11. Mai 2005 Auf S.18 im ersten Absatz über Druiden steht, daß man diese vereinzelt auch in Alba und Erainn findet. Auf S.25 wird bei Druide Alba* aufgezählt, nicht aber Erainn*. Diese Angaben sind widersprüchlich. Ich denke auf S.25 fehlt bei Druide die Angabe Erainn*. Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 11. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 11. Mai 2005 Auf S.26 wird unter Kundschafter der Zwerg aufgeführt. Auf S.30 fehlt bei der Auflistung, welche Klasse ein Zwerg haben kann, der Kundschafter. Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 12. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 Auf S.32 ist die Beispielrechnung bzgl. schlank/breit nicht ganz richtig. Es wird von einem 175cm großen Menschen ausgegangen. Dort steht, daß dieser bis zu einem Gewicht von 68kg als schlank zählt. Bei 68kg ist die Abweichung vom Normalgewicht jedoch weniger als 10%. Bis 67,5kg ist man noch schlank. Mit 68kg genaugenommen also nicht mehr. Ähnlich ist es bei breit. Es steht da, man wäre mit 175cm ab einem Gewicht von 82kg breit, obwohl auch hier die Abweichung vom Normalgewicht noch nicht volle 10% beträgt. Erst ab 82,5kg ist man breit. Mit 82kg also genaugenommen noch nicht. Man kommt auf die 'falschen' Ergebnisse, wenn man jeweils zu 'nicht normal' hin und nicht mathematisch rundet. Die Regel ist jedoch "ab 10%" und nicht "ab ungefähr 10%", daher sollte man mMn gar nicht runden... Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 12. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 Im Kasten mit den ungelernten Fertigkeiten auf S.57 ist bei Werfen die Bedingung Gs21 angegeben. Zu beachten ist, daß es sich hierbei nicht um die Leiteigenschaft handelt und somit Charaktere mit Gs<21 nicht Werfen+(2) ungelernt beherrschen sondern Werfen+(4). Bei allen anderen ungelernten Fertigkeiten ist die Leiteigenschaft angegeben, bloß leider nicht, wie sonst, fett gedruckt. Daher könnte man hier auf die falsche Idee kommen, daß Gs die Leiteigenschaft für Werfen ist. Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 13. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 13. Mai 2005 Es gibt etwas, was Lern-Bedingungen angeht, was im DFR nicht klar erwähnt wird. Heilkunde und Thaumatographie tauchen ja beide in der Liste "ungewöhnliche Fertigkeiten" auf S.53 auf. Nun könnte man meinen, daß jeder sie zu Beginn als ungewöhnliche Fertigkeiten erlangen kann. Dem ist aber nicht so. Diese beiden Fertigkeiten können nicht von jeder Charakterklasse gelernt werden. Krieger können z.B. beides nicht lernen. Das man sie als Krieger später nicht lernen kann ist klar, da es ja keine Kostenangabe für den Krieger bei diesen beiden Fertigkeiten gibt. Das der Krieger sie allerdings auch nicht bei der Erschaffung als ungewöhnliche Fertigkeiten gelernt haben kann, steht nirgendwo im DFR. Wenn man sich also spitzfindig an den Regeltext halten würde, könnte man sagen, daß der Krieger Heilkunde+4 als ungewöhnliche Fertigkeit erlangt haben kann, er es bloß nicht weiter steigern kann. Das ist aber nicht im Sinne des Erfinders und wurde mit Prados auch schon abgeklärt. Wer eine Fertigkeit nicht später erlernen kann, darf sie auch nicht als ungewöhnliche Fertigkeit oder als Berufsfertigkeit (Ein Seefahrer kann von Beruf Arzt sein, darf aber nicht Heilkunde als Berufsfertigkeit wählen) bei der Erschaffung erlernt haben. Es fehlt also irgendwo die Anmerkung, daß Fertigkeiten, die von einer Charakterklasse nicht nachträglich gelernt werden können, auch nicht bei der Erschaffung als ungewöhnliche Fertigkeit oder als Berufsfertigkeit erlangt werden können. Link zu diesem Kommentar
Tony Geschrieben 17. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2005 Auf S.104 wird zweimal auf die Tabellen 2.2, 2.3 und 4.5 verwiesen. Gemeint sind die Tabellen 2.4, 2.5 und 4.5. Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 17. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2005 Auf Seite 307 stehen die Lernkosten für einen PC für Hören der Geister mit 2500 (wie im Arkanum), aber es ist nicht kursiv geschrieben. Solwac Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 18. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2005 HiHo. Seite 341 im DFR, Glossar: Bei "Ausdauerpunkte" steht "ein Abenteurer mit 0 AP gilt es wehrlos" (bis hier richtig) und weiter "und erleidet -4 auf alle Erfolgswürfe". Letzteres im m.E.n. verkehrt. Erstens wird ist im entsprechenden Kapitel nicht erwähnt und zweitens habe ich aus gut informierter Quelle gehört, dass es auch nicht gewünscht ist von den Regelnmachern. Es grüßt Nanoc der Wanderer Link zu diesem Kommentar
Einskaldir Geschrieben 18. Mai 2005 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2005 HiHo. Seite 341 im DFR, Glossar: Bei "Ausdauerpunkte" steht "ein Abenteurer mit 0 AP gilt es wehrlos" (bis hier richtig) und weiter "und erleidet -4 auf alle Erfolgswürfe". Letzteres im m.E.n. verkehrt. Erstens wird ist im entsprechenden Kapitel nicht erwähnt und zweitens habe ich aus gut informierter Quelle gehört, dass es auch nicht gewünscht ist von den Regelnmachern. Es grüßt Nanoc der Wanderer Seite 225. Natürlich ist das richtig. Ein wehrloser Abenteurer bekommt nicht -4. Aber ein wehrloser, erschöpfter bekommt sie. Da ist dein Quelle wohl nicht ganz so gut informiert, Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden