Solwac Geschrieben 17. September 2004 report Teilen Geschrieben 17. September 2004 Im Strang über die Zwergenbinge stellt sich mal wieder die Frage nach der richtigen (und möglichst einheitlichen) Verwendung des Spoilertags. So etwas wie dieses hier. Da nicht mehr die Tricks wie im alten Forum nötig sind, wie wäre es mit ein paar Verabredungen zur richtigen Verwendung? Der Hinweis im Unterforum "Abenteuer" ist etwas dürftig und unter FAQ habe ich zu Spoiler nichts gefunden. Natürlich wird so etwas nicht alle Probleme vermeiden, aber vielleicht hilft es ja? Solwac Link zu diesem Kommentar
Rosendorn Geschrieben 17. September 2004 report Teilen Geschrieben 17. September 2004 Sorry, vielleicht bin ich ein wenig doof, aber ich verstehe diese Anfrage nicht ... Jedenfalls verwende ich den Spoiler-Tag dann, wenn ich etwas schreiben will, was nicht jeder sofort lesen soll. Um eben den Leser vor ungewollt Gelesenem zum schützen. Wie soll man ihn denn sonst verwenden? Oder willst du eine Erklärung, wie der Tag funktioniert? Grüße... Der alte Rosendorn Link zu diesem Kommentar
Rosendorn Geschrieben 17. September 2004 report Teilen Geschrieben 17. September 2004 Ehrlich gesagt, finde ich den Tag relativ beknackt. Ich meine, müssten wir dann theoretisch in einem Abenteuer-Thread alles zwischen solche Tags setzen? Dann doch lieber gleich im ersten Posting ganz fett "Achtung Spoiler zum Abenteuer XY!" schreiben... Grüße... Der alte Rosendorn Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 17. September 2004 Autor report Teilen Geschrieben 17. September 2004 Es gab schon mehrmals die Situation, dass sich Leute über fehlende Spoiler geärgert haben. Andererseits kann es lästig werden Spoiler zu lesen oder zu erstellen (Stichwort Faulheit). Ich dachte halt an einen Leitfaden, wann ein Spoiler gesetzt werden sollte und wann nicht. Wenn es weiterhin jedem selber überlassen sein sollte, dann ist es in Ordnung. Ich wollte nur anläßlich des neuen Tags darauf hinweisen. Außerdem kennt vielleicht noch nicht jeder den Tag. Solwac P.S. Wie man im ersten Beitrag sehen kann, beherrsche ich den technischen Umgang. Link zu diesem Kommentar
Fimolas Geschrieben 17. September 2004 report Teilen Geschrieben 17. September 2004 Hallo Rosendorn! Wie Solwac richtig hinwies, traten Probleme bezüglich der Anwendung der Spoiler-Funktion hier auf. Wenn Du Dir die dortigen Beiträge anschaust, verstehst Du sicherlich die Problematik. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Link zu diesem Kommentar
Rosendorn Geschrieben 17. September 2004 report Teilen Geschrieben 17. September 2004 O.k., dann mache ich halt mal einen Vorschlag: 1. Wenn der ganze Thread um Informationen geht, bei denen Spoiler-Gefahr besteht (z.B. ein Thread zu einem Kaufabenteuer), so schreibt man fett "Achtung Spoiler zum Abenteuer XY!" direkt in das erste Posting und fügt ca. 13,75 Leerzeilen ein, damit man wirklich nichts aus Versehen lesen muss. Da kann man sich den Spoilertag sparen. 2. Wenn man sich in einem an sich spoilerlosen Thread urplötzlich auf ein Kaufabenteuer oder andere spoilergefährliche Informationen beziehen muss, verwendet man der Spoiler-Tag und erklärt in der Zeile davor kurz, warum das jetzt ein Spoiler sein kann und für wen. 3. Sollte nun aber die Anwendung des Tags als Ersatz für Winzigschriften untersagt werden, sonst nützt er absolut nichts. Grüße... Der alte Rosendorn Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 17. September 2004 report Teilen Geschrieben 17. September 2004 Ich sehe das wie Rosendorn mit einer Ergänzung: Spoilertags im Abenteuerforum, wenn der Spoiler das Abenteuer betrifft das im Thementitel genannt wird, halte ich für ziemlich Sinnlos und erschwert nur das lesen. Spoilertags sind dann wichtig, wenn Spoiler an Stellen kommen, an denen man nicht damit rechnet. Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Rosendorn Geschrieben 17. September 2004 report Teilen Geschrieben 17. September 2004 Die Anwendung des Spoilertags ist meines Erachtens viel zu umständlich und macht wenig Sinn. Ich sollte ja immer vor dem Tag erklären, für wen das jetzt ein Spoiler sein kann. Beispiel: Achtung, das Folgende ist ein Spoiler für alle, die weder "Die Kinder des Träumers" noch "Die Träume der Kinder" gespielt haben: In beiden Abenteuern kann man kämpfen! Ohne diese Vorabinfo ist der Spoiler Quatsch, da jeder ansonsten nachschauen müsste, ob er nicht doch diese Info braucht. Ich denke nicht, dass ich mir diese Mühe machen würde, sondern erwarte einfach, dass die Leser dieses Forums sich bewusst sind, dass eventuell Einzelinformationen zu div. Abenteuern rumfleuchen können. Man muss sowas halt ausblenden/vergessen können oder ansonsten lieber nicht in solchen Threads mitlesen ... Grüße... Der alte Rosendorn Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 17. September 2004 Autor report Teilen Geschrieben 17. September 2004 @Rosendorn und HJ: Schön, dann sind wir uns einig. Dieser Strang wird nicht ewig oben stehen bleiben, kann man den Hinweis irgendwie sichtbar halten? Wie schon gesagt, ist der Hinweis im Unterforum "Abenetuer" etwas dürftig. Solwac P.S. Rosendorns Einwand ist berechtigt, kann man dem Spoiler einen Titel geben? Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 17. September 2004 report Teilen Geschrieben 17. September 2004 O.k., dann mache ich halt mal einen Vorschlag:1. Wenn der ganze Thread um Informationen geht, bei denen Spoiler-Gefahr besteht (z.B. ein Thread zu einem Kaufabenteuer), so schreibt man fett "Achtung Spoiler zum Abenteuer XY!" direkt in das erste Posting und fügt ca. 13,75 Leerzeilen ein, damit man wirklich nichts aus Versehen lesen muss. Da kann man sich den Spoilertag sparen. 2. Wenn man sich in einem an sich spoilerlosen Thread urplötzlich auf ein Kaufabenteuer oder andere spoilergefährliche Informationen beziehen muss, verwendet man der Spoiler-Tag und erklärt in der Zeile davor kurz, warum das jetzt ein Spoiler sein kann und für wen. 3. Sollte nun aber die Anwendung des Tags als Ersatz für Winzigschriften untersagt werden, sonst nützt er absolut nichts. Grüße... Der alte Rosendorn Hi. Prinzipiell vollkommen richtig. Aber es gibt noch eine Variante. Ähnlich wie Rosendorns Variante 2. Aber es kann ja auch sein, dass es ein Thread mit Spoiler ist, aber eben zu Abenteuer A. Tauchen dann plötzlich Infos zu Abenteuer B auf, dann muß auch ein Spoiler her. Es grüßt Nanoc der Wanderer Link zu diesem Kommentar
Nixonian Geschrieben 18. September 2004 report Teilen Geschrieben 18. September 2004 Um diesen Anforderungen gerecht zu werden, habe ich nun eine Option für das Spoilertag ermöglicht, wobei man dann Spoiler=Option schreiben muß. Also so wie hier: [spoiler=Kurai Anat]Das sind Sachen, die Leute, die das genannte Abt. noch spielen wollen, nicht lesen sollten Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 18. September 2004 report Teilen Geschrieben 18. September 2004 Sehr schön, Nix! Best, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 19. September 2004 Autor report Teilen Geschrieben 19. September 2004 Danke Nix! [spoiler=Anwendung des Tag]Jetzt fehlt noch die richtige PR und dann kann jeder selber entscheiden, ob er diesen Tag benutzt oder nicht! Solwac Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 20. September 2004 report Teilen Geschrieben 20. September 2004 Hallo Rosendorn! Wie Solwac richtig hinwies, traten Probleme bezüglich der Anwendung der Spoiler-Funktion hier auf. Wenn Du Dir die dortigen Beiträge anschaust, verstehst Du sicherlich die Problematik. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Das zitierte Beispiel: Es geht um Abenteuer X. Dann kommt ein Spoiler für Abenteuer Y. Wenn ich Abenteuer X kenne, aber Abenteuer Y nicht, ist es hilfreich, wenn die Info zu Abenteuer Y in einem Spoiler steht (mit Hinweis auf das Abenteuer Y). Hornack Link zu diesem Kommentar
Rosendorn Geschrieben 20. September 2004 report Teilen Geschrieben 20. September 2004 @Horni: Inzwischen habe ich die Problematik grundsätzlich verstanden - aber Danke für die weitere Erklärung. Link zu diesem Kommentar
Gast Marc Geschrieben 23. September 2004 report Teilen Geschrieben 23. September 2004 Ich verstehe die Diskussion nicht. Früher schrieb man SPOILER und dann kam irgendwann weiter unten der Text oder setzte den Beitrag in der Hintergrundfarbe. Jetzt gibt es ein Spoiler"tag" was die Sache eigentlich vereinfacht bzw. eine weitere Möglichkeit der Spoilervermeidung schafft und jetzt muss das erstmal ausdiskutiert werden. Marc Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 23. September 2004 report Teilen Geschrieben 23. September 2004 Eigentlich wurde das Problem schon gut dargestellt. Wenn vor dem neuen (und unlesbaren) Spoiler nicht steht worauf er sich bezieht, kann man beim Nachgucken plötzlich Informationen erhalten, welche man (als Spieler) nicht wissen dürfte. Deshalb hat Nix ja diese praktische 'Überschrift' gebastelt... Best, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
daraubasbua Geschrieben 29. September 2004 report Teilen Geschrieben 29. September 2004 Hoi Ein kleiner Hinweis, wie es angewendet wird, wäre nicht schlecht gewesen, das Wort "Spoilertag" kommt nur hier und im Junischwampf vor - zumindest laut Suchfunktion. Aber mit herumprobieren gehts ja auch. Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 4. Oktober 2004 report Teilen Geschrieben 4. Oktober 2004 Hi. Mal eine dumme Frage ... Gibt es einen Button für den Spoiler-Tag? Ich finde jedenfalls keinen Es grüßt Nanoc der Wanderer Link zu diesem Kommentar
Nixonian Geschrieben 4. Oktober 2004 report Teilen Geschrieben 4. Oktober 2004 Hi. Mal eine dumme Frage ... Gibt es einen Button für den Spoiler-Tag? Ich finde jedenfalls keinen Es grüßt Nanoc der Wanderer Nein, gibt es nicht. Aber wenn du Zeit hast, kannst du gerne ein aussagekräftiges icon basteln. Wie groß das sein soll, siehst du ja im Antwort-Fenster. lG Lukas Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 4. Oktober 2004 report Teilen Geschrieben 4. Oktober 2004 Hi. Mal eine dumme Frage ... Gibt es einen Button für den Spoiler-Tag? Ich finde jedenfalls keinen Es grüßt Nanoc der Wanderer Nein, gibt es nicht. Aber wenn du Zeit hast, kannst du gerne ein aussagekräftiges icon basteln. Wie groß das sein soll, siehst du ja im Antwort-Fenster. lG Lukas Hi Lukas. Das kann ich doch gar nicht ... Gruß Bernd Link zu diesem Kommentar
AndreAas Geschrieben 3. Dezember 2004 report Teilen Geschrieben 3. Dezember 2004 Also im Blutschwerter-Forum, das genau den selben Aufbau hat (also auf dem selben Script basieren dürfte), gibt es diesen Button. Sieht wie der "QUOTE"-Button aus, nur das anstelle der den Text darstellenden Pünktchen ein ? in der Sprechblase prangt. Link zu diesem Kommentar
CrionBarkos Geschrieben 15. Juli 2009 report Teilen Geschrieben 15. Juli 2009 (bearbeitet) Lustig war aber auch - [spoiler=Smaskrifter]in einem anderen (offiziellen Midgard-) Abenteuer, obwohl es auch um einen Fluch geht - der Krieger, der sich über seinen Kritischen Treffer freut (bis ich als SL ihn darüber aufkläre, daß er doch unter Smaskrifter's "Kritische Treffer sind Kritische Fehler" Fluch steht - und er würfelte von beider Sorte an diesem Abend viele...). Hurra. Endlich wieder ein Detail aus diesem Abenteuer, das ich noch nicht kannte. So allmählich muss ich es gar nicht mehr spielen. Naja, wenn Du meinst. IMHO gab die Bemerkung nicht wirklich etwas über das Abenteuer preis. Sorry. Das "muss ich ja nicht wirklich mehr spielen" ist doch wohl als Scherz gemeint ??? Grade bei so einem Hochkomplexen Abenteuer meinst Du wegen so nem Detail es nicht mehr "spielen zu müssen" ??????????????? Welches Dir zudem nichts über das Abenteuer sagt noch es Dir hilft, es zu "lösen"? Kann ja eigentlich nur ein Scherz sein. Zugegeben, ich hätte n Spoiler trotzdem einfügen können, Danke fürs Einbauen des Spoilers. Bearbeitet 15. Juli 2009 von CrionBarkos Link zu diesem Kommentar
Akeem al Harun Geschrieben 15. Juli 2009 report Teilen Geschrieben 15. Juli 2009 Sorry. Das "muss ich ja nicht wirklich mehr spielen" ist doch wohl als Scherz gemeint ??? Grade bei so einem Hochkomplexen Abenteuer meinst Du wegen so nem Detail es nicht mehr "spielen zu müssen" ??????????????? Welches Dir zudem nichts über das Abenteuer sagt noch es Dir hilft, es zu "lösen"? Kann ja eigentlich nur ein Scherz sein. Nein, ist es nicht. Wenn jeder zweite hier "nur ein kleines Detail verrät", dann hat man in Summe am Ende eben doch das halbe Abenteuer zusammen. Link zu diesem Kommentar
CrionBarkos Geschrieben 15. Juli 2009 report Teilen Geschrieben 15. Juli 2009 Sorry. Das "muss ich ja nicht wirklich mehr spielen" ist doch wohl als Scherz gemeint ??? Grade bei so einem Hochkomplexen Abenteuer meinst Du wegen so nem Detail es nicht mehr "spielen zu müssen" ??????????????? Welches Dir zudem nichts über das Abenteuer sagt noch es Dir hilft, es zu "lösen"? Kann ja eigentlich nur ein Scherz sein. Nein, ist es nicht. Wenn jeder zweite hier "nur ein kleines Detail verrät", dann hat man in Summe am Ende eben doch das halbe Abenteuer zusammen. Ok, Du hast recht, ich hätte einen Spoiler einfügen sollen. Dennoch ist der Satz "ein weiteres Abenteuer das ich nicht spielen brauche" offensichtlich polemisch und falsch. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden