Einskaldir Geschrieben 19. Oktober 2004 report Geschrieben 19. Oktober 2004 Hab zu den geheimen Zauberbüchern noch keinen Strang gefunden. Also mal hier meine erste Frage: [spoiler=Für Zauberer, die die Bücher nicht kennen] Es ist beschrieben, dass eine 5 % Chance pro Lernwoche besteht, dass man permanenten Schaden nimmt. Nun soll man für den Spruch der großen Magie (Feuerregen) ein Jahr lernen müssen. Das wäre dann eine 260 % Chance ? Oder soll der G Spruch, wie "Stufe 6 oder 7" behandelt werden? Edit sagt, lies richtig. Es sind 5 % !
Wulfhere Geschrieben 19. Oktober 2004 report Geschrieben 19. Oktober 2004 Ich denke nicht das der Wert kumulativ ist Das wäre ja Selbstmord
lendenir Geschrieben 19. Oktober 2004 report Geschrieben 19. Oktober 2004 Jede Woche wieder 10%! Nicht additiv! Bitte Nachtrag: Das wären bei 26 Lernwochen aber ebenfalls nur 6,64% Chance auf keinen bleibenden Schaden! Bei 52 Lernwochen sogar nur 0,0042% ... *schluck*
Einskaldir Geschrieben 19. Oktober 2004 Autor report Geschrieben 19. Oktober 2004 Erstmal: Nehmt lieber einen Spoilertag. Ist besser! Hab mich verbessert. Es sind natürlich 5 %, sonst kämen auch die 260 nicht hin. Aber seid ihr euch da sicher ? Die Formulierung lautet immerhin : "Außerdem besteht eine Chance von 5% X Zahl der Lernwochen, dass die Augen dauerhaft leiden. " Das könnte man doch auch wie ich lesen oder ? Es ist ja eine Chance. Müsste man nicht sonst korrekterweise schreiben: " Es besteht eine 5 % Chance pro Lernwoche...." ?
hunterios Geschrieben 19. Oktober 2004 report Geschrieben 19. Oktober 2004 Wir behandeln den Stufe G Spruch wird wie Stufe 6 in so einem Falle behandelt. Die 5% werden dann Multipliziert mit den Wochen. gurß hunterios PS.: Wie nehm ich nen "Spoilertag?"
Einskaldir Geschrieben 19. Oktober 2004 Autor report Geschrieben 19. Oktober 2004 Wir behandeln den Stufe G Spruch wird wie Stufe 6 in so einem Falle behandelt. Die 5% werden dann Multipliziert mit den Wochen. gurß hunterios PS.: Wie nehm ich nen "Spoilertag?" Du schreibst "spoiler" in die eckigen [ ] Klammern. Und beim Beenden setzt du den / davor.
lendenir Geschrieben 19. Oktober 2004 report Geschrieben 19. Oktober 2004 @Einsi: So wie es dasteht, ist es eindeutig. Also so wie du vermutet hast. Aber über 100% ist es eh egal! Sie es so, dass die Garantie darauf besteht!
Olafsdottir Geschrieben 19. Oktober 2004 report Geschrieben 19. Oktober 2004 Yep, da steht, dass die Prozentchance mit der Lernzeit multipliziert wird. Das Buch ist halt gefährlich... Rainer
Einskaldir Geschrieben 19. Oktober 2004 Autor report Geschrieben 19. Oktober 2004 Yep, da steht, dass die Prozentchance mit der Lernzeit multipliziert wird. Das Buch ist halt gefährlich... Rainer Also Lernen von Feuerregen bedeutet auf jeden Fall Augenschaden !
hunterios Geschrieben 20. Oktober 2004 report Geschrieben 20. Oktober 2004 Du schreibst "spoiler" in die eckigen [ ] Klammern. Und beim Beenden setzt du den / davor. Danke Einskaldir
Olafsdottir Geschrieben 20. Oktober 2004 report Geschrieben 20. Oktober 2004 @Einskaldir-Spoiler: Ja, da es ein freier Prozentwurf ist. Du kannst natürlich auch die 100-Regel für Prüfwürfe anwenden, wenn du milde gestimmt bist, und sagen, dass bei einer 100 nichts passiert... Rainer
Solwac Geschrieben 20. Oktober 2004 report Geschrieben 20. Oktober 2004 @Einskaldir-Spoiler: Ja, da es ein freier Prozentwurf ist. Du kannst natürlich auch die 100-Regel für Prüfwürfe anwenden, wenn du milde gestimmt bist, und sagen, dass bei einer 100 nichts passiert... Rainer 99% sind immer noch heftig. Solwac
Odysseus Geschrieben 20. Oktober 2004 report Geschrieben 20. Oktober 2004 Für Große Magie muß man eben leiden... Best, der Listen-Reiche
Tuor Geschrieben 3. April 2008 report Geschrieben 3. April 2008 Mal eine andere Frage zu diesem Zauberbuch: In der Beschreibung heist es, die Zauber können nur in der angegebenen Reihenfolge gelernt werden. Wie ist es aber, wenn die Spielfigur bereits einen dieser Sprüche beherrscht. Kann er dann - quasi - ein Kapitel auslassen oder kann er das Buch nur bis zu diesem Zauber nutzen und danach ist Schluß?
Solwac Geschrieben 3. April 2008 report Geschrieben 3. April 2008 Mal eine andere Frage zu diesem Zauberbuch: In der Beschreibung heist es, die Zauber können nur in der angegebenen Reihenfolge gelernt werden. Wie ist es aber, wenn die Spielfigur bereits einen dieser Sprüche beherrscht. Kann er dann - quasi - ein Kapitel auslassen oder kann er das Buch nur bis zu diesem Zauber nutzen und danach ist Schluß? Er liest das Kapitel, findet nichts Neues und nimmt den nächsten Zauber... Sehe ich auch so. Wichtig ist, dass jedes Kapitel auf dem Wissen der vorhergehenden aufbaut. Dieses ist durch Lesen und die Beherrschung des Zaubers vorhanden. Solwac
Tuor Geschrieben 3. April 2008 report Geschrieben 3. April 2008 Mal eine andere Frage zu diesem Zauberbuch: In der Beschreibung heist es, die Zauber können nur in der angegebenen Reihenfolge gelernt werden. Wie ist es aber, wenn die Spielfigur bereits einen dieser Sprüche beherrscht. Kann er dann - quasi - ein Kapitel auslassen oder kann er das Buch nur bis zu diesem Zauber nutzen und danach ist Schluß? Er liest das Kapitel, findet nichts Neues und nimmt den nächsten Zauber... Sehe ich auch so. Wichtig ist, dass jedes Kapitel auf dem Wissen der vorhergehenden aufbaut. Dieses ist durch Lesen und die Beherrschung des Zaubers vorhanden. Solwac So ähnlich wollte ich es auch machen. Der Abenteurer muss die Zeit, nicht aber die EP für den Zauber opfern.
Tuor Geschrieben 3. April 2008 report Geschrieben 3. April 2008 Was die Gefahr der Augenschädigung angeht, fand ich die Regel murx. Ich habe das Ganze wie folgt modifiziert: Nach jedem Abschnitt muss ein WW: Geistesmagie gelingen, wobei die Stufe des Zaubers als negative WM auf den Wurf angerechnet werden. Scheitert der WW, erblindet der Abenteurer dauerhaft. Allheilung ist möglich, wobei wiederum der Grad des Spruches, durch dessen Studium die Blindheit hervorgerufen wurde als negative WM beim Zauberduell gerechnet wird. Scheitert der WW kritisch, verdoppelt sich die negative WM.
Shadow Geschrieben 3. April 2008 report Geschrieben 3. April 2008 Was die Gefahr der Augenschädigung angeht, fand ich die Regel murx. Ich habe das Ganze wie folgt modifiziert: Nach jedem Abschnitt muss ein WW: Geistesmagie gelingen, wobei die Stufe des Zaubers als negative WM auf den Wurf angerechnet werden. Scheitert der WW, erblindet der Abenteurer dauerhaft. Allheilung ist möglich, wobei wiederum der Grad des Spruches, durch dessen Studium die Blindheit hervorgerufen wurde als negative WM beim Zauberduell gerechnet wird. Scheitert der WW kritisch, verdoppelt sich die negative WM. Ich finde es in Ordnung, dass dieses Buch einen so drastischen Nachteil hat wie einen Augenschaden . Schließlich kann man sehr viele Sprüche und Große Magie aus dem Buch lernen und zwar kostenlos! Fair ist es allerdings, wenn man dem Charakter nach jeder Lernwoche einen Hinweis gibt, dass seine Augen für kurze Zeit nach dem lernen noch schmerzen, er flimmern vor den Augen hat, etc. . Dann kann der Spieler das Risiko besser einschätzen.
Tuor Geschrieben 3. April 2008 report Geschrieben 3. April 2008 Ich finde es in Ordnung, dass dieses Buch einen so drastischen Nachteil hat. Schließlich kann man sehr viele Sprüche und Große Magie aus dem Buch lernen und zwar kostenlos!. Na ja. EP muss man schon investieren. Was heißt hier viele Sprüche der Großen Magie. Ich sehe da nur einen. Das buch ist aber gleichwohl recht heftig. Mir gefiel aber die 260% Geschichte nicht.
Meeresdruide Geschrieben 5. April 2008 report Geschrieben 5. April 2008 Wenn jede Woche eine 5%-Chance besteht, müsste man eigentlich für jede Woche würfeln. Die Wahrscheinlichkeit, zu erblinden, wäre dann 1 - 0,95^<Zahl der Wochen>. Für 20 Wochen ergäbe das dann nicht 100%, sondern, 64,2%, für 52 Wochen wären es auch "nur" 93,1%. Wahrscheinlichkeiten über 100% kommen gar nicht raus.
Solwac Geschrieben 5. April 2008 report Geschrieben 5. April 2008 Was soll der Spoiler, wenn nicht mal geschrieben wird, wer denn nicht schauen darf? Solwac
Breston Geschrieben 29. Mai 2008 report Geschrieben 29. Mai 2008 Also ich finde es ok... ist halt eine Harte Sache mit dem Schaden. Andererseits gibt es Allheilung Der Lernwillige sollte sich halt der Kunst eines entsprechenden Heilers versichern, der dann versuchen kann mittels Allheilung den Schaden wieder zu beheben.
Gindelmer Geschrieben 29. Mai 2008 report Geschrieben 29. Mai 2008 Also ich finde es ok... ist halt eine Harte Sache mit dem Schaden.Andererseits gibt es Allheilung Der Lernwillige sollte sich halt der Kunst eines entsprechenden Heilers versichern, der dann versuchen kann mittels Allheilung den Schaden wieder zu beheben. Der Betreffende weis unter Umständen nichts von der schädlichen Wirkung. Aber ich glaube kaum, dass das ausgespielt wird. beste Grüße Gindelmer
Brakiri Geschrieben 13. Juni 2011 report Geschrieben 13. Juni 2011 (bearbeitet) Sorry wenn ich den Thread-Zombie nochmal zum leben erwecke, aber ich habe ein paar Fragen. Ich habe beide Bücher, das des Wassers und des Feuers, gleichzeitig habe ich aber auch ein grünes magisches Auge(wie Wahrsehen, nur ohne Auren), was mir unfreiwillig reingestopft wurde, in Eschar von einem OP-Golem. Wenn ich nur mit dem magischen Auge lese, was passiert dann? Hilft Allheilung gegen diese Art von Erblindung(Ich meine steht das irgendwo)? Welchen Sinn hat ein solches Buch, wenn die Chance beim letzten Zauber zu erblinden fast 100% ist? Dann hätte man sich den Zauber doch auch sparen können. Gibt es irgendwo Auskunft, wie man die Wahrscheinlichkeit der Erblindung bei den Meisterschaftszaubern berechnet? 52*5% ergibt ja nun nicht wirklich Sinn. Thanks! Bearbeitet 13. Juni 2011 von Brakiri
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden