Historische Welten -Final-

[Wulfhere]

Um die Sache abzuschließen.

Die Spitzenreiter der vorherigen Abstimmung zur Endauswahl.

 

Um das Thema zu erschweren.

 

Welche Welt wäre als Spielwelt interessant und ihr würdet an der Ausarbeitung der Selbigen Mitwirken.

 

Ziel ist eine enge Anlehnung an die Orginalwelt nur das Magie und göttliche Wunder existieren.

[Wulfhere]

Du interessierst dich für Grönland

Schauen wir mal was da rauskommt, mein erster Projekt nähert sich einer Phase wo das wesentliche getan ist.

Da ich da viel gelernt habe sollte man über ein neues besseres nachdenken.

[Drachenmann]

Guude!

Am Liebsten hätte ich für die ersten drei Punkte gestimmt, so blieb mir wieder nur der Kreuzzug...

Grüße, Drachenmann

[Ambakaj]

Ich habe für die Kreuzzüge gestimmt. Die Epoche interessiert mich auch für eine geplante Darstellung auf Mittelaltermärkten. Da würde ich nämlich gerne beizeiten einen "Sarazenen" darstellen. Schließlich brauchen die vielen Ritter ja auch mal ein Feindbild

[Wulfhere]

Wie löst man bei einem Kreuzzugssetting Spieltechnisch das Christentum ?

[Drachenmann]

@Wulfhere: Über Priester? Bestimmte P-Klassen würde ich ausschließen, Ordensritter in Form von Templern oder Johannitern kämen im Verlauf des Settings hinzu, mit einem zeitlichen Abstand.

 

Oder über eine eigene Priesterklasse, den PChr.

 

Nein, im Ernst: Deinen hinterhältigen Zusatz mit der Beteiligung erst in der letzten Umfrage...Respekt! Aber ich bin ja selber schuld, wenn ich nicht richtig lese...ich würde also auch mitarbeiten.

 

Grüße, Drachenmann

[Drachenmann]

...Wobei ich mich eher für die europäische Seite eigne, Byzanz geht gerade noch so, und bei den Gegnern im nahöstlichen und arabischen Kulturkreis gehe ich auf ganz dünnem Eis...

 

Aber Europa und vor allem der rechtsrheinische Raum und Italien um die 1000 ist mein Steckenpferd...sehr spannend stelle ich mir auch Iberien vor...

 

Grüße, Drachenmann

[Wulfhere]

Oh da hat jemand den Zusatz gelesen.

 

Nein im Ernst wenn ich noch ein Projekt starte und mein erstes endet ja gerade, dann sollten da schon Leute dabei sein.

 

Wichtig wäre tatsächlich die Christentum Frage. Wieviele Priester gibt es da wie sind die definiert. Es wäre ein sicher sehr magiearmes Setting.

 

Die anderen Antiken Möglichkeiten sind da wesentlich einfacher zu lösen.

[Drachenmann]

Das Setting wäre nicht zwangsläufig magiearm, nur bestimmt religionslastiger, d.h. viele Priester, Schreine, Kirchen, Klöster, Basiliken, Kathedralen, Moscheen. Dazu das typisch mittelalterliche Gehechel nach Reliquien, wodurch Alchemisten und Thaumaturgen (Th unter anderem Namen?) ihr Auskommen finden. Dazu Überbleibsel des vorherigen Glaubens (die eine oder andere Hexe, hier und da ein verborgener Druide), von Mönchen bezweifelte und belächelte Segnungsrituale im Frühjahr. Die Missionierung in der Provinz nördlich der Alpen ist noch lange nicht abgeschlossen, eine Inquisition aber noch nicht in Sicht: die Missionierung wird noch mit Argumenten geführt.

Bis zu den Kreuzzügen gehören Juden zu den ganz normalen Mitbürgern.

Aberglauben und Liebestränke an jeder Straßenecke...(bildlich gesprochen)

 

Reine Magier werden im christlichen Europa eher selten sein, die kommen vielleicht häufiger im Morgenland vor.

 

Mächtige Artefakte und Waffen lassen sich entsprechend als heilig herleiten.

 

Das ganze eingebettet in eine Stimmung der Pilgerfahrtshysterie, ist doch ein dufter Plan...Zusätzlich lassen sich Pogrome gegen Andersdenkende einbauen, usw...

 

Geschichliche Figuren wie Peter von Amiens oder Gottfried von Bouillon als NSC! Rivalisierende Strömungen innerhalb der römischen Kirche und mit Byzanz, immer noch vereinzelte Wikingerüberfälle...die gierigen Kaufleute und Herrscher der italienischen Küstenstädte...die Einbrüche der Normannen in Unteritalien, Arabische Freibeuter im Mittelmeer und schließlich: die Errichtung des Königreiches Jerusalem?

 

Zauberei paßt doch perfekt in einen Plot über Kreuzzüge!?

 

Grüße, Drachenmann

 

Die Passage wurde von mir umgearbeitet. Rückfragen als PN an mich! Gruß Wiszang

[Wulfhere]

Abstimmung endet am 15.11.

[Ambakaj]

Ich bin zwar noch kein Experte für die Zeit der Kreuzzüge, aber wenn es für die Umsetzung eines Kreuzzugs-Szenarios Fragen zu den Mamelucken und Mongolen gibt, die im Heiligen Land munter mitgemischt haben, stehe ich gern zur Verfügung.

[Drachenmann]

Morsche!

 

Aufgrund der Umfrage und eines anderen Strangs habe ich mich wieder etwas in die europäische Sicht des Untergangs Roms eingelesen.

Superspannend, am Liebsten würde ich jetzt für beides (1. Kreuzzug und Untergang) stimmen!

 

Grüße, Drachenmann

[Wulfhere]

Kreuzzug und Hochkulturen machen wohl das Rennen.

Wer von den da Abstimmenden will ernsthaft an einem Projekt mitarbeiten

[Wulfhere]

Ich werde in Kürze (so ich ein Projektunterforum bekomme mit dem Bereich Zeitalter der Legenden derzeitiger Arbeitstitel beginnen. Hierbei geht es dann um das östliche Mittelmeer um die Zeit des Trojanischen Krieges. Ob Vorher, während oder nach dem Krieg wird noch zu planen sein.

Ziel ist es ein komplettes Setting zu stellen inklusive der entsprechenden Regelanpassungen.

 

Ich hoffe das die Forumsmitglieder die für Hochkulturen gestimmt haben sich dann auch entsprechend beteiligen

[Drachenmann]

Äh...das Vorhaben spiegelt jetzt aber nicht so ganz das Abstimmungsverhalten wieder? Ich meine, Du kannst ja ausarbeiten, was immer Du möchtest, aber wofür diente sie dann?

 

Grüße, Drachenmann (der sich in der Antike GAR nicht auskennt)

[Wulfhere]

Spielt es doch 2 Forumsmitglieder haben sich persönlich geäußert. Die Fauli`s haben nur noch nicht abgestimmt.

[Wulfhere]

Außerdem kann auch das zweite Thema aktuell werden wenn HJ ein Unterforum spendiert.

[Orlando Gardiner]

Ich hoffe niemand auf den Schlips zu treten, wenn ich behaupte, dass sich das Midgard Regelsystem für ein historisches (Fantasy-) Setting kaum eignet. Da gibt es einfach bessere Alternativen, wie zum Beispiel Magus, Pendragon, Gurps oder sogar Chtuhlu (wahrscheinlich ohne Mythos); m. E. ist der regeltechnische Aufwand zu groß.

 

Damit möchte ich keinesfalls sagen, dass Midgard nicht mein bevorzugtes Rollenspielformat ist.

Ich möchte auch niemand den Spass an solchen Entwürfen nehmen, sondern nur meine Meinung zum Ausdruck bringen.

 

Eine sinnvolle Alternative zu einem solchen Konzept hat einst Solwac entworfen: er hat einfach Namen (stark) und Geografie (leicht) modifiziert - im Prinzip ist ja auch Midgard so ähnlich entstanden.

 

greets,

OG

[Wulfhere]

Oh hatte ich gar nicht gesehen sorry.

Interessante Theorie, warum ist deiner Meinung nach ein besonderer Aufwand gegeben, wenn man eine magische mögliche Erde erschaffen will ??

Pendragon ist z.B: ein vor mir sehr geschätztes System, wäre aber für eine römische Welt völlig ungeeignet.

[Orkenhammer]

Ich hoffe niemand auf den Schlips zu treten, wenn ich behaupte, dass sich das Midgard Regelsystem für ein historisches (Fantasy-) Setting kaum eignet.

 

Hi Orlando,

 

natürlich trittst du niemandem auf den Schlips - trägt ja keiner einen... ;o)

Aber mal im Ernst: Ich verstehe nicht ganz wieso sich das Regelsystem nicht eignen sollte, solange man unter einem "Historischen Setting" nicht unbedingt ein "Ultrarealistisches Setting" versteht. Da würde ich dir natürlich unbesehen recht geben.

Midgard zeichnet sich aber doch gerade durch seine Ausgewogenheit zwischen Spielbarkeit und Detail aus - etwas was viele andere Systeme schmerzlich vermissen lassen. Und wenn ich mir die Regeln so anschaue, sind sowohl Waffen als auch Fähigkeiten doch recht generisch (also offen und anpassbar).

Zu guter letzt noch das "Problem" mit der Magie - für uns heute kaum nachvollziehbar aber für einen Menschen im 11. Jahrhundert war die Welt ein durch und durch magischer und mystischer Ort. Vielleicht müssen es nicht gerade Feuerkugeln sein aber historisch bedeutet eben auch Zauberei.