Torfinn Geschrieben 22. November 2004 report Geschrieben 22. November 2004 Hallo Freunde! Ich habe zu einigen Gegenständen Fragen: Minikamera, flugfähig Wie groß ist die Kamera (Ausmaße, Gewicht)? Wie kann die Kamera gesteuert bzw. programmiert werden? Über welche Reichweite kann die Kamera senden oder ist nur Aufnehmen möglich? Auf welche Art und wie schwierig ist es, eine Kamera zu orten? Individualschwingungsdämpfer Wie groß ist das Gerät (Ausmaße, Gewicht)? Kann das Gerät geortet werden (z.B. Energieortung)? Störsender für Sicherheitssysteme Wie groß ist das Gerät (Ausmaße, Gewicht)? Welche Arten von Signalen können gestört werden? Können verschiedene Signalarten gleichzeitig gestört werden? Deflektorschirm Wie groß ist das Gerät (Ausmaße, Gewicht)? Individualschutzschirm Wie groß ist das Gerät (Ausmaße, Gewicht)? Multifunktionsarmband Was beinaltet die Abgabe konventionelle Ortung (bis 50km)? Das wäre es fürs erste. Gruß Uwe
bluemagician Geschrieben 22. November 2004 report Geschrieben 22. November 2004 Hier mal ein paar Vorschläge, was ich für vernünftig halte. Dabei gehe ich davon aus, dass in der Preisliste die Preise für Standard-Versionen der verschiedenen Ausrüstungsgegenstände stehen. Für mehr Geld gibt es sicher auch Versionen, die denen im Folgenden beschriebenen deutlich überlegen sind. Minikamera, flugfähig >Wie groß ist die Kamera (Ausmaße, Gewicht)?< Tennisball, 500g. >Wie kann die Kamera gesteuert bzw. programmiert werden?< Eingabe eines "Modus" (z.B. Erkundung, Verfolgung), je nach Modus weitere Einstellungen wie Gebiet, Strecke, Dauer, ... Programmierung mittels Informatik. >Über welche Reichweite kann die Kamera senden oder ist nur Aufnehmen möglich?< Zweiteres. >Auf welche Art und wie schwierig ist es, eine Kamera zu orten?< Mittels Gravosensor, einfacher Wurf auf Sensorortung. Individualschwingungsdämpfer >Wie groß ist das Gerät (Ausmaße, Gewicht)?< Handygroß, 100g >Kann das Gerät geortet werden (z.B. Energieortung)?< Ja. Störsender für Sicherheitssysteme >Wie groß ist das Gerät (Ausmaße, Gewicht)?< Siehe Individualschwingungsdämpfer >Welche Arten von Signalen können gestört werden?< 1 Signal, nach Wunsch bzw. Verfügbarkeit. >Können verschiedene Signalarten gleichzeitig gestört werden?< Nein. Bei Geräten, die mehr als 1 Signal stören können, können diese auch gleichzeitig gestört werden. Deflektorschirm >Wie groß ist das Gerät (Ausmaße, Gewicht)?< Handygroßer Generator, 300g, Projektor in Form einer ca. 1m langen Schnur, 100g. Individualschutzschirm >Wie groß ist das Gerät (Ausmaße, Gewicht)?< Siehe Deflektorschirm Multifunktionsarmband >Was beinaltet die Abgabe konventionelle Ortung (bis 50km)?< Vgl. Beschreibung eines MFA in der Materiequelle (Link). Bei dem Modell aus der Preisliste schlage ich Energie- und Konturortung vor. CU FLo
Torfinn Geschrieben 23. November 2004 Autor report Geschrieben 23. November 2004 Hallo Freunde! bluemagician, vielen Dank für die schnelle Antwort! Gruß Uwe
hunterios Geschrieben 23. November 2004 report Geschrieben 23. November 2004 unter dem thread psi potential und fertigkeiten hat olafsdottier geschrieben das er dem IVS-Generator 5 kg geben würde dies würde ich auch dann für den DSchirm geben. hunterios
Olafsdottir Geschrieben 23. November 2004 report Geschrieben 23. November 2004 300 Gramm für Schutzschirme alte ich für deutlich zu wenig; Handy-Größe desgleichen. Gibt es dafür eine Quelle? Rainer
Yfirkennara Geschrieben 23. November 2004 report Geschrieben 23. November 2004 Also aus der Anfangszeit von PR, war der arkonidische Raumanzugso etwas wie ein Taucheranzug mit Buckel und enthielt Sauerstofftank, Antigravtriebwerk, Schutzschirm und Deflektorschirm. Außerdem gab es, glaube ich, ein Zigarrenkistengroßes Gerät, das den damalige Irdischen Energieverbrauch für Jahrzehnte gedeckt hätte.
Torfinn Geschrieben 23. November 2004 Autor report Geschrieben 23. November 2004 Also aus der Anfangszeit von PR, war der arkonidische Raumanzugso etwas wie ein Taucheranzug mit Buckel und enthielt Sauerstofftank, Antigravtriebwerk, Schutzschirm und Deflektorschirm. Außerdem gab es, glaube ich, ein Zigarrenkistengroßes Gerät, das den damalige Irdischen Energieverbrauch für Jahrzehnte gedeckt hätte. Hallo Freunde! Durch die Erhöhung der Hyperimpedanz dürfte sich da doch sicher etwas geändert haben? Gruß Uwe
bluemagician Geschrieben 23. November 2004 report Geschrieben 23. November 2004 @Olafsdottir: Ich kenne zumindest keine Quellen, auf denen meine Angaben fußen, das habe ich mir aus den Fingern gesogen. Bei Gewichts- und Größenfragen kommt es wohl auch darauf an, wie lange die Technologie schon existiert, denn die Erfahrung zeigt, dass Technologie mit der Zeit immer weiter optimiert und miniaturisiert wird, bis sie schließlich überholt ist. Wäre also die konkrete Frage, wie lange gibt es schon Schutzschirme und Deflektorschirme? CU FLo
ShadowCat Geschrieben 23. November 2004 report Geschrieben 23. November 2004 Hallo Von der Größe und Gewicht her müßten sich Schutzschirme und Deflektorschirme eigentlich sehr unterscheiden. Ein Schutzschirm verbraucht eigentlich sehr viel mehr Energie als ein Deflektorschirm da er ja Hochenergetische Strahlung sowie Materie aufhalten bzw. neutralisieren soll. Der Deflektorschirm aber nur die Lichtbahnen krümmt und den Träger dadurch Unsichtbar macht. Es ist anzunehmen das ein Schutzschirm daher mit einer wesentlich stärkeren und größeren Energiequelle ausgestattet ist als ein Deflektorschirm des weiteren müssen alle Bauteile eines IVS auch diesen Energiemengen angepaßt sein. 2-5 kg für ein IVS halte ich für Realistisch allerdings nicht für einen Deflektorschirm da dieser keiner Belastungen durch seine Umwelt ausgesetzt ist und daher auch wesentlich weniger Energie verbraucht. Gruß Robert
ShadowCat Geschrieben 23. November 2004 report Geschrieben 23. November 2004 Hallo Bei der Größe der Fliegenden Kameras mein ich mich zu erinnern das die in der Serie zwischen Erbsen und Stecknadelkopf größe hatten. Gruß Robert
Torfinn Geschrieben 23. November 2004 Autor report Geschrieben 23. November 2004 Hallo Bei der Größe der Fliegenden Kameras mein ich mich zu erinnern das die in der Serie zwischen Erbsen und Stecknadelkopf größe hatten. Gruß Robert Hallo Robert, Du meinst wahrscheinlich die Swoon. Allerdings können nicht alle Geräte von diesem einen Volk hergestellt werden! Gruß Uwe
Torfinn Geschrieben 23. November 2004 Autor report Geschrieben 23. November 2004 Hallo Freunde! Minikamera, flugfähig Größe, Gewicht: Tennisball, 500g Fernsteuerung: Ja, mit externem Sender Programmierung: Eingabe eines "Modus" (z.B. Fernsteuerung,Erkundung, Verfolgung); weitere Einstellungen (z.B. Gebiet, Dauer, Strecke...) sind möglich Sendereichweite: 1km Individualschwingungsdämpfer Größe, Gewicht: LxBxT 80x40x20mm, 100g Störsender für Sicherheitssysteme Größe, Gewicht: LxBxT 100x50x50mm, 250g Welche Arten: Alle, je nach "Modus" einstellbar, 1 Signal Deflektorschirm Größe, Gewicht: LxBxT 120x60x25mm, 300g Individualschutzschirm Klasse 0 Größe, Gewicht: LxBxT 200x150x100mm, 3kg Individualschutzschirm Klasse 1 Größe, Gewicht: LxBxT 250x200x150mm, 5kg Multifunktionsarmband Ortung: konventionelle, passive Masse-, Energie-, Struktur- und Konturortung Reichweite: bis 50km Ist alles in Ordnung so, oder müssen Änderungen vorgenommen werden? Gruß Uwe
Wulfhere Geschrieben 24. November 2004 report Geschrieben 24. November 2004 Der Deflektorenschirm scheint mir etwas klein und leicht. Das könnte aus meiner Sicht höchsten eine siganesische Spezialanfertigung sein. Welche Quellen hast du für die Angaben.
Torfinn Geschrieben 24. November 2004 Autor report Geschrieben 24. November 2004 Der Deflektorenschirm scheint mir etwas klein und leicht. Das könnte aus meiner Sicht höchsten eine siganesische Spezialanfertigung sein. Welche Quellen hast du für die Angaben. Hallo Wulfhere! Ich habe leider keine Angaben für Deflektorschirme gefunden! Mit Hilfe des Forumms hoffe ich, eine kleine Auflistung von Gerätschaften mit Daten zusammenstellen zu können! Den Deflektorschirm habe ich etwas größer und schwerer angegeben. Gruß Uwe
Torfinn Geschrieben 24. November 2004 Autor report Geschrieben 24. November 2004 Hallo Freunde! Ein paar Änderungen und neue Gegenstände: Minikamera, flugfähig Größe, Gewicht: Kugel mit 25mm Durchmesser, 200g Fernsteuerung: Ja, mit externem Sender Programmierung: Eingabe eines "Modus" (z.B. Fernsteuerung,Erkundung, Verfolgung); weitere Einstellungen (z.B. Gebiet, Dauer, Strecke...) sind möglich Sendereichweite: 1km Minikamera, stationär angebracht Größe, Gewicht: Kugel mit 5mm Durchmesser, 5g Fernsteuerung: Nein Programmierung: Nein Sendereichweite: 1km Individualschwingungsdämpfer Größe, Gewicht: LxBxT 80x40x20mm, 100g Störsender für Sicherheitssysteme Größe, Gewicht: LxBxT 100x50x50mm, 250g Welche Arten: Alle, je nach "Modus" einstellbar, 1 Signal Deflektorschirm Größe, Gewicht: LxBxT 150x100x30mm, 750g Individualschutzschirm Klasse 0 Größe, Gewicht: LxBxT 200x150x100mm, 3kg Individualschutzschirm Klasse 1 Größe, Gewicht: LxBxT 250x200x150mm, 5kg Multifunktionsarmband Ortung: konventionelle, passive Masse-, Energie-, Struktur- und Konturortung Reichweite: bis 50km Tragbare Positronik [+12/+10/+8] Größe, Gewicht: LxBxT 220x150x30mm, 500g Tragbare Messgeräte für Analysen Größe, Gewicht: LxBxH 125x80x20, 200g Ist alles in Ordnung so, oder müssen Änderungen vorgenommen werden? Gruß Uwe
Seleandor Geschrieben 24. November 2004 report Geschrieben 24. November 2004 Ahoi! Torfin, selbst die Siganesen sollten nicht fähig sein, eine vernünftige Optik in einer Kugel von 5mm Durchmesser nebst aller Elektronik, Mechanik und so weiter unterzubringen, da dann irgendwann die Physik der dünnen Linsen nicht mehr mitmacht (Beugungsphänomene am Spalt usw.). Vergleichbares gilt für Kamera mit 2,5 cm Durchmesser (Gravmodul, Empfänger, Opktik, Zoom-Motoren, Steuerelektronik usw.). Check einfach mal die Abmessungen. Gruß Helge
Torfinn Geschrieben 24. November 2004 Autor report Geschrieben 24. November 2004 Ahoi! Torfin,selbst die Siganesen sollten nicht fähig sein, eine vernünftige Optik in einer Kugel von 5mm Durchmesser nebst aller Elektronik, Mechanik und so weiter unterzubringen, da dann irgendwann die Physik der dünnen Linsen nicht mehr mitmacht (Beugungsphänomene am Spalt usw.). Gruß Helge Hallo Seleandor! Ich habe mich gerade bei einem Elektronikversandt umgeschaut und etwas gefunden: MICRO-FARBKAMERA-TON-SENDER mit den Abmessungen 26x19x19mm. In ca. 2.000 Jahren wird man sicherlich eine solche Kamera in eine Kugel von 5mm (von mir aus auch 10mm) unterbringen können. Für das flugfähige Modell sollte man wirklich etwas größer Dimensionen festlegen. Gruß Uwe
Torfinn Geschrieben 24. November 2004 Autor report Geschrieben 24. November 2004 Hallo Freunde! Ein paar Änderungen und neue Gegenstände: Minikamera, flugfähig Größe, Gewicht: Kugel mit 50mm Durchmesser, 250g Fernsteuerung: Ja, mit externem Sender Programmierung: Eingabe eines "Modus" (z.B. Fernsteuerung,Erkundung, Verfolgung); weitere Einstellungen (z.B. Gebiet, Dauer, Strecke...) sind möglich Sendereichweite: 1km Minikamera, stationär angebracht Größe, Gewicht: Kugel mit 10mm Durchmesser, 10g Fernsteuerung: Nein Programmierung: Nein Sendereichweite: 1km Individualschwingungsdämpfer Größe, Gewicht: LxBxT 80x40x20mm, 100g Störsender für Sicherheitssysteme Größe, Gewicht: LxBxT 100x50x50mm, 250g Welche Arten: Alle, je nach "Modus" einstellbar, 1 Signal Deflektorschirm Größe, Gewicht: LxBxT 150x100x30mm, 750g Individualschutzschirm Klasse 0 Größe, Gewicht: LxBxT 200x150x100mm, 3kg Individualschutzschirm Klasse 1 Größe, Gewicht: LxBxT 250x200x150mm, 5kg Multifunktionsarmband Ortung: konventionelle, passive Masse-, Energie-, Struktur- und Konturortung Reichweite: bis 50km Tragbare Positronik [+12/+10/+8] Größe, Gewicht: LxBxT 220x150x30mm, 500g Tragbare Messgeräte für Analysen Größe, Gewicht: LxBxH 125x80x20, 200g Galaxbucher Größe, Gewicht: LxBxT 150x80x30, 250g Ist alles in Ordnung so, oder müssen Änderungen vorgenommen werden? Gruß Uwe
Mekcsey Geschrieben 24. November 2004 report Geschrieben 24. November 2004 Erst mein ein freundliches Guten Tag an alle, da dies mein erster Eintrag in diesem Forum ist. Meiner Meinung nach ist Größe und Gewicht für den Schutzschirm zu hoch... Schließlich wurden leistungsfähige Klasse 1-Schirme bereits z. Z. des Solaren Imperiums in Gürtelschnallen untergebracht. Allerdings sehe ich besonders bei den Schutzschirmen eh das Problem, das die Differenzierung nicht groß genug ist. Ein Kampfroboter hat lt. Regelwerke die gleiche Schirmfeldstärke wie ein normaler Schirmfeldprojektor für einen Menschen. Sollte es da nicht stärkere Unterscheidungen geben?
Torfinn Geschrieben 24. November 2004 Autor report Geschrieben 24. November 2004 Hallo Freunde! Meiner Meinung nach ist Größe und Gewicht für den Schutzschirm zu hoch... Schließlich wurden leistungsfähige Klasse 1-Schirme bereits z. Z. des Solaren Imperiums in Gürtelschnallen untergebracht. Bitte die Erhöhung der Hyperimpedanz nicht vergessen! Allerdings sehe ich besonders bei den Schutzschirmen eh das Problem, das die Differenzierung nicht groß genug ist. Ein Kampfroboter hat lt. Regelwerke die gleiche Schirmfeldstärke wie ein normaler Schirmfeldprojektor für einen Menschen. Sollte es da nicht stärkere Unterscheidungen geben? Ein Kampfroboter kann auch mit einen HÜ-Schirm ausgerüstet sein. Durch das enorme Gewicht des Generators für einen HÜ-Schirm, ist er für Menschen, Blues... nicht mehr geeignet! Gruß Uwe
Seleandor Geschrieben 24. November 2004 report Geschrieben 24. November 2004 Hallo Seleandor! Ich habe mich gerade bei einem Elektronikversandt umgeschaut und etwas gefunden: MICRO-FARBKAMERA-TON-SENDER mit den Abmessungen 26x19x19mm. In ca. 2.000 Jahren wird man sicherlich eine solche Kamera in eine Kugel von 5mm (von mir aus auch 10mm) unterbringen können. Für das flugfähige Modell sollte man wirklich etwas größer Dimensionen festlegen. Gruß Uwe Hi! Wie dicht sind dann die CCD-Elemente auf dem Optik-Chip gepackt? Irgendwann müssen sich die Photonen-Pakete entscheiden, auf welchem der Elemente sie sich nach dem Durchtritt durch die Blendenöffnung landen wollen(sollte erste Beugungseffekte nach sich ziehen)... Aber ich hatte sowieso immer bei Swoons und Siganesen das Problem, das Physik und (für die Lebewesen) Physiologie ziemlich hinken, ist für einen Biologen nicht so einfach Energiehaushalt und Funktionsmorphologie einfach über Bord zu schmeißen, nachdem sich die fipsigen Gesetzmäßigkeiten erst mühselig gelernt hat. Tut mir leid. Aber mit den 10mm als Kompromiss kann ich gut leben, schließlich wollen wir hier kein Physikbuch schreiben, sondern HiTech-SF-Equipment zusammen tragen. Will damit nur zum Ausdruck bringen, dass a) Miniaturisierung durch Naturkonstanten Grenzen gesetzt und b) ein bisschen Platz für den dramatischen Schuss auf die Kamera bleiben muss (ist bei einem - sagen wir -Würfel mit Kantenlänge von 1cm schon ziemlich schwierig) - was wäre Han Solo in "A New Hope" ohne die Zerstörung des Überwachungssensors gewesen! ("War sowieso ein langweiliges Gespräch...")! Pläydoyer für Dramaturgie!!! Grüße H.
Torfinn Geschrieben 3. Dezember 2004 Autor report Geschrieben 3. Dezember 2004 Minikamera, flugfähig Größe, Gewicht: Kugel mit 50mm Durchmesser, 250g Fernsteuerung: Ja, mit externem Sender Programmierung: Eingabe eines "Modus" (z.B. Fernsteuerung,Erkundung, Verfolgung); weitere Einstellungen (z.B. Gebiet, Dauer, Strecke...) sind möglich Sendereichweite: 1km Minikamera, stationär angebracht Größe, Gewicht: Kugel mit 10mm Durchmesser, 10g Fernsteuerung: Nein Programmierung: Nein Sendereichweite: 1km Individualschwingungsdämpfer Größe, Gewicht: LxBxT 80x40x20mm, 100g Störsender für Sicherheitssysteme Größe, Gewicht: LxBxT 100x50x50mm, 250g Welche Arten: Alle, je nach "Modus" einstellbar, 1 Signal Deflektorschirm Größe, Gewicht: LxBxT 150x100x30mm, 750g Individualschutzschirm Klasse 0 Größe, Gewicht: LxBxT 200x150x100mm, 3kg Individualschutzschirm Klasse 1 Größe, Gewicht: LxBxT 250x200x150mm, 5kg Multifunktionsarmband Ortung: konventionelle, passive Masse-, Energie-, Struktur- und Konturortung Reichweite: bis 50km Tragbare Positronik [+12/+10/+8] Größe, Gewicht: LxBxT 220x150x30mm, 500g Tragbare Messgeräte für Analysen Größe, Gewicht: LxBxH 125x80x20, 200g Galaxbucher Größe, Gewicht: LxBxT 150x80x30, 250g Hallo Freunde! Könnten bitte noch ein paar erfahrene PR-Leser ihre Meinung abgeben! Gruß Uwe
ShadowCat Geschrieben 3. Dezember 2004 report Geschrieben 3. Dezember 2004 Hallo Schaut gut aus ich glaube damit könnte man Leben Robert
Torfinn Geschrieben 20. Dezember 2004 Autor report Geschrieben 20. Dezember 2004 Hallo Freunde! Ein paar Änderungen und neue Gegenstände: Minikamera, flugfähig Größe, Gewicht: Kugel mit 40mm Durchmesser, 200g Fernsteuerung: Ja, mit externem Sender Programmierung: Nein Sendereichweite: 1km Preis: ca. 2.000 Galax Minikamera, stationär angebracht Größe, Gewicht: Kugel mit 10mm Durchmesser, 10g Fernsteuerung: Nein Programmierung: Nein Sendereichweite: 1km Preis: ca. 500 Galax Bewegungssensoren Größe, Gewicht: Kugel mit 5mm Durchmesser, 8g Fernsteuerung: Nein Programmierung: Schwellwert (Größe des sich bewegenden Objektes bzw. Lebewesens) Erfassungsbereich: bis 50m, von 5° bis 210° Sendereichweite: 1km Preis: ca. 250 Galax Empfängermodul (Minikamera, Bewegungssensor...) für tragbare Positronik bzw. Multifunktionsarmband Wird an Positronik bzw. Multifunktionsarmband gesteckt Größe, Gewicht: LxBxH 12x8x3mm, 4g Programmierbar: Auf die jeweiligen Sendegeräte Preis: ca. 200 Galax Individualschwingungsdämpfer Größe, Gewicht: LxBxT 80x40x20mm, 100g Preis: ca. 4.000 Galax Individualorter Größe, Gewicht: LxBxH 100x75x20mm, 120g Reichweite: bis 1.000m Preis: ca. 1.000 Galax Störsender für Sicherheitssysteme Größe, Gewicht: LxBxT 100x50x50mm, 250g Welche Arten: Alle, je nach "Modus" einstellbar, 1 Signal Reichweite: 5-25m Preis: ca. 25.000 Galax Deflektorschirm Größe, Gewicht: LxBxT 150x100x30mm, 750g Preis: ca. 4.000 Galax Individualschutzschirm Klasse 0 Größe, Gewicht: LxBxT 200x150x100mm, 3kg Preis: ca. 1.000 Galax Individualschutzschirm Klasse 1 Größe, Gewicht: LxBxT 250x200x150mm, 5kg Preis: ca. 3.000 Galax Multifunktionsarmband mit Vollgrafikdisplay Ortung (passiv): konventionelle Masse-, Energie-, Struktur- und Konturortung Minikomreichweite: planetenweit Preis: ca. 1.000 Galax Tragbare Positronik [+12/+10/+8] Größe, Gewicht: LxBxT 220x150x30mm, 500g Preis: ca. 1.500 Galax Tragbare Messgeräte für Analysen (chemisch, physikalisch...) Größe, Gewicht: LxBxH 125x80x20, 200g Reichweite (Tastung und Scan): bis 100km Preis: ca. 200-800 Galax Galaxbucher Größe, Gewicht: LxBxT 150x80x30, 250g Preis: ca. 1.000 Galax Translator (für akustische Verständigung) Größe, Gewicht: LxBxH 125x80x25mm, 200g Preis: ca. 6.000 Galax Lesegerät für Datenkristalle (holografische Darstellung) Größe, Gewicht: LxBxH 80x60x20mm, 100g Preis: ca. 100 Galax Ist alles in Ordnung so, oder müssen Änderungen vorgenommen werden? Könnten bitte noch ein paar erfahrene PR-Leser ihre Meinung abgeben! Gruß Uwe
Barosch the Dwarf Geschrieben 21. Dezember 2004 report Geschrieben 21. Dezember 2004 So muss als treuer Leser auch mal meinen Senf hierzugeben ... Also , ob Siganesische , Swonsche oder normale Produktion mini Kammeras tauchten in der Serie schon diverse male auf , und die wurden zum gößtenteil als mit dem bloßen auge nicht mehr erkennbar beschrieben ... die nach der hiperimpedanz realistische größe würd ich mit 0,5-3mm angeben , fakt ist das das mit normalen starren Linsen nicht mehr möglich ist , fakt ist aber auch das inzwischen von Simens kleine fokusierbare Kammeras entwickelt wurden die ein platinen maß von etwa 5 auf 5 millimeter haben können und immer noch potenzial zur verkleinerung haben ... das ganze ist dann allerdings keine starre linse mehr ... kammeras funktionieren nicht mit hyperdimensionalen techniken und sind somit auch vom hyperimpedanz schok verschont geblieben ... warum sollten die dinger plötzlich nicht mehr funktionieren ??? Was die Zigarrenkiste die die Welt versorgt angeht ...Das ganze passierte ganz am anfang der Serie , das gehört also inzwischen zur primitiv technik, die von der hyperimpedanz auch nur teilweise betroffen ist ... das schutzschild aggregat hatt nach wie vor die gleichen ausmaße und braucht nicht wirklich viel platz ... nur mehr energie ... es gab in der serie schon aggregate die in einer größeren gürtelschnalle untergebracht waren das ist auch jetzt nicht das problem ... schwierig ist nur der gesteigerte energiebedarf der nicht mehr so gut abgedekt werden kann ... das heißt entweder ist der schirm eben schwächer oder das aggregat zur stromerzeugung ist entsprechend größer da kommen wir für schwerere Schirmagregate schon gut und gerne an die 5 kilo zigarrenkiste ran ... Übrigens wer wissen will wieviel so ne kiste in etwa leistet darf sich auf keinen fall am heutigen welt energiebedarf orientiern ... der realistischste wert ist in etwa der ennergiebedarf der Welt von 1961 und der ist um einiges geringer Die Baugröße der ganzen dinge hatt sich nach der hiperipedanz nur insofern geändert , das teilweise größere Energieerzeuger benötigt werden und wenn eine aufwendge computer steuerung notwendig ist eben auch der austausch der syntroniken durch positroniken die einiges mehr an platz brauchen ... bei ner ferngesteuerten mikrokammera ist das nicht das problem ... was es alelrdings nicht mehr geben kann sind selbsttätige stecknadelkopf große spion sonden .. die selbstätig daten sammel und sich selbst lenken ... dafür ist meiner meinung nach wenigstens ein tennisball großer körper erforderlich ... wenn nicht mehr .
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden