Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Darncaer ist nicht möglich, da Jürgen sagt, dass Darncaer nicht möglich ist. Rainer
Solwac Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 Darncaer ist nicht möglich, da Jürgen sagt, dass Darncaer nicht möglich ist. Rainer OK, das hatte ich eben nicht so verstanden. Matthias
Fimolas Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 Hallo Olafsdottir! Hat die von Dir beschriebene Änderung Auswirkungen auf die Folgen, falls die Abenteurer scheitern? Wenn nein, wer würde dann die Oberhoheit über Deorstead ausüben? Würde dort ein ähnliches politisches Konstrukt entstehen wie Ywerddon? Liebe Grüße, , Fimolas!
Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Wie gesagt, handelt es sich um keine großmaßstäbliche Invasion mehr, sondern um einen großen Plünderereinfall. Dieser hat keine Chance, Deorstead auch nur annähernd in Gefahr zu bringen. Rainer
Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Darncaer ist nicht möglich, da Jürgen sagt, dass Darncaer nicht möglich ist. Rainer OK, das hatte ich eben nicht so verstanden. Ich hatte es auch nicht so direkt geschrieben... Rainer
Rosendorn Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 Oh, Jürgen ist doch ein Spielverderber ... Ernsthaft: Irgendwie finde ich es schon ein bisschen demotivierend, wenn unser geschichtsträchtiges Ereignis doch wieder quasi keinerlei Auswirkungen haben wird. Selbst wenn alle Abenteurer scheitern, wird sich also gar nichts ändern - außer vielleicht, dass Alba ein klein wenig mehr geplündert wird als normal. Na toll. Gruß, Stefan
Rosendorn Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 Ich nehme mal an, dass der Schwarze Angus auch nicht sterben kann, oder?
Kassaia Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 Wie gesagt, handelt es sich um keine großmaßstäbliche Invasion mehr, sondern um einen großen Plünderereinfall. Dieser hat keine Chance, Deorstead auch nur annähernd in Gefahr zu bringen. Rainer Oh, aua! Für mein Szen. hat das ja keine Auswirkungen, aber wie das für Reiner mit seinem Attentat? BG Carin
Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Ernsthaft: Irgendwie finde ich es schon ein bisschen demotivierend, wenn unser geschichtsträchtiges Ereignis doch wieder quasi keinerlei Auswirkungen haben wird. Selbst wenn alle Abenteurer scheitern, wird sich also gar nichts ändern - außer vielleicht, dass Alba ein klein wenig mehr geplündert wird als normal. Na toll. Willkommen bei MIDGARD. Rainer
Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Ich nehme mal an, dass der Schwarze Angus auch nicht sterben kann, oder? Siehe meine diesbezüglichen Anmerkungen im Strang zu Abenteuer 9. Rainer
Rosendorn Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 Ernsthaft: Irgendwie finde ich es schon ein bisschen demotivierend, wenn unser geschichtsträchtiges Ereignis doch wieder quasi keinerlei Auswirkungen haben wird. Selbst wenn alle Abenteurer scheitern, wird sich also gar nichts ändern - außer vielleicht, dass Alba ein klein wenig mehr geplündert wird als normal. Na toll. Willkommen bei MIDGARD. Rainer Und ich dachte schon, es würde sich mal etwas ändern ... Aber KanThaiPan versenke ich trotzdem ...
Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Noch eine Ergänzung: Jürgen arbeitet derzeit an einem Abenteuer, das sich mit der albischen Thronfolge beschäftigt. Das wusste ich zu dem Zeitpunkt, an dem wir uns zur Planungssitzung trafen, noch nicht. Hätte ich das gewusst, hätten wir uns vermutlich um eine andere Handlung bemüht, da das natürlich erklärt, warum Jürgen an einem Status Quo interessiert ist. Er ist uns unter diesem Aspekt so weit wie möglich entgegen gekommen, wie er es für vertretbar hielt. Rainer
Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Willkommen bei MIDGARD. Rainer Und ich dachte schon, es würde sich mal etwas ändern ... Siehe oben. Unglücksseliger Zusammenfall von Ideen. Aber KanThaiPan versenke ich trotzdem ... Dann mach' schnell. Vielleicht können wir den Druck des Quellenbands noch stoppen. Rainer
Rosendorn Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 [...]Aber KanThaiPan versenke ich trotzdem ... Dann mach' schnell. Vielleicht können wir den Druck des Quellenbands noch stoppen. Rainer Eigentlich habe ich ja nur mitgemacht, weil ich hoffte, dass man endlich mein "rotes Tuch" Alba in etwas Ordentliches verwandeln könnte. Z.B. in einen vernünftigen Vasallenstaat Clanngadarns. Jetzt muss halt KanThaiPan dran glauben. Du kannst die Druckmaschinen schon mal anhalten. Gruß, Stefan
Solwac Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 Noch eine Ergänzung: Jürgen arbeitet derzeit an einem Abenteuer, das sich mit der albischen Thronfolge beschäftigt. Das wusste ich zu dem Zeitpunkt, an dem wir uns zur Planungssitzung trafen, noch nicht. Hätte ich das gewusst, hätten wir uns vermutlich um eine andere Handlung bemüht, da das natürlich erklärt, warum Jürgen an einem Status Quo interessiert ist. Er ist uns unter diesem Aspekt so weit wie möglich entgegen gekommen, wie er es für vertretbar hielt. Rainer Was können wir den Spielern denn dann überhaupt als Ergebnis präsentieren? Matthias
Rosendorn Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 Ach ja, kleine Änderung in meinem Abenteuer: Die Furt liegt nun am KungHo, unweit von KuciChan. Und es sind keine twyneddischen Elitekämpfer mehr, sondern eine Horde Grauer Seemeister, die die Dunkle Dreiheit auslöschen werden und dabei halt "versehentlich" das ganze Land im Meer versenken. Gruß, Stefan
Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Das gleiche, was wir ihnen vorher auch präsentiert hätten. Die Hintergründe der Gefahr kennt ohnehin keiner. Rainer
Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Ach ja, kleine Änderung in meinem Abenteuer: Die Furt liegt nun am KungHo, unweit von KuciChan. Und es sind keine twyneddischen Elitekämpfer mehr, sondern eine Horde Grauer Seemeister, die die Dunkle Dreiheit auslöschen werden und dabei halt "versehentlich" das ganze Land im Meer versenken. Dazu bitte einen GB-Artikel. 30.000 Anschläge, bis übermorgen. Rainer
Rosendorn Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 Ach ja, kleine Änderung in meinem Abenteuer: Die Furt liegt nun am KungHo, unweit von KuciChan. Und es sind keine twyneddischen Elitekämpfer mehr, sondern eine Horde Grauer Seemeister, die die Dunkle Dreiheit auslöschen werden und dabei halt "versehentlich" das ganze Land im Meer versenken. Dazu bitte einen GB-Artikel. 30.000 Anschläge, bis übermorgen. Rainer O.k., 20.000 Anschläge habe ich schon, den Rest bekomme ich bis dahin schon hin. Aber warum GB-Artikel? Sollte das dann nicht ins QB? Sozusagen als Schlusskapitel? Grüße, Stefan P.S.: Sorry für's Geschampfe, aber ich entfruste mich gerade und versuche mich für die restliche Tipparbeit am Abenteuer zu motivieren. Ist gerade nicht einfach.
Akeem al Harun Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 @Rosendorn Was soll ich sagen? Mein Abenteuer ist quasi komplett gekippt? Viele Grüße Harry
Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Nicht übertreiben. Es ist nur an einen anderen Ort verlegt. Die Idee mit den 30.000 Anschlägen sind übrigens ein wahres Erlebnis: "Rainer, das geht so nicht. Ich brauche einen neuen Text an der Stelle. So 30.000 Anschläge. Bis übermorgen, sonst kann's nicht mehr rechtzeitig zum Lektor." Rainer
Akeem al Harun Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 Nicht übertreiben. Es ist nur an einen anderen Ort verlegt. Nur ein bißchen. Viele Grüße Harry
Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Verstehe ich ja auch. Mir würde sowas vier Tage vorher auch nicht gefallen... Rainer
Akeem al Harun Geschrieben 14. Februar 2005 report Geschrieben 14. Februar 2005 Na ja, letztendlich muss ich schon einiges umgestalten. Ich hatte ja den Hochkönig darin verwickelt. Aber ehrlich gesagt passt es mir fast besser, wenn der Hochkönig (der nach meinen Informationen als friedliebend gilt) nicht der Auslöser ist. Ich werde das ganze dann nach Dinas Taran legen. Das gefällt mir in Summe noch besser. Viele Grüße Harry
Olafsdottir Geschrieben 14. Februar 2005 Autor report Geschrieben 14. Februar 2005 Der Hochkönig hat vor allem kein Interesse daran, gerade jetzt eine militärische Aktion uz starten, wenn ihm doch über die Verwandtschaftsverhältnisse ohnehin demnächst Einfluss auf die Krone zu Teil wird... Du könntest aber gern jemanden einbauen, der sich als Beauftragter des Hochkönigs ausgibt. Man muss dann halt davon ausgehen, dass der König den danach einen Kopf kürzer macht, sobald das auffällt... Rainer
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden