Diskussionen zu Moderationen

[Kurna]

Hi,

 

also mir geht es da eher wie Solwac, sprich ich lese lieber einen umfassenden Strang als das ich mich durch mehrere Kleine hangele.

 

Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass es auch mit der Art der Informationen zusammenhängt, die ich suche. Mich interessieren eher Fragen wie z.B. "Welche Infos gibt es zur Stadt x in Region y?". Also nichts, was man einfach mit ja/nein oder einem kurzen Satz definitiv beantworten kann.

 

Wenn man eher nach ganz bestimmten und genau definierten Informationen sucht ("Hat ein Troll zwei Angriffe pro Runde?"), dann wird man dagegen wahrscheinlich froh sein über kurze Stränge.

 

Somit würde es dann tatsächlich wieder damit zusammenhängen, was die MItglieder eigentlich vom Forum wollen.

 

Tschuess,

Kurna

[Kazzirah]

Und mal wieder ein Beispiel, dass man es keinem Recht machen kann. Erst kürzlich noch wurde vehement gefordert, dass man nicht immer alles verschmelzen solle, mehr oder minder mit der von Abd genannten Begründung, nun heißt es wieder: "Nein, Hottehü andersherum!".

Sorry, ich habe da durchaus meine eigene Meinung zu, finde aber beide Varianten berechtigt. Nur sollte halt eine der beiden Varianten dann auch mal von allen Seiten akzeptiert werden (nicht geliebt), beide haben ihre bekannten Vor- und Nachteile. Es bringt echt nichts, die gebetsmühlenartig immer wieder zu repetieren.

[Solwac]

@Kazzirah: Es war über einige Jahre hinweg so, dass Stränge verschmolzen werden, da gab es auch nur wenig Kritik (auch als dieser Strang ins Leben gerufen wurde). Erst mit der Änderung der Moderationspolitik kam hier Unruhe auf.

 

Solwac

[Kazzirah]

Sorry, das nicht mehr Verschmelzen war eine Reaktion auf massive Kritik gegen die Verschmelzung vorher. Die Änderungen kamen erst nachdem in diesem Strang hier gegen die alte Moderationspolitik (Löschen, verschmelzen, etc.) diskutiert worden ist.

[Solwac]

Sorry, das nicht mehr Verschmelzen war eine Reaktion auf massive Kritik gegen die Verschmelzung vorher. Die Änderungen kamen erst nachdem in diesem Strang hier gegen die alte Moderationspolitik (Löschen, verschmelzen, etc.) diskutiert worden ist.

Könntest Du mir auf die Sprünge helfen und einen Link auf die "massive" Kritik geben? Ich habe nur folgende Aussage von Detritus gefunden, die im Mai schon Kritik hervorrief?

 

Solwac

[Yon Attan]

Ich habe zu diesem brisanten Thema hier einen Thread eingerichtet:

Doppelte Threads schließen oder verschmelzen?

 

So wird dieser Thread nicht allzu sehr mit diesem Thema belastet und es werden so vielleicht auch mehr Leute auf das Thema aufmerksam um ihre Meinung dazu kund zu tun.

 

 

 

Mfg Yon

[Yon Attan]

Ich habe zu diesem brisanten Thema hier einen Thread eingerichtet:

Doppelte Threads schließen oder verschmelzen?

 

So wird dieser Thread nicht allzu sehr mit diesem Thema belastet und es werden so vielleicht auch mehr Leute auf das Thema aufmerksam um ihre Meinung dazu kund zu tun.

 

 

 

Mfg Yon

 

Warum wurde der Thread jetzt geschlossen?

 

 

Mfg Yon

[Einskaldir]

Ich habe zu diesem brisanten Thema hier einen Thread eingerichtet:

Doppelte Threads schließen oder verschmelzen?

 

So wird dieser Thread nicht allzu sehr mit diesem Thema belastet und es werden so vielleicht auch mehr Leute auf das Thema aufmerksam um ihre Meinung dazu kund zu tun.

 

 

 

Mfg Yon

 

Warum wurde der Thread jetzt geschlossen?

 

 

Mfg Yon

 

Gott Yon Attan. Bleib mal locker. Du hast eine PN. So schnell kann ich auch nicht tippen.

[Yon Attan]

Ich habe zu diesem brisanten Thema hier einen Thread eingerichtet:

Doppelte Threads schließen oder verschmelzen?

 

So wird dieser Thread nicht allzu sehr mit diesem Thema belastet und es werden so vielleicht auch mehr Leute auf das Thema aufmerksam um ihre Meinung dazu kund zu tun.

 

 

 

Mfg Yon

 

Warum wurde der Thread jetzt geschlossen?

 

 

Mfg Yon

 

Gott Yon Attan. Bleib mal locker. Du hast eine PN. So schnell kann ich auch nicht tippen.

Oki, hat sich geklärt

 

Mfg Yon

[Einskaldir]

Alles wieder offen.

[Solwac]

Die möglichen Antworten sind nicht ganz ausschließlich, aber für ein Meinungsbild reicht es hoffentlich aus.

 

Solwac

[Sulvahir]

Vermutlich gibt die Forumssoftware das nicht her, aber wäre es eine Möglichkeit, Stränge durch die Benutzer zu bewerten? (Ganz grob und aus dem Stegreif: Thread war hilfreich/informativ vs. hilft überhaupt nicht) Die Bewertung könnte dann bei der Rangfolge von Suchergebnissen einfließen, so dass im Idealfall der hilfreichste Thread oben in der Liste steht.

 

bis dann,

Sulvahir

[Solwac]

Vermutlich gibt die Forumssoftware das nicht her, aber wäre es eine Möglichkeit, Stränge durch die Benutzer zu bewerten?

Hatten wir ja schon. Aber das hat dazu geführt, dass einige Stränge schon quasi vor dem ersten Beitrag negativ (mir einem von fünf Sternen) bewertet wurden. Außerdem dürfte die Anzahl der Stimmen in den meisten Fällen sehr gering sein, d.h. die Aussagekraft ist nicht sehr hoch. Abgesehen davon, dass die bereits bestehenden Stränge kaum nachträglich bewertet werden dürften (ähnlich wie beim Ruhm, wo die Zahl der gerühmten alten Beiträge wohl sehr gering ist).

 

Solwac

[Ma Kai]

Ein Punkt ist, daß beim Lesen eines verschmolzenen Strangs nicht zu sehen ist, wo der "reingeschmolzene" anfängt. Man merkt das erst so nach und nach, wenn Beitrag hundertsiebenunddreißig sich auf die erst kurz zuvor erfolgte Diskussionseröffnung bezieht. Könnte eine Strangverschmelzung evtl. mit einer grünen Box "ab hier beginnt ein eingefügter Strang" beginnen? Das würde eventuell auch Abds Problem beim Lesen ein wenig mildern...

[Bloxmox]

Das mit den Farben fänd ich auch schick. Und je neuer die verschmolzenen Beiträge, desto dunkler wird die Hintergrundfarbe. Das motiviert zusätzlich zum erst-lesen-und-dann-schreiben.

 

Blox(farbenfroh)mox

[Ma Kai]

Ein Punkt ist, daß beim Lesen eines verschmolzenen Strangs nicht zu sehen ist, wo der "reingeschmolzene" anfängt. Man merkt das erst so nach und nach, wenn Beitrag hundertsiebenunddreißig sich auf die erst kurz zuvor erfolgte Diskussionseröffnung bezieht. Könnte eine Strangverschmelzung evtl. mit einer grünen Box "ab hier beginnt ein eingefügter Strang" beginnen? Das würde eventuell auch Abds Problem beim Lesen ein wenig mildern...

Bei Strängen, in denen eine zeitlang nebeneinanderher diskutiert wird, ist das sehr sinnvoll, aber ich könnte mir vorstellen, dass das nicht geht, weil die Stränge sich chronologisch mehrfach überschneiden, quasi, "verzahnen" und die Stränge immer chronologisch sortiert sind.

 

Na ja, wenn zwei Diskussionen gleichzeitig nebeneinanderherlaufen und dann verschmolzen werden, dann liest sich das ebenfalls hinreichend "komisch", daß ein Mod-Kasten am Anfang zum Verständnis beitragen würde...

[Detritus]

Ein Punkt ist, daß beim Lesen eines verschmolzenen Strangs nicht zu sehen ist, wo der "reingeschmolzene" anfängt. Man merkt das erst so nach und nach, wenn Beitrag hundertsiebenunddreißig sich auf die erst kurz zuvor erfolgte Diskussionseröffnung bezieht. Könnte eine Strangverschmelzung evtl. mit einer grünen Box "ab hier beginnt ein eingefügter Strang" beginnen? Das würde eventuell auch Abds Problem beim Lesen ein wenig mildern...

Bei Strängen, in denen eine zeitlang nebeneinanderher diskutiert wird, ist das sehr sinnvoll, aber ich könnte mir vorstellen, dass das nicht geht, weil die Stränge sich chronologisch mehrfach überschneiden, quasi, "verzahnen" und die Stränge immer chronologisch sortiert sind.

 

Na ja, wenn zwei Diskussionen gleichzeitig nebeneinanderherlaufen und dann verschmolzen werden, dann liest sich das ebenfalls hinreichend "komisch", daß ein Mod-Kasten am Anfang zum Verständnis beitragen würde...

Ihr habt jetzt beide mehr oder weniger dasselbe geschrieben.

 

Im allgemeinen achten wir Moderatoren schon darauf, dass sich Diskussionen zu einer bestimmten Fragestellung nicht in zwei Strängen parallel entwickeln. Somit wäre eine Verzahnung und die damit einhergehende Unverständlichkeit (da würde auch kein grüner Kasten helfen) in den meisten Fällen nicht mehr gegeben. Aber manchmal kommen wir zu spät...

 

Bei zeitlich nacheinander verlaufenden Diskussionen zu einem Thema ist es kein Problem. Aber da stört dann die Wiederholung der Argumente.

[Ma Kai]

Ihr habt jetzt beide mehr oder weniger dasselbe geschrieben.

 

Ächt? Ich meinte eigentlich, daß wenn es halt schon passiert ist, es wünschenswert wäre, vor den Beginn der Verzahnung einen Modkasten zu platzieren (falls das "rückwirkend" überhaupt noch geht?).

[Akeem al Harun]

Da manche Threads nur als Auflistung gedacht sind und Kommentare gnadenlos verbannt werden, stelle ich mir und euch die Frage, wie es bei der Miniaturengalerie hangehabt wird? Sind dort Kommentare zulässig oder nicht? Falls nein, sollten ein paar gelöscht werden.

 

Viele Grüße

Harry

[Abd al Rahman]

Danke für den Hinweis

 

Viele Grüße

hj

[Einskaldir]

Das frage ich mich auch seit gestern.

[Schwerttänzer]

Ich rate folgenden Threat wieder zu öffnen

 

http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=20361

 

1. Conauftritt als SL: Welches Abenteuer?

 

Es geht dabei um einen unerfahrenen oder unroutinierten SL der zum ersten Mal auf Cons leitet und nicht nur ums normale Leiten auf Cons.

 

Aus eigener und schmerzlicher Erfahrung kann ich sagen, das da Welten zwischen liegen.

 

Deshalb ist ein eigener Faden zu dem Thema mMn nützlich und hilfreich

[Tellur]

Ich rate folgenden Threat wieder zu öffnen

 

http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=20361

 

1. Conauftritt als SL: Welches Abenteuer?

 

Es geht dabei um einen unerfahrenen oder unroutinierten SL der zum ersten Mal auf Cons leitet und nicht nur ums normale Leiten auf Cons.

 

Aus eigener und schmerzlicher Erfahrung kann ich sagen, das da Welten zwischen liegen.

 

Deshalb ist ein eigener Faden zu dem Thema mMn nützlich und hilfreich

 

Wenn du dem Link im 2. Post folgst findest du die gleiche Diskussion vor, die bereits etwas weiter fortgeschritten ist.

Eventuell könnte man den Link noch besser platzieren.

[Schwerttänzer]

Der Link dreht sich um allgemeines leiten etc auf Kons, hier geht es mMn aber um unerfahrenes - unrotuiniertes Leiten auf Cons

[Einskaldir]

Der Link des alten Stranges führt für mich zu einer sehr anfängerfreundlichen Tippsammlung.

 

Zwei Diskussionen parallel halte ich nicht für angebracht.