Diskussionen zu Moderationen

[DiRi]

Stimmt. Wir brauchen hier noch den Forumspranger für überaus pöse Mods und andere, die mal deftig über die Stränge geschlagen haben - am besten gleich im Schwampf, sozusagen auf dem Marktplatz direkt vor der schreienden Menge des Pöbels (ob mir diesen wohlmeinenden Seitenhieb jetzt jemand übel nehmen wird; ich denke nicht).

 

Im Übrigen möchte ich noch darauf hinweisen, dass bereits das Ausgangsposting von hj OT war. Ihr wisst doch, spielen jenseits von Grad 7 ist in Midgard eigentlich gar nicht vorgesehen; weiß doch jeder...

 

Ciao,

Dirk

Bearbeitet 10. September 2008 von DiRi

[Lukarnam]

Ich hab mich übrigens heute den ganzen Tag lang für meinen OT-Beitrag geschämt.

 

 

Anfänger!

[Slüram]

Danke!

 

Für die Löschung/Ausgliederung im Strang "News vom Sammelsurium"

 

[Gast]

Ich vergebe gerade Stichworte für die Beiträge des Monats. Auf einen kann ich nicht zugreifen. Ich bekomme eine Fehlermeldung die besagt, dass ich keine Rechte habe:

 

http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=19391

 

Könnte sich das mal jemand anschauen?

 

YenLen

[DiRi]

Dieses Sub-Forum war zum Zeitpunkt der Preisverleihung noch allen Forumsmitgliedern zugänglich. Mittlerweile ist es jedoch ein zugangsbeschränktes Forum. Wer hier kein Gruppenmitglied ist, kommt nicht rein. Daher rühren mutmaßlich deine Probleme.

 

Ciao,

Dirk

[Gast]

Danke. Das ist schade.

 

YenLen

[Nanoc der Wanderer]

Danke. Das ist schade.

 

YenLen

 

Name: Beitrag des Monats

Der Benutzer hat im monatlichen Wettbewerb "Beitrag des Monats" gewonnen.

Datum der Vergabe: 30.06.2008 01:28

Begründung: Mit 22 von 65 Stimmen wurde der Beitrag: Der Parasitenfluss zum Beitrag des Monats Mai 2008 gewählt.

[Sulvahir]

Kann man die gewählten (eventuell auch die nominierten) Beiträge des Monats nicht in einen Extra-Strang kopieren? Damit würde man das obige Problem umgehen. Außerdem hätte man die Beiträge dann zentral in einem Strang.

 

bis dann,

Sulvahir

[obw]

Kann man die gewählten (eventuell auch die nominierten) Beiträge des Monats nicht in einen Extra-Strang kopieren? Damit würde man das obige Problem umgehen. Außerdem hätte man die Beiträge dann zentral in einem Strang.

 

Ich fände das auch gut, maximal könnte das mit der Geschlossenheit des Projektes kollidieren. Aber zum Zeitpunkt der Abstimmung war der Artikel eh noch öffentlich.

[Kazzirah]

Ich persönlich halte da weniger von.

 

1. Beiträge in geschlossene Bereichen sollen auch da bleiben. Die Bereiche wurden nicht ohne Grund geschlossen. Dabei ist es unerheblich, ob der betreffende Beitrag zwischenzeitlich allgemein zugängig war.

Klar kann es in einzelnen Fällen durchaus sein, dass der Beitrag selbst nicht unbedingt beschränkt zugängig sein müßte, aber für das Ansinnen der zentralen Sammlung dieser Beiträge müßte das generell der Fall sein.

2. Sehe ich nicht, dass es sinnvoll ist, Beiträge aus ihrem Kontext heraus zu kompilieren. Nicht jeder Vorschlag ist ein Eröffnungsbeitrag. Manche Beiträge referenzieren auch nur auf den eigentlich Standort (Kurzgeschichten, NSC...)

 

Höchstens eine Linksammlung sehe ich als sinnvoll an. Die ist aber ja gegeben. Eventuell könnte man natürlich, zur besseren Übersicht, ein passendes Unterforum für die Abstimmungen gründen. Oder die Links in einem eigenen Thread sammeln.

[Ma Kai]

Kazzirah hat Recht. In einigen Fällen bringt das ziemlich wenig, Beiträge aus dem Zusammenhang zu reißen.

[Akeem al Harun]

Meine Lieblingssignatur ist immer noch:

 

Die Fakten zu ignorieren ändert die Fakten nicht.

 

Warum benutzt Du die eigentlich nicht mehr? Ich fand sie auch gut.

Frage dazu: sollen in dem betreffenden Strang Diskussionen zugelassen sein oder soll es eine reine Auflistung bleiben?

 

Viele Grüße

Harry

[Bloxmox]

Meine Lieblingssignatur ist immer noch:

 

Die Fakten zu ignorieren ändert die Fakten nicht.

 

Warum benutzt Du die eigentlich nicht mehr? Ich fand sie auch gut.

Frage dazu: sollen in dem betreffenden Strang Diskussionen zugelassen sein oder soll es eine reine Auflistung bleiben?

 

Viele Grüße

Harry

 

Es ist mein Strang

 

Blox(schwanarchist)mox

[Schwerttänzer]

Moderation :

Titel wurde 'entschärft' - da sollten jetzt keine Probleme mehr auftauchen.

 

Spoiler(warnungen) erscheinen mir dagegen unnötig, da hier in diesem Unterforum eh generell für alle Spieler 'Leseverbot' gilt.

 

 

Odysseus

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Da das Amt des SLs durchaus wechseln kann sehe ich das anders

[Einskaldir]

Moderation :

Titel wurde 'entschärft' - da sollten jetzt keine Probleme mehr auftauchen.

 

Spoiler(warnungen) erscheinen mir dagegen unnötig, da hier in diesem Unterforum eh generell für alle Spieler 'Leseverbot' gilt.

 

 

Odysseus

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Da das Amt des SLs durchaus wechseln kann sehe ich das anders

 

Der Spieler wird zuerst Spieler sein, dann Spielleiter. Dann darf er auch lesen.

[Schwerttänzer]

 

Der Spieler wird zuerst Spieler sein, dann Spielleiter. Dann darf er auch lesen.

In fast allen Runden in denen ich war habe ich sowohl mitgespielt als auh geleitet und das meist parallel.

[Hornack Lingess]

 

Der Spieler wird zuerst Spieler sein, dann Spielleiter. Dann darf er auch lesen.

In fast allen Runden in denen ich war habe ich sowohl mitgespielt als auh geleitet und das meist parallel.

Beim selben Abenteuer? Komische Sitten sind das.

[Schwerttänzer]

Nein, aber dabei bezog ich mich auch auf Spoiler im Titel

[Solwac]

Die Strangtitel sollten "neutral" sein, aber wer als Spieler in so einen Strang reinschaut, der ist selber schuld. Und hier im aktuellen Fall wurde der Strangtitel ja schon angepasst. Wozu also die Aufregung?

 

Solwac

[Slüram]

Nein, aber dabei bezog ich mich auch auf Spoiler im Titel

 

Seit wann gibt es im Forum Spoiler in Titeln - war ich bisher blind?

Und: Was hat das dann bitteschön mit Diskussionen zu Moderationen zu tun?

[Schwerttänzer]

[

Seit wann gibt es im Forum Spoiler in Titeln - war ich bisher blind?

Und: Was hat das dann bitteschön mit Diskussionen zu Moderationen zu tun?

Weil der Titel ursprünglich ein Spoiler war

[Tellur]

[

Seit wann gibt es im Forum Spoiler in Titeln - war ich bisher blind?

Und: Was hat das dann bitteschön mit Diskussionen zu Moderationen zu tun?

Weil der Titel ursprünglich ein Spoiler war

 

Und wo ist da jetzt das Problem mit der entsprechenden Moderation? Es wurde der Spoiler entfernt.

 

Übrigens: Wenn ein Spieler sich als Spielleiter in diesem Forum Informationen beschafft, dann sollte ihm klar sein, dass er vorsichtig sein sollte, was er liest um sich nicht selbst den Spielspaß zu nehmen.

[obw]

Weil der Titel ursprünglich ein Spoiler war

 

Und wo ist da jetzt das Problem mit der entsprechenden Moderation? Es wurde der Spoiler entfernt.

 

Übrigens: Wenn ein Spieler sich als Spielleiter in diesem Forum Informationen beschafft, dann sollte ihm klar sein, dass er vorsichtig sein sollte, was er liest um sich nicht selbst den Spielspaß zu nehmen.

Unsinn. In Deinem Semorg-Drachen-Strang wird auf das Abenteuer "Haut des Bruders" hingewiesen - plötzlich und unerwartet. "Vorsichtiges" Lesen hilft da wenig bis gar nichts. Das ist ohne Spoiler nicht in Ordnung denjenigen gegenüber, die das Abenteuer noch spielen möchten, so wie ich z. B. [Daher weiß ich auch nicht, inwieweit die dort genannten Infos wirklich abenteuerrelevant sind, "entscheide" aber im Zweifel für einen Spoiler.]

 

Das ist in diesem Fall nun wirklich nicht nötig. Die gegebenen Informationen weisen darauf hin, dass es in dem Abenteuer einen Informationskasten über Drachen gibt. Und jetzt rate mal, was auf dem Coverbild des Abenteuers abgebildet ist. Und was die ersten Worte des Klappentextes sind. Wenn das schon ein Spoiler ist, dann ist schon der Name eines Abenteuers einer.

 

Meine Meinung dazu ist, dass alles, was man von aussen einem Abenteuer ansieht (inklusive Klappentext) kein Spoiler sein kann... ungeschickte Formulierungen von Verlagsseite mal aussen vor. Ich weiss nur nicht, ob das hierhin gehört.

[Arenimo]

Keine Ahnung, ob eine solche Anregung hier her gehört, aber m.M.n. handelt es sich beim Thread Zauberer möglichst schadlos zauberunfähig machen und halten eigentlich weder um eine Regelfrage, noch um eine Hausregel noch um eine Regeldiskussion. Es handelt sich einfach eine Sammlung von möglichen Aktionen um ein bestimmtes Ziel im Abenteuer zu erreichen.

Ich denke also, dass das Thema eher in Richtung "Spielerecke" oder so verschoben werden müsste.

 

Sollte nur ein helfend gemeinter Hinweis sein. Falls die betreffenden Moderatoren anderer Meinung sein sollten, hab ich natürlich kein Problem damit...

 

Grüße,

Arenimo

 

P.S: Moderationsanregungen gehören schon hier her, oder? Oder is sowas völlig verpönt?

[ugolgnuzg]

habens Moderatoren schon schwer.

Den einen wird zuviel moderiert, den anderen zuwenig.

 

Mich hats des öfteren "getroffen", dass mein Strang verschoben wurde. Und nach anfänglichem "Wieso ? "in meinem Kopf und etwas Abwarten zeigte sich, dass die Moderatoren den Strang genau dorthin verschoben hatten, wo er am Meisten Resonanz erfuhr. Oder zumindest kommt es mir so vor.

 

Auch bei Problemen (im Nachhinein den Titel abändern oder "ich hätte den Strang aber doch gerne dort und dort") wurde sofort, kompetent und höflich geholfen.

 

Gerade die aufmerksame Moderation, die manchen vielleicht (etwas) restriktiv erscheint, hilft mir bei einigen langen Themen noch die Übersicht zu behalten (ist hier schon schwer geworden). Und es hilft uns (so meine ich) beim Thema zu bleiben, den richtigen Strang im richtigen/passenden Unterforum zu finden oder dort zu eröffnen.

 

Die Moderation im Midgard-Forum ist ein wesentlicher Anreiz für mich in diesem Forum zu bleiben und zu posten.

 

Ich kann nur sagen, von meiner Warte aus, danke !