Rosendorn Geschrieben 28. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 28. Oktober 2013 Moderation : Elo hat den Wunsch geäußert, die Kleiderkauf-Frage nicht mehr hier weiter auszuwalzen. Bitte entsprecht diesem Wunsch. Danke. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Nein, das ist falsch. Sie bat darum, die Geschlechtersache sein zu lassen. Bitte Moderation entsprechend ändern, denn wir wollen doch nicht päpstlicher als der Papst sein. Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 28. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 28. Oktober 2013 Moderation : Elo hat den Wunsch geäußert, die Kleiderkauf-Frage nicht mehr hier weiter auszuwalzen. Bitte entsprecht diesem Wunsch. Danke. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Nein, das ist falsch. Sie bat darum, die Geschlechtersache sein zu lassen. Bitte Moderation entsprechend ändern, denn wir wollen doch nicht päpstlicher als der Papst sein.Okay Link zu diesem Kommentar
Elodaria Geschrieben 28. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 28. Oktober 2013 Moderation : Elo hat den Wunsch geäußert, die Kleiderkauf-Frage nicht mehr hier weiter auszuwalzen. Bitte entsprecht diesem Wunsch. Danke. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Nein, das ist falsch. Sie bat darum, die Geschlechtersache sein zu lassen. Bitte Moderation entsprechend ändern, denn wir wollen doch nicht päpstlicher als der Papst sein.Okay Danke für die Änderung der Moderartion. Rosendorn hat es richtig erklärt. 1 Link zu diesem Kommentar
Rosendorn Geschrieben 28. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 28. Oktober 2013 Ja, auch von mir ein Danke, v.a. auch für die schnelle und unkomplizierte Reaktion! Link zu diesem Kommentar
Hiram ben Tyros Geschrieben 29. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 29. Oktober 2013 Bei Zählen verlernte EP zum Erfahrungsschatz? gibt es einen Fehler im Strangtitel. Die Frage bezieht sich auf PP nicht EP. Könnte ein freundlicher Mod, am Besten der Urheber das anpassen? Link zu diesem Kommentar
Einskaldir Geschrieben 29. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 29. Oktober 2013 Erledigt. Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 29. Oktober 2013 Autor report Teilen Geschrieben 29. Oktober 2013 Erledigt. Danke Link zu diesem Kommentar
Merl Geschrieben 30. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2013 Hallo, ich weiß nicht was da nun der Plan ist. Aber klar dürfte sein, dass mit Erscheinen von M5 einige Regelfragen aufkommen werden. Daher wäre mein Vorschlag, bis auf weiteres, alle Regelfragen, die sich auf M5 beziehen im Strangtitel mit einem "M5" zu kennzeichnen. Dies vereinfacht ein späteres gerade rücken. Dies sollte man evtl. auch irgendwo kommunizieren ... Grüße Merl Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 30. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2013 Hallo, ich weiß nicht was da nun der Plan ist. Aber klar dürfte sein, dass mit Erscheinen von M5 einige Regelfragen aufkommen werden. Daher wäre mein Vorschlag, bis auf weiteres, alle Regelfragen, die sich auf M5 beziehen im Strangtitel mit einem "M5" zu kennzeichnen. Dies vereinfacht ein späteres gerade rücken. Dies sollte man evtl. auch irgendwo kommunizieren ... Grüße Merl Es gibt einen niegelnagelneuen Bereich für die ganzen Regelfragen nach M5, bei dem an jedem Unterforum M5 dran steht. Wozu es also noch in jeden Strang schreiben und was soll da später "gerade gerückt werden"? Link zu diesem Kommentar
AzubiMagie Geschrieben 30. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2013 Ich kann die Aussage von Merl nachvollziehen, wenn ich mir das Forum mit der Funktion "neue Beiträge" anschaue kann man schon ein wenig durcheinander kommen. (Siehe Grafiken, ich habe gekämpft wie ein großer - aber irgendwie klappt das nicht so wie ich will - eigentlich wollte ich nur eine Grafik haben, aber die in vollster Breite). Aber wenn wir gerade dabei sind - Flämmchen übertreibt es gerade mit den Regeln - zumindest auf meinem Bildschirm. Siehe Grafik - das sieht man auch mit dem schmalen Bild. Azu (der mit den Programmen ringt) bi Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 30. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2013 Aber wenn wir gerade dabei sind - Flämmchen übertreibt es gerade mit den Regeln - zumindest auf meinem Bildschirm. Siehe Grafik - das sieht man auch mit dem schmalen Bild. Azu (der mit den Programmen ringt) bi ich kanns nicht ändern, dass die Ankündigungen bei jedem auftauchen. Ich wollte halt für jeden Bereich passende Beispiele und das geht nur mit jeweils eigenen Ankündigungen. Aber keine Sorge, die Themenregeln für die anderen Bereiche mach ich erst, wenn ich die Regelwerke habe. Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 30. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2013 [ATTACH=CONFIG]12287[/ATTACH] Ich kann die Aussage von Merl nachvollziehen, wenn ich mir das Forum mit der Funktion "neue Beiträge" anschaue kann man schon ein wenig durcheinander kommen. (Siehe Grafiken, ich habe gekämpft wie ein großer - aber irgendwie klappt das nicht so wie ich will - eigentlich wollte ich nur eine Grafik haben, aber die in vollster Breite). ich sehe offen gestanden das Problem nicht. Da ist genau ein Strang, der sich auf die Regelecke bezieht (vierter von unten) und das steht groß als erstes M5 und dann welcher Gesetzesbereich. Auf den Themenbereich gucken sollte man schon. Ansonsten kann man das Thema auch anklicken und dann in der Kopfzeile sehen, wo man sich befindet, dann wird man auch feststellen, das es der M5-Regelbereich ist. Zuguterletzt ist M5 gerade DAS Thema. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Thema zu M5 erstellt wird ist ungleich höher als für M4 oder noch früher. Link zu diesem Kommentar
AzubiMagie Geschrieben 30. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2013 [ATTACH=CONFIG]12287[/ATTACH] Ich kann die Aussage von Merl nachvollziehen, wenn ich mir das Forum mit der Funktion "neue Beiträge" anschaue kann man schon ein wenig durcheinander kommen. (Siehe Grafiken, ich habe gekämpft wie ein großer - aber irgendwie klappt das nicht so wie ich will - eigentlich wollte ich nur eine Grafik haben, aber die in vollster Breite). ich sehe offen gestanden das Problem nicht. Da ist genau ein Strang, der sich auf die Regelecke bezieht (vierter von unten) und das steht groß als erstes M5 und dann welcher Gesetzesbereich. Auf den Themenbereich gucken sollte man schon. Ansonsten kann man das Thema auch anklicken und dann in der Kopfzeile sehen, wo man sich befindet, dann wird man auch feststellen, das es der M5-Regelbereich ist. Zuguterletzt ist M5 gerade DAS Thema. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Thema zu M5 erstellt wird ist ungleich höher als für M4 oder noch früher. Du hast Recht, wenn man richtig schaut, kann man's sehen. Ich habe es aber auch erst erkannt, als ich versucht habe einen Screenshot in ein PDF umzuwandeln - mit der denkbar umständlichsten Methode. Nix für ungut - auch bei deinen Hinweisen bin ich voll reingefallen - ich hielt die für "Stickis". Einmal anklicken und die Dinger waren weg. Azu (Sorry) bi Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 31. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 31. Oktober 2013 Also da ich die "Neue Beiträge" Funktion so gut wie nie nutze, wäre mir dieses "Problem" gar nicht erst aufgefallen.... Link zu diesem Kommentar
Shar Geschrieben 31. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 31. Oktober 2013 Servus. Moderation : Ich hab das Zitat korrigiert.[...] Ich schalte Dich schnell manuell frei. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Vielen Dank! Grüße ~Shar~ Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 6. November 2013 report Teilen Geschrieben 6. November 2013 Wäre die Meta-Diskussion über Meinungen zu M5 (ab Beitrag 275) nicht besser woanders aufgehoben? Link zu diesem Kommentar
Lux Geschrieben 7. November 2013 report Teilen Geschrieben 7. November 2013 Am Midgard Forum finde ich die meist vorliegende Sachlichkeit und den Themenbezug sehr schön. Leider lese ich seit Erscheinen von M5 jetzt in unterschiedlichen Strängen immer mehr ... da ich M5 noch nicht habe meine ich... oder ich freue mich auf M5... . Auch wenn ich diese Gefühle nachempfinden kann, stören sie mich beim Lesen. Wenn es nicht zu viel Mühe macht und sich keiner dadurch auf den Schlips getreten fühlt könnte hier bitte etwas großzügigier gelöscht werden? Sollte dies nur meine MEinung sein kann dieser Beitrag ebenfalls gelöscht werden. 2 Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 4. Dezember 2013 report Teilen Geschrieben 4. Dezember 2013 Könnte mein Beitrag bitte in den passenderen Strang verschoben werden? Danke! Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 4. Dezember 2013 report Teilen Geschrieben 4. Dezember 2013 Könnte mein Beitrag bitte in den passenderen Strang verschoben werden? Danke! [x] done Link zu diesem Kommentar
Yon Attan Geschrieben 11. Dezember 2013 report Teilen Geschrieben 11. Dezember 2013 http://www.midgard-forum.de/forum/threads/33688-Kodex-%28M5%29-inhaltliche-Fehler-und-Widerspr%C3%BCche/page3?p=2345239#post2345239 Das finde ich eine komische Moderation. Auch wenn Prados das so schreibt, waren die Errata-Threads bis jetzt immer Sammlungen von tatsächlichen Fehlern und Wiedersprüchen und nicht von Vermutungen und Spekulationen. Ich bin die Errata-Threads auch stets durchgegangen, wenn ich handschriftliche Korrekturen an meinen Regelwerken vorgenommen habe - das werde ich nun nicht mehr machen können... Ich wünsche mir daher zumindest irgendwo noch einen offiziellen Errata-Thread, in dem einzelne Errata von JEF bestätigt werden (oder ein PDF auf der Website). Wäre so etwas möglich? Mfg Yon Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 11. Dezember 2013 report Teilen Geschrieben 11. Dezember 2013 http://www.midgard-forum.de/forum/threads/33688-Kodex-%28M5%29-inhaltliche-Fehler-und-Widerspr%C3%BCche/page3?p=2345239#post2345239 Das finde ich eine komische Moderation. Auch wenn Prados das so schreibt, waren die Errata-Threads bis jetzt immer Sammlungen von tatsächlichen Fehlern und Wiedersprüchen und nicht von Vermutungen und Spekulationen. Ich bin die Errata-Threads auch stets durchgegangen, wenn ich handschriftliche Korrekturen an meinen Regelwerken vorgenommen habe - das werde ich nun nicht mehr machen können... Ich wünsche mir daher zumindest irgendwo noch einen offiziellen Errata-Thread, in dem einzelne Errata von JEF bestätigt werden. Mfg Yon Wenn ich Prados richtig interpretiere, dann werden die Errata noch gesammelt. Ich denke schon, dass neben den überarbeiteten PDF auch eine Auflistung der Unterschiede zur Druckversion kommen wird. Gab es ja bei M4 auch. Link zu diesem Kommentar
Yon Attan Geschrieben 11. Dezember 2013 report Teilen Geschrieben 11. Dezember 2013 (bearbeitet) Moderation : ob Erratum oder nicht ist nicht Gegenstand dieses Strangs. Die Regel ist da sehr eindeutig. Solange es keine offizielle Änderung gibt dürfte die Regelfrage damit beantwortet sein. Grüße vom Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Das verstehe ich jetzt nicht. Ob es ein Erratum ist darf nicht im Regelfragen Thread diskutiert werden, im Errata Thread aber auch nicht (siehe die Moderation von HJ). Wo darf man denn darüber jetzt diskutieren? Mfg Yon Bearbeitet 11. Dezember 2013 von Yon Attan Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 11. Dezember 2013 report Teilen Geschrieben 11. Dezember 2013 Das verstehe ich jetzt nicht. Ob es ein Erratum ist darf nicht im Regelfragen Thread diskutiert werden, im Errata Thread aber auch nicht (siehe die Moderation von HJ). Wo darf man denn darüber jetzt diskutieren? Mfg Yon Hier. 1 Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 1. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 1. Januar 2014 Die Regelfrage zum Maximum beim Zauber Stärke geht ziemlich im Strang unter, ist da noch was zu retten? Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 2. Januar 2014 Autor report Teilen Geschrieben 2. Januar 2014 Ich lösche übrigens mittlerweile Beiträge von alteingesessenen Forumsmitgliedern kommentarlos, wenn sie z.B. in einem Strang der "keine Diskussion" im Titel enthält diskutiert wird oder wenn eine Moderation ignoriert wird. 1 Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden