Diskussionen zu Moderationen

[AzubiMagie]

[ATTACH=CONFIG]12287[/ATTACH]

 

Ich kann die Aussage von Merl nachvollziehen, wenn ich mir das Forum mit der Funktion "neue Beiträge" anschaue kann man schon ein wenig durcheinander kommen. (Siehe Grafiken, ich habe gekämpft wie ein großer - aber irgendwie klappt das nicht so wie ich will - eigentlich wollte ich nur eine Grafik haben, aber die in vollster Breite).

ich sehe offen gestanden das Problem nicht. Da ist genau ein Strang, der sich auf die Regelecke bezieht (vierter von unten) und das steht groß als erstes M5 und dann welcher Gesetzesbereich. Auf den Themenbereich gucken sollte man schon. Ansonsten kann man das Thema auch anklicken und dann in der Kopfzeile sehen, wo man sich befindet, dann wird man auch feststellen, das es der M5-Regelbereich ist.

Zuguterletzt ist M5 gerade DAS Thema. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Thema zu M5 erstellt wird ist ungleich höher als für M4 oder noch früher.

 

Du hast Recht, wenn man richtig schaut, kann man's sehen. Ich habe es aber auch erst erkannt, als ich versucht habe einen Screenshot in ein PDF umzuwandeln - mit der denkbar umständlichsten Methode. Nix für ungut - auch bei deinen Hinweisen bin ich voll reingefallen - ich hielt die für "Stickis". Einmal anklicken und die Dinger waren weg.

 

Azu (Sorry) bi

[Bruder Buck]

Also da ich die "Neue Beiträge" Funktion so gut wie nie nutze, wäre mir dieses "Problem" gar nicht erst aufgefallen....

[Shar]

Servus.

 

Moderation :

Ich hab das Zitat korrigiert.[...] Ich schalte Dich schnell manuell frei.

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Vielen Dank!

 

 

Grüße ~Shar~

[Solwac]

Wäre die Meta-Diskussion über Meinungen zu M5 (ab Beitrag 275) nicht besser woanders aufgehoben?

[Lux]

Am Midgard Forum finde ich die meist vorliegende Sachlichkeit und den Themenbezug sehr schön. Leider lese ich seit Erscheinen von M5 jetzt in unterschiedlichen Strängen immer mehr ... da ich M5 noch nicht habe meine ich... oder ich freue mich auf M5... .

Auch wenn ich diese Gefühle nachempfinden kann, stören sie mich beim Lesen. Wenn es nicht zu viel Mühe macht und sich keiner dadurch auf den Schlips getreten fühlt könnte hier bitte etwas großzügigier gelöscht werden? Sollte dies nur meine MEinung sein kann dieser Beitrag ebenfalls gelöscht werden.

[Solwac]

Könnte mein Beitrag bitte in den passenderen Strang verschoben werden? Danke!

[Blaues Feuer]

Könnte mein Beitrag bitte in den passenderen Strang verschoben werden? Danke!

 

[x] done

[Yon Attan]

http://www.midgard-forum.de/forum/threads/33688-Kodex-%28M5%29-inhaltliche-Fehler-und-Widerspr%C3%BCche/page3?p=2345239#post2345239

 

Das finde ich eine komische Moderation. Auch wenn Prados das so schreibt, waren die Errata-Threads bis jetzt immer Sammlungen von tatsächlichen Fehlern und Wiedersprüchen und nicht von Vermutungen und Spekulationen. Ich bin die Errata-Threads auch stets durchgegangen, wenn ich handschriftliche Korrekturen an meinen Regelwerken vorgenommen habe - das werde ich nun nicht mehr machen können...

Ich wünsche mir daher zumindest irgendwo noch einen offiziellen Errata-Thread, in dem einzelne Errata von JEF bestätigt werden (oder ein PDF auf der Website). Wäre so etwas möglich?

 

Mfg Yon

[Solwac]

http://www.midgard-forum.de/forum/threads/33688-Kodex-%28M5%29-inhaltliche-Fehler-und-Widerspr%C3%BCche/page3?p=2345239#post2345239

 

Das finde ich eine komische Moderation. Auch wenn Prados das so schreibt, waren die Errata-Threads bis jetzt immer Sammlungen von tatsächlichen Fehlern und Wiedersprüchen und nicht von Vermutungen und Spekulationen. Ich bin die Errata-Threads auch stets durchgegangen, wenn ich handschriftliche Korrekturen an meinen Regelwerken vorgenommen habe - das werde ich nun nicht mehr machen können...

Ich wünsche mir daher zumindest irgendwo noch einen offiziellen Errata-Thread, in dem einzelne Errata von JEF bestätigt werden.

 

Mfg Yon

Wenn ich Prados richtig interpretiere, dann werden die Errata noch gesammelt. Ich denke schon, dass neben den überarbeiteten PDF auch eine Auflistung der Unterschiede zur Druckversion kommen wird. Gab es ja bei M4 auch.

[Yon Attan]

Moderation :

ob Erratum oder nicht ist nicht Gegenstand dieses Strangs. Die Regel ist da sehr eindeutig. Solange es keine offizielle Änderung gibt dürfte die Regelfrage damit beantwortet sein.

 

Grüße vom Modfeuer

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Das verstehe ich jetzt nicht. Ob es ein Erratum ist darf nicht im Regelfragen Thread diskutiert werden, im Errata Thread aber auch nicht (siehe die Moderation von HJ). Wo darf man denn darüber jetzt diskutieren?

 

Mfg Yon

Bearbeitet 11. Dezember 2013 von Yon Attan

[Blaues Feuer]

Das verstehe ich jetzt nicht. Ob es ein Erratum ist darf nicht im Regelfragen Thread diskutiert werden, im Errata Thread aber auch nicht (siehe die Moderation von HJ). Wo darf man denn darüber jetzt diskutieren?

 

Mfg Yon

 

Hier.

[Solwac]

Die Regelfrage zum Maximum beim Zauber Stärke geht ziemlich im Strang unter, ist da noch was zu retten?

[Abd al Rahman]

Ich lösche übrigens mittlerweile Beiträge von alteingesessenen Forumsmitgliedern kommentarlos, wenn sie z.B. in einem Strang der "keine Diskussion" im Titel enthält diskutiert wird oder wenn eine Moderation ignoriert wird.

[Ma Kai]

Ich lösche übrigens mittlerweile Beiträge von alteingesessenen Forumsmitgliedern kommentarlos, wenn sie z.B. in einem Strang der "keine Diskussion" im Titel enthält diskutiert wird oder wenn eine Moderation ignoriert wird.

 

Kriegt der Schreiber davon dann noch etwas mit?

Wenn's nicht bei mir ankommt, kann ich (falls betroffen?) nichts ändern...

[Abd al Rahman]

Da ich das kommentarlos mache, bekommt der Schreiber das nicht mit. Den Schreiber zu informieren ist mir echt zu viel Arbeit geworden. Kommentarlos mach ich's ja nur bei alteingesessenen, die es besser wissen müssten.

 

Alternativ könnte man Verwarnungen wegen Ignorierend einer Moderation einführen. Das bekommt der Verfasser mit und geht schneller wie eine PN schreiben.

 

Hmm... Könnte man sich ernsthaft überlegen. Verwarnungen kann man auch ohne Punkte aussprechen wenn's das erste mal passiert.

[sir_paul]

Hab mal ne Frage zu einer Moderation in meinem Verkaufsthread:

 

Moderation :

Bitte, das muss nicht sein, wir sind hier nicht Ebay.

 

Ich werde die allgemeinen Regeln für dieses Unterforum hier mal darum ergänzen, dass solche reinen "Push" Meldungen nicht erwünscht sind.

 

Dementsprechend habe ich hier jetzt auch aufgeräumt.

 

Gruß

 

Bruder Buck

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Was ist das Ziel dahinter solche push-Beiträge zu untersagen? Mir als Verkäufer helfen sie dabei das Angebot im Gedächtnis zu halten und wirklich weh tun sie auch keinem!

 

Gruß

sir_paul

[Solwac]

und wirklich weh tun sie auch keinem!

Also ich empfinde sie als lästig, weil ich das Angebot als solches ja schon längst gelesen habe und daher keine neue Information dazu gekommen ist. Andere machen das etwas subtiler und ändern Preise oder Angebot. Ist mir zwar genauso lästig, bringt aber zumindest etwas neues.

 

Ob es moderiert werden muss oder nicht, da kann man geteilter Meinung sein. Genauso werden andere Beiträge auch als lästig empfunden, aber sie gehören nun mal dazu. Von daher habe ich kein Problem mit der Pusherei, aber vielleicht ist (aus Sicht des Forums) der Gewinn für Dich nicht der einzige Maßstab.

[sir_paul]

Mein Gewinn soll hier auch nicht der einzige Maßstab sein

Ich würde nur gerne Sinn und Zweck dieser Regel verstehen, dann fällt es einem auch leichter sie zu akzeptieren!

[Einskaldir]

Nun zum einen hat Solwac schon einen wichtigen Punkt genannt. Es wird teilweise als Belästigung empfunden.

 

Dann kann das leicht ausarten. Das konnte man schon jetzt zwischen dir und Nanoc erkennen. Jeder pusht seinen Beitrag. Wenn ich das auf die Spitze treibe, dann gehts nur noch hin und her und andere Angebote, die weniger aggressiv sind, gehen unter.

 

Ich kenne andere Foren, wo es generell untersagt ist, zu pushen, solange keine Preissenkung damit verbunden ist oder das Angebot erweitert wird.

[Rosendorn]

Mach es doch wie die anderen: Schreiben, dass xy nun weg ist und du das Eingangsposting angepasst hast. Oder dass du irgendwas am Preis drehst oder etwas Neues anbietest. Dann kannst du auch fast täglich posten, aber so ist es dann nicht ganz so auffällig.

 

Allerdings ist es so oder so vermutlich nicht übermäßig sinnvoll, täglich zu pushen. Einmal die Woche sollte genügen, damit dein Angebot auch von gelegentlichen Nutzern wahrgenommen wird.

[Eleazar]

Ja, es nervt ein wenig. Vor allem, wenn es viele Leute machen würden. Andererseits muss man seine Angebote irgendwann und irgendwie auch mal pushen dürfen. Da ja eh kaum einer auf eine tägliche "Erinnerung" reagieren wird, reicht es vielleicht, seinen Verkaufsstrang einmal oder zweimal pro Woche hochzuholen (meinetwegen in der ersten Woche auch öfter).

 

Oder es gibt eine eigene "Push-Ecke", die der desinteressierte Leser bei "Was ist neu" ausklammern kann.

 

Irgendeine nicht nervende Lösung ist ja im allgemeinen Interesse, denn wer sich über immer die gleichen Angebote ärgert, kauft wahrscheinlich auch nichts.

[Diotima]

Zu dem Thema eine Anmerkung: Seit Dezember wurden insgesamt 9 Angebote eingestellt. Der älteste Beitrag auf der ersten Seite des Biete/Suche-Bereiches ist vom 9.11., also von genau vor zwei Monaten. Muss man dann sein Angebot überhaupt pushen, wenn es so lange auf der ersten Seite steht?

[Rosendorn]

Ich persönlich finde es legitim, wenn man in der ersten Woche oder so ein, zwei Mal pusht, damit auch Leute, die nicht am Einstelltag eingeloggt sind, das auch mal unter neue Beiträge finden. Und dann später noch ein, zwei Mal stört auch nicht wirklich.

 

Ich schaue auch nicht immer täglich rein und bin durchaus dankbar, wenn ich auf so Angebote mal hingewiesen werde. Gerade, weil bei Biete/Suche so selten etwas kommt, schaue ich da auch nicht ständig nach.

[sir_paul]

Eventuell habe ich es in der ersten Woche über trieben, aber ab und zu mal pushen sollte drin sein!

[Einskaldir]

Eventuell habe ich es in der ersten Woche über trieben, aber ab und zu mal pushen sollte drin sein!

 

Ich will da auch gar keine Regeln für aufstellen. Die brauchten wir bisher auch nie.

Aber 27.12, 29.12, 30.12., 31.12.,01.01., 02.01., 03.01.,04.01.,06.01. und 09.01. sind vielleicht ein bisschen too much.