Diskussionen zu Moderationen

[sir_paul]

Wobei ich zumindest einmal sogar sinnvolle Informationen gegeben habe

[Orlando Gardiner]

Hehe und jetzt hast du hier auch noch kostenlose Werbung bekommen!

Zum Thema: Gepushe stört mich gerade bei Verkaufsangeboten nicht.

[Bruder Buck]

Wobei ich zumindest einmal sogar sinnvolle Informationen gegeben habe

 

Die auch nicht gelöscht wurden.

[sir_paul]

Was ich auch nicht behauptet habe!

[Bruder Buck]

Was ich auch nicht behauptet habe!

 

Was ich damit sagen will: Wenn man hier was anbietet und es sind ein paar Sachen verkauft, man macht ein Update, man ändert den Preis oder nach x-Wochen hat sich niemand gemeldet und man fragt dann mal nach, ob denn niemand Interesse hat oder kündigt dann den Verkauf z.B. auf Ebay an - da hat niemand ein Problem mit. Aber jeden Tag, oder gar zweimal täglich einfach den eigenen Verkauf nach vorne bringen mit einer "Push"-Meldung... das ist nervig und muss echt nicht sein.

 

Danke

[sir_paul]

Na, dann sag das doch gleich!

 

Ach, ja… Bitte schön

[Bloxmox]

Lieber Abd, ich halte Deinen Kommentar: "Solch relativierenden Vergleiche, egal ob sie die DDR oder das dritte Reich betreffen will ich hier im Forum nicht lesen. Bitte unterlass das." für relativierend, da er das Dritte Reich im Vergleich mit der DDR relativiert.

 

Blox()mox

[Abd al Rahman]

Auf diese Diskussion lasse ich mich nicht ein. Solange Du Dich daran hälst ist es mir gleich ob Dir meine Moderation gefällt oder nicht.

[Detritus]

Mal eine Frage in eigener Sache:

 

Was muss man eigentlich alles tun, damit das geneigte Forumsmitglied sich an Regeln hält?

 

Diese Frage beschäftigt mich gerade sehr, denn wir, das Blaue Feuer und ich, müssen gerade besonders oft im Thema des Monats Januar 2014 moderierend eingreifen. Dabei haben wir in dem Bereich einen Strang mit den Regeln, eine große gelbe Ankündigung mit allen Regeln, die über allem schwebt und jedesmal als erstes in den Blick kommt und wie schon geschrieben nun einige Moderationen (im jetzigen Strang), die auf diese Regeln verweisen. Selbst der Eingangsbeitrag wurde dahingehend modifiziert. Prinzipiell freuen wir uns über den Willen sich zu beteiligen sehr, aber momentan ist es etwas ermüdend jedes Mal auf die Regeln verweisen zu müssen.

 

Vielleicht habt ihr ja Ideen oder könnt erklären, woran es liegt. Ich bin gerade etwas ratlos.

 

 

Detritus

Bearbeitet 18. Januar 2014 von Detritus
Beitrag durch Thema ersetzt... Ärgerlicher Fehler

[sarandira]

Auch wenn es für die Frage unwichtig ist: Du meinst das Thema des Monats, oder?

[Merl]

Hallo Detritus,

 

ich denke das es nicht an Euch liegt. Es liegt in der "Sache" begründet. Es sind ungefähr 4-5 Sachen zu berücksichtigen. Teilweise sind es Dinge, die nicht intuitiv zu verstehen sind. (z.B. Verlinken, z.B. Dauer der Freischaltung) und einer Sonderregelung gegenüber normalen Beiträgen unterliegen. So ist es meiner Ansicht nach ziemlich wahrscheinlich, das man bei ersten Posting in diesem Bereich irgendwas falsch macht. Und wenn es nur der Fehler ist, nicht die "Regeln" zu lesen. Einigermaßen sattelfest wird man erst wenn ein Übungseffekt eintritt. Ich denke ab dem dritten Posting sollte es dann klappen. Das gilt aber nur für den Fall, dass man nun regelmäßig einen Beitrag als Thema des Monats verfasst. Wenn die Zeitabstände zu groß sind, dann kann ein zu moderierender "Fehler" wieder passieren.

 

Die erste Lösung in einer normalen Anwenderumgebung in so einem Fall wäre Informationen herausgeben - das habt ihr bereits getan.

Die zweite Lösung wäre eine "Schulung". (Ist hier vermutlich nicht sinnvoll)

Die dritte Lösung wäre die Regeln so weit zu vereinfachen oder zu reduzieren, dass weniger Fehler passieren können.

 

 

Grüße Merl

Bearbeitet 18. Januar 2014 von Merl

[EK]

Stimmt - die Erwartung, dass Regeln gelesen werden bevor man was tut ist sehr restriktiv, da müssen wir die Regeln ändern......

 

EK, fassungslos......

[Bruder Buck]

@Merl: Also wenn ich in anderen Foren unterwegs bin, dann lese ich mir die dortigen Regeln durch, bevor ich was schreibe. Ich denke, das kann man auch von Nutzern des Midgard Forums erwarten.

 

Grüße

 

Bruder Buck

[ohgottohgott]

...echt jetzt? Ich habe noch in keinem Forum die Regeln gelesen.

[Rosendorn]

Nun, wenn Regeln immer wieder ignoriert oder missverstanden werden, gibt es letztlich halt genau zwei Möglichkeiten: Die Leute abstrafen oder die Regeln ändern.

 

O.k., man kann sich noch drüber aufregen. Ganz viel und ganz laut. Das dürfte aber im Vergleich zu den obigen Möglichkeiten ein klein wenig weniger effektiv sein.

 

Ich würde eine Regeländerung nicht gleich grundsätzlich abwatschen. Manchmal sind solche oft missachtete Regeln tatsächlich lediglich gut gemeint und weniger gut gemacht. Man kann sich viel Stress ersparen, wenn man zuerst da mal genauer hinschaut.

 

Ansonsten: Forenbann wirkt Wunder. Da nehmen die Regelverstöße stetig ab.

[Solwac]

Welche Regel soll denn geändert werden? Die, keine älteren Beiträge für den laufenden Monat neu einzustellen? Oder die, dass Artikel erst nach Begutachtung für den GB frei geschaltet werden?

[Merl]

@EK und BB

Oh interessant,

 

ich hatte die Vermutung, dass hier ein "ehrliches Feedback" erwartet wird. Ich erzähle einfach nur von der Realität, wie sie mir in meinem Beruf tagtäglich begegnet. Ich habe meinen Beitrag auch völlig ohne Wertung geschrieben. Er sollte eher als ein Bestandsaufnahme betrachtet werden. Wenn jemand das besser darstellt … bitte schön.

 

@Solwac

Nun man kann das systematisch angehen. Eine tabellarische Auflistung der Regelverstösse anfertigen. Der Regelverstoss, welcher am häuigsten passiert ist derjenige, der bei einer Anpassung das effektivste Ergebnis erzielt. (auch das ist ein Vorgehen, welches ich aus meiner beruflichen Praxis kenne).

Das hat den Vorteil, dass man die Änderung sachlich "begründen" kann.

 

Man kann es auch demokratisch angehen. Macht eine Umfrage im Forum.

Das hat den Vorteil, dass ihr auch gleich wisst, was den Anwender am meisten stört.

 

Man kann es auch aufgrund von Expertenwissen angehen. Befragt die zuständigen Mods. Die wissen vielleicht, aus dem Bauch raus, welche Regeln sie am häufgsten moderieren müssen.

Das hat den Vorteil, dass das Ergebnis recht schnell verfügbar ist.

 

Grüße Merl

[Merl]

Ansonsten: Forenbann wirkt Wunder. Da nehmen die Regelverstöße stetig ab.

Ich weiss nicht ob das in diesem Fall funktioniert. Jemand der eigentlich "freiwillig" seine Kreativität im Thema des Monats kundtut, würde dort nie mehr posten.

 

Oder war das ironisch gemeint?

 

Grüße Merl

[Solwac]

@Solwac

Nun man kann das systematisch angehen. Eine tabellarische Auflistung der Regelverstösse anfertigen. Der Regelverstoss, welcher am häuigsten passiert ist derjenige, der bei einer Anpassung das effektivste Ergebnis erzielt. (auch das ist ein Vorgehen, welches ich aus meiner beruflichen Praxis kenne).

Das hat den Vorteil, dass man die Änderung sachlich "begründen" kann.

 

Man kann es auch demokratisch angehen. Macht eine Umfrage im Forum.

Das hat den Vorteil, dass ihr auch gleich wisst, was den Anwender am meisten stört.

 

Man kann es auch aufgrund von Expertenwissen angehen. Befragt die zuständigen Mods. Die wissen vielleicht, aus dem Bauch raus, welche Regeln sie am häufgsten moderieren müssen.

Das hat den Vorteil, dass das Ergebnis recht schnell verfügbar ist.

Äh, ich habe Dich gefragt. Weitere Arbeit für die Moderatoren sind zum einen nicht mein Ziel, zum anderen wollte ich nur wissen worauf Du Dich beziehst. Denn beide Regeln sind aus gutem Grund eingeführt worden, zum einen soll es neue Ideen geben und zum anderen sollen auch Midgardspieler außerhalb des Forums angesprochen werden. Und wer hier einen Artikel einstellt, der muss sich eh die andere Technik verglichen mit einem Beitrag aneignen, dabei kann man auch auf die Regeln stoßen. Zumal die meisten Probleme offenbar von erfahrenen Forumianern verursacht werden.

[Merl]

Hallo Solwac,

 

ich weiss es nicht. Meine erste Frage wäre, welche Regel bereitet euch die meiste Arbeit (siehe Expertenwissen)?

 

Grüße Merl

[Solwac]

Meine erste Frage wäre, welche Regel bereitet euch die meiste Arbeit (siehe Expertenwissen)?

Wen meinst Du mit "euch"? Ich bin kein Moderator, deswegen kann ich nur als normales Mitglied antworten: Ich verstehe nicht, warum über Regeln gestritten wird nur weil einige sie nicht einhalten (können). Das Thema des Monats ist nicht neu und der Mechanismus zum Einstellen von Artikeln auch nicht.

[Merl]

Hmm,

 

ich streite nicht. Ich behaupte auch nicht das Regeln geändert werden sollen, ich spreche erst mal nur von einer Möglichkeit. Um diese zu Klassifizieren rede ich in einem ersten Schritt einfach mal von einer "Erfassung". Was man daraus ableitet, müssen die Betroffenen selber bewerten. Das Ergebnis könnte auch sein, dass man schon recht optimal dasteht.

 

Du sprichst es ja selber an. Es sind 2 Techniken, also ist der Modarationsaufwand höher als mit nur einer Technik.

 

Grüße Merl

[Solwac]

Schade, dass Du meine Frage nicht beantwortest.

 

Und ich verstehe immer noch nicht, warum Regeln ändern statt sich daran zu halten? Schließlich kommt die überwältigende Mehrheit mit ihnen zurecht. Und die Regeln sind nicht vom Himmel gefallen, sie wurden schon diskutiert. Wenn jemand das Gefühl hat, es würden neue Erkenntnisse vorliegen, der kann ja die Stränge dazu fortführen. Dazu braucht es nicht die Initiative und Arbeit der Moderatoren. Oder ist so viel Selbstständigkeit schon zu viel erwartet?

[Merl]

Hallo Solwac,

 

woher nimmst Du die Aussage, dass die überwältigende Mehrheit damit zurecht kommt?

Wieviele Poster haben schon ein Thema des Monats abgegeben, wieviele davon wurden moderiert?

Eigentlich klingt der Aufruf von Deterius eher nach dem Gegenteil.

 

Grüße Merl

[Solwac]

woher nimmst Du die Aussage, dass die überwältigende Mehrheit damit zurecht kommt?

Meine Beobachtung, Du kannst gerne genauere Zahlen ermitteln, ich mache mir die Mühe nicht. Ich verweise aber gerne noch einmal auf die Stränge mit den Diskussionen zur Einführung der Regeln.