sarandira Geschrieben 17. Februar 2014 report Geschrieben 17. Februar 2014 Könnte man etwa ab diesem Beitrag hier den Rest der Diskussion vielleicht in einen allgemeinen Strang verschieben, damit wir unseren Vorankündigungsstrang wieder für harmloses Vorgeplänkel nutzen können? Danke! 1
sarandira Geschrieben 17. Februar 2014 report Geschrieben 17. Februar 2014 Könnte man etwa ab diesem Beitrag hier den Rest der Diskussion vielleicht in einen allgemeinen Strang verschieben, damit wir unseren Vorankündigungsstrang wieder für harmloses Vorgeplänkel nutzen können? Danke! Danke für's Aufräumen!
Saidon Geschrieben 19. Februar 2014 report Geschrieben 19. Februar 2014 Hallo Abd, dürfte diese Frage, die du verschoben hast, nicht eher in die M5-Regelecke gehören, statt nach M4? Liebe Grüße Saidon
Ma Kai Geschrieben 19. Februar 2014 report Geschrieben 19. Februar 2014 Hallo Abd, dürfte diese Frage, die du verschoben hast, nicht eher in die M5-Regelecke gehören, statt nach M4? Liebe Grüße Saidon Stimmt, sie war auf jeden Fall für (und in) M5 gestellt, die Seitenreferenz der Antwort ist M5, und Glücksbringer sind neu in M5. Kann halt mal passieren...
Blaues Feuer Geschrieben 19. Februar 2014 report Geschrieben 19. Februar 2014 Hallo Abd, dürfte diese Frage, die du verschoben hast, nicht eher in die M5-Regelecke gehören, statt nach M4? Liebe Grüße Saidon Stimmt, sie war auf jeden Fall für (und in) M5 gestellt, die Seitenreferenz der Antwort ist M5, und Glücksbringer sind neu in M5. Kann halt mal passieren... [x] verschoben
Abd al Rahman Geschrieben 19. Februar 2014 Autor report Geschrieben 19. Februar 2014 Hallo Abd, dürfte diese Frage, die du verschoben hast, nicht eher in die M5-Regelecke gehören, statt nach M4? Liebe Grüße Saidon Ja, sorry. Da sollte sie auch hin Danke fürs sagen und danke fürs verschieben
Merl Geschrieben 4. März 2014 report Geschrieben 4. März 2014 Hallo, ich würde gerne eine eigene Umfrage mit meiner Ansicht nach differenzierteren Fragen zu diesem Thema eröffnen: http://www.midgard-forum.de/forum/threads/15866-Vorabsprachen-für-CON-Abenteuer Ausserdem ist diese Umfrage schon sehr alt. Gerade´in dem aktuellen Diskussionsthread haben einige Spieler bekundet in der zwischenzeit ihre Meinung geändert zu haben. Vorschlag: Die alte Umfrage von Leif schliessen und ich eröffne eine Neue. Grüße Merl Grüße Merl
Stephan Geschrieben 6. März 2014 report Geschrieben 6. März 2014 Wäre es möglich, die Beiträge 67-71 aus dem Strang 'M5: Erfahrungen mit dem neuen Lernsystem' in den Strang 'Kritik zu M5' zu verschieben? Der scheint mir tatsächlich besser zu passen.
Sulvahir Geschrieben 6. März 2014 report Geschrieben 6. März 2014 Wäre es möglich, die Beiträge 67-71 aus dem Strang 'M5: Erfahrungen mit dem neuen Lernsystem' in den Strang 'Kritik zu M5' zu verschieben? Der scheint mir tatsächlich besser zu passen. Ist in Arbeit.
Skyrock Geschrieben 21. März 2014 report Geschrieben 21. März 2014 Wir haben aktuell zwei Diskussionen zu Meinungen zur Goldvergabe in M5: Älter Neuer Bitte zusammenlegen.
DiRi Geschrieben 21. März 2014 report Geschrieben 21. März 2014 Wir haben aktuell zwei Diskussionen zu Meinungen zur Goldvergabe in M5:Älter Neuer Bitte zusammenlegen. [x] Erledigt.
Galaphil Geschrieben 21. März 2014 report Geschrieben 21. März 2014 Kann es sein, dass mein gerade geschriebener Beitrag jetzt im Cyberspace hängt, weil die Zusammenlegung gleichzeitig stattfand? Jedenfalls ist mein Beitrag jetzt nicht mehr sichtbar
Panther Geschrieben 21. März 2014 report Geschrieben 21. März 2014 Danke, hatte mit Suche den anderen nicht gefunden!
Stephan Geschrieben 31. März 2014 report Geschrieben 31. März 2014 Ich schlage vor, im Strang 'Midgard im Vergleich (Für Quereinsteiger) ' die Beiträge ab 39 auszulagern oder zu löschen. Sie bringen dem Strangeröffner nichts.
Rosendorn Geschrieben 31. März 2014 report Geschrieben 31. März 2014 Wenn du's so streng nimmst, dann muss man bei #36 anfangen und auch vorher mehrere Beiträge kicken.
Gast Weltengeist Geschrieben 1. April 2014 report Geschrieben 1. April 2014 Ich schlage vor, im Strang 'Midgard im Vergleich (Für Quereinsteiger) ' die Beiträge ab 39 auszulagern oder zu löschen. Sie bringen dem Strangeröffner nichts. Naja, der Strangeröffner lenkt den Strang ja selbst ständig in neue Richtungen... Aber wenn hier Bedarf zum Einschreiten gesehen wird, dann wäre ich eher für Abtrennen mit aussagekräftigem Titel als fürs Löschen.
Eleazar Geschrieben 2. April 2014 report Geschrieben 2. April 2014 Der Strang sollte wohl besser bei den anderen Aprilscherzen einsortiert werden: http://www.midgard-forum.de/forum/threads/34765-Medjis-Quellenbuch-im-Druck?p=2388514#post2388514
Einskaldir Geschrieben 2. April 2014 report Geschrieben 2. April 2014 Den Titel habe ich entsprechend angepasst. Einen extra Bereich dafür gibt es nicht. Die Aprilscherzstränge bleiben in ihren ursprünglichen Foren. Über den Tag "Aprilscherz" kann man sie auch finden.
Solwac Geschrieben 16. April 2014 report Geschrieben 16. April 2014 Könnte bitte die Diskussion bei Wächter - wieviele gleichzeitig? ab Beitrag 13 in den Strang Formulierungen für Befehle an Wächter verschoben werden? Danke
Panther Geschrieben 6. Mai 2014 report Geschrieben 6. Mai 2014 Ich verweise auch hier nocheinmal auf die allseits bekannte offizielle Regelantwort: Tiergestalt und Zaubern. Man kann es als Hausregel natürlich einführen, dass es nicht geht, und sich in einem Meinungsstrang darüber auslassen, ob und wer es anders spielt, aber ich bitte darum, dass zumindest in dieser Regelfrage das Fass nicht nocheinmal aufgemacht wird. Grüße vom Modfeuer Ich denke das - wie vor 5 Jahren - die Disussion auch nach dem Roten Kasten weiterging, weil der Rote Kasten eben keine klärende Antwort war, wie vor 5 Jahren auch schon festgestellt von Miles at Magus
EK Geschrieben 6. Mai 2014 report Geschrieben 6. Mai 2014 Es war die offizielle Version, klar kann danach weiter diskutiert werden, aber dann ist es Hausregel.....
Panther Geschrieben 6. Mai 2014 report Geschrieben 6. Mai 2014 Es war die offizielle Version, klar kann danach weiter diskutiert werden, aber dann ist es Hausregel..... klar, aber normalerweise beenden die Roten Kästen die offenen Regelfragen zufriedenstellend und beenden eine Diskussion. Das die, denen der Rote Kasten in der Entscheidung nicht passt, es per Hausregel ANDERS machen, ist OK, aber hier hat der Rote Kasten auch MIT NACHDENKEN die Klärung der Eingangsfrage nicht für alle verständlich beenden können, auch nach nachträglichen Erläuterungen, tja...
Bruder Buck Geschrieben 6. Mai 2014 report Geschrieben 6. Mai 2014 Es war die offizielle Version, klar kann danach weiter diskutiert werden, aber dann ist es Hausregel..... klar, aber normalerweise beenden die Roten Kästen die offenen Regelfragen zufriedenstellend und beenden eine Diskussion. Das die, denen der Rote Kasten in der Entscheidung nicht passt, es per Hausregel ANDERS machen, ist OK, aber hier hat der Rote Kasten auch MIT NACHDENKEN die Klärung der Eingangsfrage nicht für alle verständlich beenden können, auch nach nachträglichen Erläuterungen, tja... Dann hilft wohl nur die Bitte an den Verfasser der Roten Kästen, es vielleicht nochmal eindeutiger zu formulieren.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden