Diskussionen zu Moderationen

[Ma Kai]

@Bruder Buck Die Diskussion, an der ich mich beteiligt habe, war technisch. Parameter elektrischer Kleinwagen vs SUVs.

Überdies: wenn es alles politisch gewesen wäre, hättest Du es nicht in Bausch und Bogen in den Straßenverkehrs-Politik-Bereich rüberschieben können, da gibt es doch einen, wenn ich mich richtig erinnere? Jacki ist neu hier, er wusste das wahrscheinlich noch nicht.

[Solwac]

vor 11 Minuten schrieb Ma Kai:

@Bruder Buck Die Diskussion, an der ich mich beteiligt habe, war technisch. Parameter elektrischer Kleinwagen vs SUVs.

Überdies: wenn es alles politisch gewesen wäre, hättest Du es nicht in Bausch und Bogen in den Straßenverkehrs-Politik-Bereich rüberschieben können, da gibt es doch einen, wenn ich mich richtig erinnere? Jacki ist neu hier, er wusste das wahrscheinlich noch nicht.

Du kennst doch die Spielregeln, nicht?

Jackis Ausflug in die Politik war nicht gut, die Folgebeiträge demnach auch nicht und die Beiträge sind ja nicht weg. Wenn Jacki sie haben möchte (um sie passender einzustellen), dann ist das kein Problem. Ansonsten wurde gegen SUVs gewettert und jetzt können wir uns wieder mehr Mühe bei der Thementreue geben...

[Bruder Buck]

vor 11 Stunden schrieb Ma Kai:

@Bruder Buck Die Diskussion, an der ich mich beteiligt habe, war technisch. Parameter elektrischer Kleinwagen vs SUVs.

Überdies: wenn es alles politisch gewesen wäre, hättest Du es nicht in Bausch und Bogen in den Straßenverkehrs-Politik-Bereich rüberschieben können, da gibt es doch einen, wenn ich mich richtig erinnere? Jacki ist neu hier, er wusste das wahrscheinlich noch nicht.

Mein lieber Ma Kai, du bist einer derjenigen, die oft vom Thema abkommen.

Und ich habe bewusst nach Jackis Beitrag moderiert. Wir verschieben keine Beiträge von einem öffentlichen Forum in den geschlossenen Politik Club. 

Und ich habe nach der x-ten Themen-Entgleisung überhaupt keine Lust mehr, einzelne Zeilen von Beiträgen auf ihre Thementreue hin zu scannen. 

Bearbeitet 21. April 2020 von Bruder Buck

[Kurna]

Hallo,

könnte vielleicht jemand Sheelas Frage aus dem Strang zur Forumssoftware in einen passenderen Strang verschieben?

Tschuess,

Kurna

[Sulvahir]

vor 25 Minuten schrieb Kurna:

Hallo,

könnte vielleicht jemand Sheelas Frage aus dem Strang zur Forumssoftware in einen passenderen Strang verschieben?

Tschuess,

Kurna

[X] done

[Solwac]

Könnten die beiden Stränge bitte zusammengeführt werden, einmal an der richtigen Stelle sollte reichen.

Danke!

[Drachenmann]

vor 14 Minuten schrieb Solwac:

Könnten die beiden Stränge bitte zusammengeführt werden, einmal an der richtigen Stelle sollte reichen.

Upps, ich hatte deine Verlinkung nicht gesehen @Panther !

Frage/Vorschlag an die Mods:
Das Thema der existenzbedrohenden Lage von Jugendherbergen ist ja imho für Midgard von zentraler Bedeutung.
Niemand kann wissen, ob und welche Betriebe wann und wie stark bedroht sind, aber:
Wenn bestimmte betroffene Betriebe schließen müssen, sind nicht nur deswegen Cons bedroht.
Denn bei einem Ausweichen auf andere Herbergen ist nicht nur die Frage, ob das Flair erhalten bleibt,
sondern auch, ob ein traditioneller Termin an anderer Location überhaupt gehalten werden kann.

Wäre es unter diesen Umständen nicht sinnvoll, den verschmolzenen Strang an zentraler Stelle auf der Startseite zu platzieren?
Zumindest eine Zeitlang?

Ich jedenfalls bin weder mit der Platzierung in "das Netz" noch in "Community > Midgard-Cons > Midgard-Con Metadiskussionen" besonders glücklich.
In beiden Fällen geht das Thema einfach sehr schnell unter, fürchte ich.

[Hiram ben Tyros]

vor 1 Minute schrieb Drachenmann:

Upps, ich hatte deine Verlinkung nicht gesehen @Panther !

Frage/Vorschlag an die Mods:
Das Thema der existenzbedrohenden Lage von Jugendherbergen ist ja imho für Midgard von zentraler Bedeutung.
Niemand kann wissen, ob und welche Betriebe wann und wie stark bedroht sind, aber:
Wenn bestimmte betroffene Betriebe schließen müssen, sind nicht nur deswegen Cons bedroht.
Denn bei einem Ausweichen auf andere Herbergen ist nicht nur die Frage, ob das Flair erhalten bleibt,
sondern auch, ob ein traditioneller Termin an anderer Location überhaupt gehalten werden kann.

Wäre es unter diesen Umständen nicht sinnvoll, den verschmolzenen Strang an zentraler Stelle auf der Startseite zu platzieren?
Zumindest eine Zeitlang?

Ich jedenfalls bin weder mit der Platzierung in "das Netz" noch in "Community > Midgard-Cons > Midgard-Con Metadiskussionen" besonders glücklich.
In beiden Fällen geht das Thema einfach sehr schnell unter, fürchte ich.

Wäre das ausnahmsweise ein Fall für ein Banner auf der Startseite mit Hinweis auf den Petitionsstrang?

[Solwac]

Gerade eben schrieb Hiram ben Tyros:

Wäre das ausnahmsweise ein Fall für ein Banner auf der Startseite mit Hinweis auf den Petitionsstrang?

Gute Idee. Banner und gepinnt in den ConMetadiskussionen sollte angemessen darauf hinweisen.

[Kurna]

In der Allwissenden Müllhalde gibt es den Strang "Private Raumfahrt: ...".

Macht es eventuell Sinn, da das "private" aus dem Titel zu streichen, um daraus einen allgemeinen Raumfahrt-Strang zu machen?

Ich frage nur, weil dort gerade ein Beitrag über den Marsroboter Perseverance geschrieben wurde, der streng genommen dort themenfremd wäre (da NASA und somit nicht privat).

Ich fürchte, dass solche Vermischungen öfter passieren werden, wenn man parallel einen "nicht private Raumfahrt"-Strang führen würde (den es vermutlich sogar irgendwo in den Tiefen des Forums geben dürfte). Insofern also, warum nicht einfach zusammenführen? 

[Bruder Buck]

vor 17 Stunden schrieb Kurna:

In der Allwissenden Müllhalde gibt es den Strang "Private Raumfahrt: ...".

Macht es eventuell Sinn, da das "private" aus dem Titel zu streichen, um daraus einen allgemeinen Raumfahrt-Strang zu machen?

Ich frage nur, weil dort gerade ein Beitrag über den Marsroboter Perseverance geschrieben wurde, der streng genommen dort themenfremd wäre (da NASA und somit nicht privat).

Ich fürchte, dass solche Vermischungen öfter passieren werden, wenn man parallel einen "nicht private Raumfahrt"-Strang führen würde (den es vermutlich sogar irgendwo in den Tiefen des Forums geben dürfte). Insofern also, warum nicht einfach zusammenführen? 

Gute Idee, mache ich.

[Dyffed]

Der Strang ist doch Politik und Gesellschaft? Wieso sollen wir dann nicht verschiedene Gesellschaften vergleichen? Oder verschiedene Wirtschaftssysteme am Beispiel? Ich denke nicht, dass wir am Thema vorbeidiskutert haben. Eine vergleichende Analyse sollte da doch erlaubt sein?

Bearbeitet 7. August 2020 von Dyffed

[Bruder Buck]

vor 2 Minuten schrieb Dyffed:

Der Strang ist doch Politik und Gesellschaft? Wieso sollen wir dann nicht verschiedene Gesellschaften vergleichen? Oder verschiedene Wirtschaftssysteme am Beispiel? Ich denke nicht, dass wir am Thema vorbeidiskutert haben. Eine vergleichende Analyse sollte da doch erlaubt sein?

@Dyffed Ich habe diesen Beitrag aus der eigentlichen Diskussion hier her verschoben. Und so langsam werde ich sauer. Wie lange bist du im Forum? Diskussionen zu Moderationen werden hier geführt und nicht im moderierten Strang!

Und zu deiner Frage: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Die Diskussion heißt "Politik: EU & Europa..." und du machst bei einer Diskussion USA <=> Deutschland fleißig mit und fragst jetzt, warum das Themenfremd sein soll ??? 

Ehrlich, schalt mal einen Gang zurück! 

[Dyffed]

Schön dann müssen wir also jetzt für Vergleiche 1000 Stränge aufmachen? Es gibt ja keinen einzigen Deutschland/USA oder EU/USA. Und für jedes andere Land wäre dann ein neuer Strang fällig. Und eine DIskussion lebt auch von Vergleichen. Ich denke, da muss man nicht jedesmal den Moderatorenknüppel schwingen, sonst diskutiert irgendwann niemand mehr.

Ich hab nichts dagegen, moderiert zu werden, wenn wir abdriften und uns nur noch über die USA unterhalten. Solange es aber ein Vergleich ist, ist es ok, denn ansonsten kannst Du nirgends vergleichend diskutieren. Jeder Strang ist ein monolithischer Block eines Themas bzw. Landes bzw. Supranationaler Organisation.

[Bruder Buck]

vor 56 Minuten schrieb Dyffed:

Schön dann müssen wir also jetzt für Vergleiche 1000 Stränge aufmachen? Es gibt ja keinen einzigen Deutschland/USA oder EU/USA. Und für jedes andere Land wäre dann ein neuer Strang fällig. Und eine DIskussion lebt auch von Vergleichen. Ich denke, da muss man nicht jedesmal den Moderatorenknüppel schwingen, sonst diskutiert irgendwann niemand mehr.

Ich hab nichts dagegen, moderiert zu werden, wenn wir abdriften und uns nur noch über die USA unterhalten. Solange es aber ein Vergleich ist, ist es ok, denn ansonsten kannst Du nirgends vergleichend diskutieren. Jeder Strang ist ein monolithischer Block eines Themas bzw. Landes bzw. Supranationaler Organisation.

So, nochmal nach gelesen. Alas Ven hat als erste das Thema auf den Vergleich Deutschland-USA verengt und du und andere habt danach NEUN Antworten geschrieben, die sich nur diesem Vergleich widmen. Dazwischen noch ein paar Einlassungen von dir, die in den Weltwirtschaftsstrang gehörten, die also auch falsch waren, wo sie sind. Ich habe es also erst moderiert, als klar war, dass das immer so weiter gehen wird, wenn ich es laufen lasse. 

Ich mache wegen der Unfähigkeit weniger, bei der Sache zu bleiben, kein neues Fass auf. Nachdem wir über die Jahre endlich zu der jetzigen Form der Diskussionsaufteilung bei den politischen Diskussionen gefunden haben. Nochmal für Starrsinnige: Weder die USA, noch Deutschland haben bei der Diskussion über die EU alleine was zu suchen. Nur im Zusammenhang mit der EU. Und den habt ihr vor mehreren Diskussionsschleifen schon verlassen. Einer von euch hätte seine Antworten mal in den USA, oder den Deutschland Strang rüber ziehen sollen. Hat aber keiner gemacht. Und ich bin es schon lange leid, der Depp zu sein, der hinter euch aufräumt, die Beiträge verschiebt, damit für andere Diskutanten eine Diskussion noch lesbar bleibt. Deine Antwort verbessert meiner Laune nicht. 

P.S: Dazu, dass du deinen Beitrag zur Diskussion der Moderation auch schon falsch abgesetzt hast, schreibst du nichts. Dafür wäre alleine schon eine Entschuldigung fällig. 

P.P.S: Und um deine Frage im ersten Satz zu beantworten, wenn eines der verglichenen Länder im Titel der Diskussion vorkommt, ist das ja in Ordnung. Tut es im vorliegenden Fall aber nicht. 

Bearbeitet 7. August 2020 von Bruder Buck

[Dyffed]

Wie kann ich denn Beiträge verschieben?

[Bruder Buck]

vor 1 Stunde schrieb Dyffed:

Wie kann ich denn Beiträge verschieben?

Das kannst du nicht. Du hättest gleich hier deine Nachfrage / Beschwerde schreiben sollen. Das ist hinlänglich bekannt und der Link hierher wird in jeder Moderation angezeigt:

Moderation:

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

[Randver MacBeorn]

Im Covid-Strang beginnt die Diskussion gerade abzuschweifen und wird noch weitere Antworten provozieren. Eine Verschiebung wäre jetzt schon angebracht. 

[Drachenmann]

Jetzt im Nachhinein finde ich schon seltsam, dass ich ohne jede Begründung mit 25 Strafpunkten belegt wurde.
Ok, ich schieße gerne mal rhetorisch über das Ziel hinaus, aber so wortlos wurde ich noch nie verwarnt.
Kriege ich noch eine Begründung, oder ist das die neue Linie?

[Drachenmann]

Früher kamen die Mods per PN auf mich zu, nicht unbedingt liebenswürdig, sondern fordernd.
Aber respektvoll.
Sie forderten von mir ein, Beiträge zu ändern oder zu löschen.

Jetzt werden Beiträge grußlos einfach gelöscht, und ich werde automatisiert verwarnt.
Das finde ich Kacke.

edit:
Ich weiß noch nicht mal, von wem ich verwarnt wurde.

Bearbeitet 12. August 2020 von Drachenmann

[Drachenmann]

vor 57 Minuten schrieb Drachenmann:

Ich weiß noch nicht mal, von wem ich verwarnt wurde.

Zum ersten Mal spiele ich mit dem Gedanken, meinen Account zu löschen.

[Blaues Feuer]

vor 3 Stunden schrieb Drachenmann:

Jetzt im Nachhinein finde ich schon seltsam, dass ich ohne jede Begründung mit 25 Strafpunkten belegt wurde.
Ok, ich schieße gerne mal rhetorisch über das Ziel hinaus, aber so wortlos wurde ich noch nie verwarnt.
Kriege ich noch eine Begründung, oder ist das die neue Linie?

Oha.

@Drachenmann  Kannst Du mir sagen, wann Du verwarnt wurdest oder vielleicht, in welchem Zusammenhang? Dann schaue ich mal nach, ob ich was finde. Gerne auch per PN.

 

 

Bearbeitet 12. August 2020 von Blaues_Feuer

[Abd al Rahman]

vor 5 Stunden schrieb Drachenmann:

Früher kamen die Mods per PN auf mich zu, nicht unbedingt liebenswürdig, sondern fordernd.
Aber respektvoll.
Sie forderten von mir ein, Beiträge zu ändern oder zu löschen.

Jetzt werden Beiträge grußlos einfach gelöscht, und ich werde automatisiert verwarnt.
Das finde ich Kacke.

edit:
Ich weiß noch nicht mal, von wem ich verwarnt wurde.

Da hatten wir es schon ein paar mal darüber. Das war wegen austausch ausgesuchter "Höflichkeiten." Da wurdest Du und der andere Beteiligte verwarnt. Er hat das akzeptiert. Und wenn Du gelöscht werden willst, sag Bescheid  

Bearbeitet 12. August 2020 von Abd al Rahman

[Bruder Buck]

vor 11 Stunden schrieb Drachenmann:

Jetzt im Nachhinein finde ich schon seltsam, dass ich ohne jede Begründung mit 25 Strafpunkten belegt wurde.
Ok, ich schieße gerne mal rhetorisch über das Ziel hinaus, aber so wortlos wurde ich noch nie verwarnt.
Kriege ich noch eine Begründung, oder ist das die neue Linie?

Ich habe gelernt, das steht in der Verwarnung selbst drin. Ist dir also mitgeteilt worden. Und du hattest offenbar auch zusätzliche Kommunikation mit Abd darüber. Musst dich also nicht wundern, wenn der jetzt stinkig ist.

Leg den Kopf einfach mal in den Kühlschrank, sonst überhitzt du bei den Temperaturen.

 

[Drachenmann]

Am 12.8.2020 um 06:09 schrieb Blaues_Feuer:

Oha.

@Drachenmann  Kannst Du mir sagen, wann Du verwarnt wurdest oder vielleicht, in welchem Zusammenhang? Dann schaue ich mal nach, ob ich was finde. Gerne auch per PN.

Nein, das hat nichts mit dir zu tun, im Gegenteil:
Deine Moderation war zwar knapp, aber extrem geschmeidig, freundlich und auf den Punkt gebracht.
Zudem ist Kazzirah wieder zum Forum gestoßen, was mich nicht nur sehr freut, sondern mich auch an seine damalige Moderation und die Anderer erinnert hat.

Genauso wie von dir durfte ich früher moderiert werden:
Kurz, pointiert, aber respektvoll und per PN.
Immer wurde mir die Möglichkeit geboten, meinen Mist wieder gut zu machen, meine Beiträge selber nachzubessern.
Gut, oft wurden sie besser mal gelöscht, aber auch das wurde mir dialogisch mitgeteilt,
auf eine Weise, mit der mir nahegelegt und eine Brücke gebaut wurde, mich mit Kontrahent*innen per PN zu einigen.

Jetzt kriege ich Punkte hingeknallt.

Nichts dagegen, ist mir wurscht, die fresse ich.
Was mich ganz klar anpisst, ist die Art der Verwarnung:
Leuchtend rotes Display, keine Möglichkeit irgendeines LoggIns, bevor ich die rote Karte annehme.
Dazu: 
 

Am 12.8.2020 um 13:41 schrieb Bruder Buck:

Ich habe gelernt, das steht in der Verwarnung selbst drin. Ist dir also mitgeteilt worden.

Eine Mitteilung ist nicht unbedingt Kommunikation.

Am 12.8.2020 um 13:41 schrieb Bruder Buck:

Leg den Kopf einfach mal in den Kühlschrank, sonst überhitzt du bei den Temperaturen.

Geh kacken.

Bearbeitet 14. August 2020 von Drachenmann