Zum Inhalt springen

Diskussionen zu Moderationen


Abd al Rahman

Empfohlene Beiträge

Hallo zusammen!

 

Ich weiss gar nicht genau, ob ich mir hier als Unbeteiligter (weder Mod noch Nanoc) einen Beitrag leisten darf, aber ich mach's einfach mal.

Als ich gerade das Forum aufrief und unter "Disk. zu Moderationen" als letzten Beitrag "Nanoc der Wanderer" sah, dachte ich, Mensch, guck da mal rein, das wird bestimmt wieder lustig. Und Recht hatte ich. Nanoc, Du hast mir echt die Mittagspause versüßt. Wie schön, dass einige Leute doch so berechenbar sind und man sich auf einige Mechanismen hier im Forum verlassen kann: "Nanoc wird moderiert, Nanoc macht ein Fass auf"

 

Schade, dass Du immer noch nicht die Ruhe und Gelassenheit in Diskussionen an den Tag legen kannst, und tatsächlich mit den Leuten hier diskutierst und nicht nur Deinem Ärger (ob gerechtfertigt oder nicht lass ich absichtlich offen) mit teilweise beleidigende, aber auf jeden Fall völlig blinden, Beschuldigungen Luft machst.

 

Mehr wollte ich zu diesem Thema auch nicht sagen.

 

Aber vielleicht denkst Du mal über Dein Bild bei den anderen Forumsmitgliedern nach. Denn wenn man sich so oft wie Du über Moderationen aufregt (und das auch in der von Dir vorgetragenen Art und Weise), dann wird man irgendwann unglaubwürdig und nicht mehr ernst genommen.

Link zu diesem Kommentar
Zum Thema PN: Wofür ist dann der Thread hier?

Außerdem möchte ich die Diskussion eben nicht über PN führen sondern öffentlich. Weil mich die Meinung der anderen Mods interessiert. Und weil ich es komisch finde, wenn sich Mods hinter PNs verstecken können und nicht "öffentlich" sich erklären müssen.

Dein Posting hier klingt eher nach dem Prinzip: "Die Mama will nicht das ich Jenes mache, dann gehe ich eben zu Papa und hole mir dort die Erlaubnis". Dies wird bestärkt dadurch, das Du folgenden Teil in Bruder Bucks Posting nicht zitiert hast:
[...]

P.S: Als Moderator im Rest der Welt kann ich mir das gelöschte Thema ja anzeigen lassen, was ich eben gemacht habe. Ich hätte es, so wie es da steht, auch gelöscht. [...]

 

Grüße, Woolf

 

EDITH sagt: Geesh, ich hätte wohl erst "Refresh" drücken sollen. Anyway, falsch ist nicht, was ich schrieb...

Link zu diesem Kommentar
Ich kapiere es halt einfach nicht. Sorry.

Letzter Versuch: Da sich hier mittlerweile auch andere zu Wort gemeldet haben, noch mal: Ist dir denn nie in den Sinn gekommen, dass man deinen Beitrag missverstehen könnte, und zwar nicht, weil Moderatoren grundsätzlich bösartig sind, sondern weil du ihn missverständlich geschrieben hast ???

 

Ist das so schwer?

 

Und Hornack hat das einzig richtige getan, nämlich dir eine PN zu schreiben, in der er dich offenbar auffordert, die ganze Sache geeigneter darzustellen. Was soll er denn noch tun?

 

Meine Empfehlung: Arbeite bitte an deinem Diskussionsstil.

 

Gruß

 

Bruder Buck

Link zu diesem Kommentar

O.k. bevor ich hier zum Pausenclown werde ...

 

Aber ich finde es sehr einseitig, wie die Sachen hier dargestellt werden.

 

Lassen wir es dabei. Ich könnte zwar mal wirklich ein Fass aufmachen, aber ich denke, dass lohnt nicht. Außerdem würde es dann wirklich mal persönlich.

 

Gruß

Bernd

 

@ Bro: Nein, ich bin alleine in Breuberg. Die Grüße richte ich aus.

Link zu diesem Kommentar
Du folgenden Teil in Bruder Bucks Posting nicht zitiert hast:
[...]

P.S: Als Moderator im Rest der Welt kann ich mir das gelöschte Thema ja anzeigen lassen, was ich eben gemacht habe. Ich hätte es, so wie es da steht, auch gelöscht. [...]

 

Warum sollte ich das zitieren? Er hat es doch schon erwähnt.

Mein altes Posting abzuändern hatte ich für unschön gehalten.

 

Nun ist klar, die Mods können den Strang sehen.

Nicht-Mods eben nicht.

 

Gruß

Bernd

Link zu diesem Kommentar

Letzter Versuch: Da sich hier mittlerweile auch andere zu Wort gemeldet haben, noch mal: Ist dir denn nie in den Sinn gekommen, dass man deinen Beitrag missverstehen könnte, und zwar nicht, weil Moderatoren grundsätzlich bösartig sind, sondern weil du ihn missverständlich geschrieben hast ???

[/Quote]

 

Hornack hätte erst nachfragen können, wenn mein Posting missverständlich ist. Seine PN kam nach der Löschung. Ich kritisiere die Vorgehensweise.

Ich glaube nicht, dass alle Mods grundsätzlich bösartig sind, habe ich auch nie behauptet. Ansonsten sage ich jetzt nichts mehr dazu, sonst würde es wirklich persönlich.

 

Meine Empfehlung: Arbeite bitte an deinem Diskussionsstil.

 

Gruß

 

Bruder Buck

 

Interessanterweise ich der eigentlich ziemlich gut, ich bin ja eher Teil der "Softies" hier im Forum, wie die Diskussion um den Diskussionsstil zeigte. Manche Sachen regen mich eben auf.

Ich gebe das einfach mal an so manchen hier zurück.

 

Gruß

Bernd

Link zu diesem Kommentar
Nun ist klar, die Mods können den Strang sehen.

Nicht-Mods eben nicht.

Das ist schon länger klar -- zumindest sollte es, wenn man diesen Strang hier regelmäßig liest...

 

Was sagt mir das jetzt? Mir ist das klar, Dir ist das klar, vielen anderen auch.

 

Da ich kein Mod bin, dachte ich nicht an die Möglichkeit der Mods, gelöschte Threads zu betrachten. Daher kritisierte ich, dass Hornack mein Posting auch hier editiert hat. Das ist ja eigetnlich klar, oder?

 

Bernd

Link zu diesem Kommentar

Leute, im Interesse der Forumshygiene (mir fällt gerade kein anderes Wort dafür ein) sollten wir das ruhen lassen. Wir nähern uns eh nicht mehr an.

 

Wenn ich nur als Querulant/Pausenclown/unfähig zur Diskussion gesehen werde und meine Antworten eh nur noch persönlich werden könnten, sollten wir uns das ersparen

 

Gruß

Bernd

Link zu diesem Kommentar

 

Hornack hätte erst nachfragen können, wenn mein Posting missverständlich ist. Seine PN kam nach der Löschung. Ich kritisiere die Vorgehensweise.

Nun ja, das ist beisher nicht als dein Hauptmotiv heraus gekommen. Aber das nur am Rande. Das kann man natürlich so sehen. Andererseits sehe ich nicht, wo der Schaden ist, wenn ein Moderator feststellt, dass das nach bishergem Usus so, wie es da steht, nicht da stehen sollte, dieses zuerst einmal löscht. Es ist, wie du sicher mittlerweile weißt, durchaus rückgängig zu machen. Ich habe das jedenfalls schon das eine oder andere Mal gemacht. Aber das tue ich nun einmal erst nach der Klärung des Sachverhaltes. Daher ist zumindest hier er Usus: Erst Löschen(=aus der allgemeinen Ansicht nehmen), dann Informieren, dann gegebenenfalls mit dem Betroffenen eine Lösung finden, wenn der die Löschung so nicht in Ordnung findet. Das Verfahren klappt in 99,99% der Fälle.

Link zu diesem Kommentar

@Nanoc: Eigenlich schade, mit dieser unglücklichen Vorgehensweise hast du dem (wahrscheinlich ambitionierten) Projekt deiner Freundin einen Bärendienst erwiesen. Denn deine recht lieblos wirkenden, zusammen geschriebenen paar Zeilen im gelöschten Strang waren wirklich missverständlich und wenig hilfreich, Leute zu anmieren, die diese Selbsthilfegruppe in Anspruch hätten mehmen wollen - selbst wenn es nicht gelöscht worden wäre.

 

Und diese seitenlange Diskussion hier ist dem Thema auch nicht gerade förderlich.

 

Gruß

 

Bruder Buck

Link zu diesem Kommentar

Es gibt auch einen längeren Text.

Der, den ich gepostet hatte, war entstanden, weil manche Foren nur eine begrenzte Seitenzahl zulassen. Er sollte ja erstmal der Bekanntmachung dienen, über mich soll das ja gar nicht laufen eigentlich.

Klar, ich hätte viel mehr erklären können, wusste aber nicht, dass das nötig ist. Und Werbung wäre es ja so oder so, also zu löschen.

Außerdem habe ich heute morgen spontan Britta angeboten, dass mit bekannt zu machen. Und eigentlich habe ich im Moment null Zeit.

 

@BB: Du nennst mein Vorgehen unglücklich, ich empfinde Deine Schuldzuweisung als arg einseitig.

 

Die Debatte ist nicht förderlich? Ach weißt Du, wer sich wirklich dafür interessiert und nicht direkt an Psychosekte und Emanzen-Sturm denkt wird sich glaube ich trotzdem informieren. So viel traue ich Menschen zu, die an sich selbst arbeiten wollen.

 

Gruß

Bernd

Link zu diesem Kommentar

Sagen wir es mal so, es gibt einen Flyer, der etwas mehr Text beinhaltet.

Aber es ist nicht so, dass es einen Text bisher gibt, der die Hintergründe erläutert: Warum die Gruppe, was hat das mit Britta und dem Diplom zu tun und so weiter.

 

Ich frage sie, ob sie Zeit hat und das für sinnvoll erachtet, so einen Text zu erstellen. Vor allem, weil er nur für dieses Forum wäre.

 

Ich sehe gerade, auf dem Flyer steht nur noch eine Definition von Ritualen:

"Was sind Rituale?

Rituale sind spielerische Handlungen, mit denen wir etwas ausdrücken können, z.B. Gefühle oder Haltungen. Sie bilden einen Rahmen und schaffen Raum für besondere Augenblicke, indem wir sie ganz bewusst zelebrieren. Für Rituale können wir Symbole wie z.B. Kerzen, Weihrauch, Steine, Pflanzen usw. verwenden, die uns etwas bedeuten. Rituale können aber auch einfach und kurz sein, ganz so wie die Teilnehmerinnen es sich wünschen."

 

Gruß

Bernd

Link zu diesem Kommentar
Nanoc, lass den längeren Text rüberwachsen und wenn der vernünftiger klingt, stellen wir ihn anstelle des ersten Geschreibsels ins Forum.

 

Hi Hornack, danke für das Angebot, wenn ich auch das "Geschreibsel" als unnötige Provokation sehe. Der Text ist nicht lang, erfüllt aber seinen ersten Zweck.

 

Werbung für einen guten Zweck machen wir viel lieber als für zwielichtige Angebote. Und genau danach sah dein 5Zeiler halt aus. Was man ja u.a. an Tuors Reaktion merkt.

 

Hornack

 

Ansichtssache.

 

Gruß

Bernd

Link zu diesem Kommentar

*g* Das ist lustig...........

 

Auch ich hatte jetzt eine schöne Mittagspause.

 

 

Aber im Ernst, ich habe keine Ahnung um was es geht und äußere mich deshalb nicht über dieses Thema, aber wie du, Nanoc, hier rumpöbelst, das finde ich nicht ok.

Mann kann das alles auch freundlicher machen und immerhin hätte es ja auch über pm laufen können.

 

 

Mfg Yon

Link zu diesem Kommentar

Sach mal, Bernd, ab wie vielen Personen, die anderer Ansicht sind als du, ziehst du eigentlich in Betracht, der Fehler könnte bei dir liegen?

 

Nun ja, der Text ist erstens nicht von mir, zweitens so auch als Flyer von der KISS Köln angenommen wurden (die unterstützt solche Sachen nämlich netterweise). Und drittens hätten mich die Kommentare hier mehr beeindruckt, wenn nicht von Esoterik-Läden, Feminismus und Gurus die Rede gewesen wäre.

 

@ Hornack: Wie gesagt, ich frage Britta. Aber wenn Du meinst, den ersten Text herunterziehen zu können, nur weil bei "Euch" da Scheuklappen hochfahren, dann vermute ich mal, dass auch Britta dankend auf diese Gnade verzichten wird. Aber ich frage sie ...

... ob sie den Text verlängern will für das MIDGARD-Forum, wo eh nur wenig potentielle Leute sind (viele Männer, wenig Frauen; wenig Frauen aus Köln; viel Unverständnis und Vorurteile)

... und ob sie damit leben kann, ihren ersten Text als "Geschreibsel" tituliert zu sehen.

 

Gruß

Bernd

Link zu diesem Kommentar

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...