Diskussionen zu Moderationen

[Einskaldir]

Ich diskutiere ihn doch nicht als nicht existent weg. Ich halte bei der Vorgabe von Inhalten ein Abweichen in der Tat für unhöflich, teilweis auch für despektierlich.

Wenn ich keinen Inhalt vorgebe, dann nicht. Und da beist sich die Katze in den Schwanz.

Ich werte, klar. Aber ich spreche dem Wunsch doch nicht die Existenz ab.

Deshalb habe ich ja auch obene versucht, eine Lösung für @Rosendorn zu finden.

Bearbeitet 24. Januar 2018 von Einskaldir

[Abd al Rahman]

@draco2111 Der mehr offene/breite Stil hat einen gravierenden Nachteil für das Forum: Ich mag ihn nicht. Ich fine ihn in anderen Foren schrecklich, ich fände ihn hier noch schrecklicher. Es würde sich falsch anfühlen. 

[Detritus]

vor 1 Minute schrieb draco2111:

Es gibt kurze Regelfragen oder auch mal langfristigere Diskussionen?

Der zweite Teil ist jetzt eher eine Argumentation für mich, oder? Wenn ich mich auf einer Party über ein ernsteres Thema unterhalten möchte und ich ecke damit an, verziehe ich mich in irgendeine Ecke und führe das im kleinen Kreis fort. Diese Ecke gibt's hier halt nicht. 

Doch gibt es. Du machst einen neuen Strang auf.

Ich freue mich immer über Mitglieder, die selbst erkennen, dass ihre Diskussion vom eigentlichen Stranginhalt wegführen und dann an anderer Stelle weiter diskutieren. Ist das Thema wichtig, wird jeder mitziehen. Wenn nicht, dann war es das nicht wert.

[draco2111]

vor 1 Minute schrieb Einskaldir:

Ich diskutiere ihn doch nicht als nicht existent weg. Ich halte bei der Vorgabe von Inhalten ein Abweichen in der Tat für unhöflich, teilweis auch für despektierlich.

Wenn ich keinen Inhalt vorgebe, dann nicht. Und da beist sich die Katze in den Schwanz.

Ich werte, klar. Aber ich spreche dem Wunsch doch nicht die Existenz ab.

Du behauptest also, wenn zwei sich unterhalten und dabei das Thema dabei weiter fassen sind sie gegenseitig unhöflich. Das verstehe ich wirklich nicht  

 

[draco2111]

vor 1 Minute schrieb Abd al Rahman:

@draco2111 Der mehr offene/breite Stil hat einen gravierenden Nachteil für das Forum: Ich mag ihn nicht. Ich fine ihn in anderen Foren schrecklich, ich fände ihn hier noch schrecklicher. Es würde sich falsch anfühlen. 

Das ist ja auch völlig ok. Ist ja auch Geschmackssache. Vor allem will dir das doch auch keiner wegnehmen.

Ich verstehe nur nicht, warum der offene Stil unhöflich oder schlechter sein soll. Er ist anders, ja. Es ist Geschmackssache, ja. Es ist dein Entscheidung, auch ja. Er ist schlechter, nein.

[Fimolas]

Hallo Rosendorn!

vor 3 Minuten schrieb Rosendorn:

Für mich stellt sich nur die Frage, ob man nicht irgendwie einen gewissen Freiraum einbauen kann, ohne dass die Vorgabe relevant gestört oder ein Modteam belastet wird.

Wie wäre es mit einem entsprechenden Club, den Du eröffnen und betreuen würdest? Dort könnten sich dann diejenigen tummeln, die nach den von Dir gewünschten Vorgaben diskutieren wollen.

Liebe Grüße, Fimolas!

[Rosendorn]

vor 1 Minute schrieb Abd al Rahman:

@draco2111 Der mehr offene/breite Stil hat einen gravierenden Nachteil für das Forum: Ich mag ihn nicht. Ich fine ihn in anderen Foren schrecklich, ich fände ihn hier noch schrecklicher. Es würde sich falsch anfühlen. 

Das ist dir natürlich völlig unbenommen. Allerdings muss ich jetzt nochmals eindeutig nachfragen: Ist das dein letztes Wort in dieser Angelegenheit?

Ich frage deswegen, weil damit meine Ausgangsfrage beantwortet ist und ich mir (und andere) dann keine Mühe mehr machen muss, irgendeinen Kompromiss oder eine Lösung zu finden.

[draco2111]

vor 2 Minuten schrieb Detritus:

Doch gibt es. Du machst einen neuen Strang auf.

Ich freue mich immer über Mitglieder, die selbst erkennen, dass ihre Diskussion vom eigentlichen Stranginhalt wegführen und dann an anderer Stelle weiter diskutieren. Ist das Thema wichtig, wird jeder mitziehen. Wenn nicht, dann war es das nicht wert.

Nein. Ist es eben nicht. Das entspricht mehr einem Symposium mit verschiedenen Räumen in denen themenbezogen referiert und diskutiert wird.

[Abd al Rahman]

vor 2 Minuten schrieb Fimolas:

Hallo Rosendorn!

Wie wäre es mit einem entsprechenden Club, den Du eröffnen und betreuen würdest? Dort könnten sich dann diejenigen tummeln, die nach den von Dir gewünschten Vorgaben diskutieren wollen.

Liebe Grüße, Fimolas!

Oder einen Blog. 

[Einskaldir]

vor 6 Minuten schrieb draco2111:

Du behauptest also, wenn zwei sich unterhalten und dabei das Thema dabei weiter fassen sind sie gegenseitig unhöflich. Das verstehe ich wirklich nicht  

 

Nein. Das behaupte ich nicht. Mein obiges Beispiel gibt wieder, was ich meine. Und wir sind hier nicht zu zweit. Du kannst gerne PNs verschicken, sogar an mehr als zwei und über Gott und die Welt reden. Völlig ohne Moderation.

[Rosendorn]

vor 1 Minute schrieb Fimolas:

Hallo Rosendorn!

Wie wäre es mit einem entsprechenden Club, den Du eröffnen und betreuen würdest? Dort könnten sich dann diejenigen tummeln, die nach den von Dir gewünschten Vorgaben diskutieren wollen.

Liebe Grüße, Fimolas!

Hmmm, ich muss zugeben, dass ich Clubs gar nicht auf dem Schirm habe.

Wäre möglich, muss ich mir mal anschauen. "Der freie RSP-Debattierclub".

Allerdings würden darin dann möglicherweise auch irgendwelche Regeln und auf jeden Fall Rollenspielthemen angesprochen. Wäre das trotzdem in Ordnung?

@Abd al Rahman: Blog ist doof, weil dann immer ich jeden "Strang" eröffnen muss. Ich hätte gerne, dass Gleichgesinnte das auch selbst machen können.

Ich beschäftige mich mal beizeiten mit der Club-Sache und melde mich wieder.

[Abd al Rahman]

@Rosendorn Ich hab Dein Anliegen noch immer nicht ganz verstanden. Deshalb: Keine Ahnung. Es gibt den Smalltalk, es gibt die Möglichkeit einen Blog zu eröffnen, oder einen Club. Ich verstehe einfach nicht, was Du noch wollen könntest. 

[Solwac]

Gerade eben schrieb Abd al Rahman:

vor 3 Minuten schrieb Fimolas:

Hallo Rosendorn!

Wie wäre es mit einem entsprechenden Club, den Du eröffnen und betreuen würdest? Dort könnten sich dann diejenigen tummeln, die nach den von Dir gewünschten Vorgaben diskutieren wollen.

Liebe Grüße, Fimolas!

Oder einen Blog. 

Blogs sehe ich eher als "ich habe der Welt was zu sagen", aber Clubs scheinen mir eine ideale Lösung zu sein. Ähnlich wie bei Vorankündigungen muss sich einer den Hut aufsetzen, den gewünschten Rahmen abstecken und dann kann es dort losgehen. Und es müssen ja nicht alle auf einmal loslegen,  auf Befehl zu diskutieren ist schwer. Vielleicht fängt einfach einer der Befürworter mal was an.

[draco2111]

vor 1 Minute schrieb Einskaldir:

Nein. Das behaupte ich nicht. Mein obiges Beispiel gibt wieder, was ich meine. Und wir sind hier nicht zu zweit. Du kannst gerne PNs verschicken, sogar an mehr als zwei und über Gott und die Welt reden. Völlig ohne Moderation.

Bei PNs kann aber kein anderer Partygast zu dem Gespräch zustoßen, wenn er das möchte. 

Bis jetzt sehe ich tatsächlich die Clubs am ehesten passen. Allerdings glaube ich nicht, dass das funktionieren würde.

[Rosendorn]

@Abd al Rahman: Alles gut, vermutlich ist so ein Club die beste Lösung. Mein Fehler, das habe ich immer überlesen, bzw. nicht kapiert. Sono molto stupido. *kopfklatsch*

Bearbeitet 24. Januar 2018 von Rosendorn

[Solwac]

vor 1 Minute schrieb draco2111:

Allerdings glaube ich nicht, dass das funktionieren würde.

Warum denn jetzt schon vor dem Versuch abwinken? Das verstehe ich nicht.

[Einskaldir]

vor 8 Minuten schrieb draco2111:

Ich verstehe nur nicht, warum der offene Stil unhöflich oder schlechter sein soll. Er ist anders, ja. Es ist Geschmackssache, ja. Es ist dein Entscheidung, auch ja. Er ist schlechter, nein.

Nochmal: Es kommt auf den Rahmen an. Eine Jogginghose anzuziehen ist zu Hause und beim Sport okay. Auf ner Hochzeit wäre es unhöflich. Vom Thema abzuweichen ist bei einer Themenvorgabe unhöflich. Wenn es keine gibt, dann nicht. Nicht zu duschen ist okay, wenn man sich zu Hause einschließt. Auf Cons empfinde ich das als unhöflich.  Ein und dieselbe Handling kann angemessen und unhöflich sein. Je nach äußerem Rahmen.

[draco2111]

vor 1 Minute schrieb Solwac:

Warum denn jetzt schon vor dem Versuch abwinken? Das verstehe ich nicht.

So war das nicht gemeint. Bitte gern versuchen. Ich lass mich da gerne vom Gegenteil überzeugen.

[Einskaldir]

vor 3 Minuten schrieb draco2111:

Bei PNs kann aber kein anderer Partygast zu dem Gespräch zustoßen, wenn er das möchte. 

 

Du sprachst doch von zwei Gesprächsteilnehmern, nicht ich.

Bearbeitet 24. Januar 2018 von Einskaldir

[Detritus]

vor 1 Minute schrieb Solwac:

vor 3 Minuten schrieb draco2111:

Allerdings glaube ich nicht, dass das funktionieren würde.

Warum denn jetzt schon vor dem Versuch abwinken? Das verstehe ich nicht.

Ich auch nicht. Die Clubs scheinen die beste Lösung zu sein, Daumen hoch an Fimolas, der sie ins Gespräch gebracht hat.

[Abd al Rahman]

vor 1 Minute schrieb Rosendorn:

Alles gut, vermutlich ist so ein Club die beste Lösung. Mein Fehler, das habe ich immer überlesen, bzw. nicht kapiert. Sono molto stupido. *kopfklatsch*

Nach Deiner Beschreibung würde ich den Smalltalk-Bereich dazu verwenden. Oder, je nach Thema, die Rollenspieltheorie. 

[draco2111]

vor 1 Minute schrieb Einskaldir:

Nochmal: Es kommt auf den Rahmen an. Eine Jogginghose anzuziehen ist zu Hause und beim Sport okay. Auf ner Hochzeit wäre es unhöflich. Vom Thema abzuweichen ist bei einer Themenvorgabe unhöflich. Wenn es keine gibt, dann nicht. Nicht zu duschen ist okay, wenn man sich zu Hause einschließt. Auf Cons empfinde ich das als unhöflich.  Ein und dieselbe Handling kann angemessen und unhöflich sein. Je nach äußerem Rahmen.

Das ist grundsätzlich natürlich richtig.

Ansonsten kommen wir wohl nicht zusammen. Lass gut sein  
 

[draco2111]

vor 2 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Nach Deiner Beschreibung würde ich den Smalltalk-Bereich dazu verwenden. Oder, je nach Thema, die Rollenspieltheorie. 

Der Smalltalk ist aber per Definition schon vom Thema eingeschränkt  

[Einskaldir]

vor 4 Stunden schrieb Einskaldir:

[...]

Was bleibt nun? Der Wunsch besteht ja und nun ist zu fragen, ob es eine Lösung gibt, die mit der Forumspoltik vereinbar ist.

Zunächst wird im Smaltalk weniger streng moderiert. Wenn ich da ein Thema etwas weiter fasse, böte das Möglichkeiten. Dann gibt es Clubs, die man anlegen könnte. Da hat der Anlegenden auch Moderationsrechte. Man könnte auch die "Blogs" dafür nutzen ,denke ich.

*hust......

Bearbeitet 24. Januar 2018 von Einskaldir

[Detritus]

Gerade eben schrieb Einskaldir:

vor 4 Stunden schrieb Einskaldir:

Ich nehme das hier gleich mal als Beispiel:

Rosendorns Anfrage ist begründet und nachvollziebar. Ziel ist auch, weniger oder gar keine Moderation in einem bestimmten Bereich. Aus meiner Sicht ist die Anfrage aber in diesem Strang themenfremd. Sie wünscht sich letztlich eine Änderung der Struktur des Forums. Einen neuen Unterteil oder andersartige Lösung mit der Begründung, dass dort auch weniger Moderation erwünscht sei.

Eigentlich sollte dies gesondert erfolgen. Wenn noch jemand diese Idee in 4 Monaten hat, findet man sie nämlich nicht wieder.

 

Was bleibt nun? Der Wunsch besteht ja und nun ist zu fragen, ob es eine Lösung gibt, die mit der Forumspoltik vereinbar ist.

Zunächst wird im Smaltalk weniger streng moderiert. Wenn ich da ein Thema etwas weiter fasse, böte das Möglichkeiten. Dann gibt es Clubs, die man anlegen könnte. Da hat der Anlegenden auch Moderationsrechte. Man könnte auch die "Blogs" dafür nutzen ,denke ich.

*hust......

Da war zuviel Text drumherum.