Zum Inhalt springen

Diskussionen zu Moderationen


Abd al Rahman

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Das Ende der Beratung bekommst du mit der Entscheidung mit, ob moderiert wurde oder nicht.
Das halte ich für unglücklich.

 

Also, mich stört der Beitrag nicht. Ganz im Gegenteil, wenn ich fortan solche "Kleinigkeiten" gemeldet bekomme, dann habe ich auch keine Lust mehr auf Moderation in dem Unterforum. Das ist nun wirklich kleinlich.
Es geht mir auch nicht über diese Meldung im speziellen, dass sehe ich auch als Kleinigkeit.

 

Nur stehen wir beide auf der Seite der Mitarbeiter des Forums als Leute, die (mit-)verantwortlich für die Moderation dort sind. Und nach der Diskussion der letzten Tage vermisse ich da halt gewisse Möglichkeiten der Absprache.

 

Solwac

Geschrieben (bearbeitet)
zu http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=19568

 

Wieso ist der Thread über das Abenteuer "Klingensucher"

 

falsch in "Diskussionen und Fragen zu konkreten MIDGARD-Abenteuern"

aber richtig in "Das Forum rund um das Einsteigersystem zu MIDGARD"?

 

Ich will über das Abenteuer, nicht über das System diskutieren. Und das möglichst ohne Rücksicht auf Spoiler.

 

Na endlich wird hier auch einmal über eine meiner Moderationen diskutiert. Meine Mühen waren also doch nicht vergebens...

 

Doch Spaß bei Seite. Meine Moderation ist selbstredend begründbar (und für mich) natürlich dann nicht nur folgerichtig, sondern sogar eine Verbesserung dieses Service-Angebots "Midgard-Forum" gewesen.

 

Aus systematischen Gründen - es gibt einen eigenen, umfassenden Runenklingen-Bereich im Forum - halte ich das Verschieben nach wie vor für sinnvoll. Die "Wieso-Frage" als Auslöser der Moderationsdiskussion ist für mich damit beantwortet.

 

Wird die Diskussion über "Die Kinder des Ogers" auch verschoben?

 

Die Kinder des Oger liegen in verschiedenen Abenteuer-Versionen vor. Lediglich eine Version davon ist ein Abenteuer mit den Rk-Werten. Daher bleiben die "Kinder" am angestammten Ort und laufen nicht unter dem Label "Runenklingen".

 

Ciao,

Dirk

Bearbeitet von DiRi
Geschrieben

Nur stehen wir beide auf der Seite der Mitarbeiter des Forums als Leute, die (mit-)verantwortlich für die Moderation dort sind. Und nach der Diskussion der letzten Tage vermisse ich da halt gewisse Möglichkeiten der Absprache.

Solwac

 

Das ist mir wurscht, das mache ich es mir einfach und sehe es autoritär hierarchisch. Es ist HJs Forum, er hat letztlich die (u.U. delegierte) Verantwortung zu tragen - da wird eben so moderiert, wie es ihm gefällt. Darüber mag ich auch nicht diskutieren. Ich nutze den Dienst, wie er zur Verfügung gestellt wird.

 

Wem die Art und Weise nicht gefällt, der muß sich eben ein anderes Forum suchen ... :dunno:

Ebenso, wie ich von der Möglichkeit zur Moderation zurücktreten werde, wenn es mir nicht gefällt, wie ich moderieren müßte.

Geschrieben
"Runenklingen" ist eine eigene Produktreihe.

 

Das mag ja für an der Produktion Beteiligte oder mit dem Verlag Involvierten interessant sein, aber für die Forumssystematik ist es störend. Für Spieler und -leiter ist es einfach ein Midgardabenteuer.

 

Das der (interessante) Ansatz für ein Einsteigersystem (der wievielte eigentlich ?) einen eigenen Bereich verdient hat, ist klar. Hier wär ein Subforum im Spielleiterforum nicht schlecht.

 

Würdet ihr auch PERRY RHODAN und ABENTEUER 1880 unter "Konkrete Abenteuer zu MIDGARD" diskutieren wollen?

 

Rainer

 

Nein.

Die spielen (-so nicht jemand ein Crossover eingebaut hat-) nicht auf Midgard.

Geschrieben

Für mich sollte im Runenklingen-Unterforum alles für Einsteiger parat sein: Regelfragen, Anlaufstelle bei Problemen usw.

Allerdings sollten spezifische Fragen zum Abenteuer an sich im Abenteuer-Unterforum zu finden sein. Damit Neulinge diesen Strang auch finden, gehört dann eine (möglichst gepinnte) Notiz ins Runenklingen-Unterforum, wobei nicht nur der Link dabei steht, sondern auch zusätzlich erklärt wird, dass bei den Abenteuern keine Spoiler gesetzt werden und daher Spieler sich das Abenteuer verderben können.

 

Dies gilt nicht nur für das Abenteuer in Runenklingen selber, sondern auch für die anderen Abenteuer, die im Format für Runenklingen vorliegen, d.h. das Einführungsabenteuer, Kinder des Ogers usw.

 

Alles andere führt über kurz oder lang zu einem Durcheinander, wenn nicht alle Abenteuer einheitlich behandelt werden. Für Neulinge ist so eine Systematik sicher einfacher zu durchblicken als wenn sie später mal hören, dass z.B. Kinder des Ogers gut zu Runenklingen passt und sie sich bei der Suche hier im Forum verirren.

 

Solwac

Geschrieben

Worauf ich hinauswollte, war, dass ich teilweise ein anderes Verständnis von Moderation zu haben scheine als es viele Moderatoren hier haben.

 

Aber lassen wir das - das führt ja alles zu nichts. Wer irgendwo neu ist, muss sich darüber klar werden, dass man gegen gewachsene Strukturen nicht viel machen kann. Entweder er lebt damit oder er geht wieder.

 

Da ich aber gerade im Medjis-Bereich derartig fruchtbare Diskussionen führe, werde ich mich wohl für das Damit-Leben entscheiden.

 

L G Alas Ven

Geschrieben

@ Alas Ven: Einigen wir uns darauf, dass du eine andere Grenze bei "moderationswürdig" ziehst, als zumindest ich es tue.

 

Wie gesagt, sehe ich nicht, dass Alte anders behandelt werden. Höchstens härter. Aber dein Eindruck sei dir ungenommen.

Geschrieben (bearbeitet)
Das Ende der Beratung bekommst du mit der Entscheidung mit, ob moderiert wurde oder nicht.
Das halte ich für unglücklich.

 

Also, mich stört der Beitrag nicht. Ganz im Gegenteil, wenn ich fortan solche "Kleinigkeiten" gemeldet bekomme, dann habe ich auch keine Lust mehr auf Moderation in dem Unterforum. Das ist nun wirklich kleinlich.
Es geht mir auch nicht über diese Meldung im speziellen, dass sehe ich auch als Kleinigkeit.

 

Nur stehen wir beide auf der Seite der Mitarbeiter des Forums als Leute, die (mit-)verantwortlich für die Moderation dort sind. Und nach der Diskussion der letzten Tage vermisse ich da halt gewisse Möglichkeiten der Absprache.

 

Solwac

 

Hi Solwac,

 

ich werde die Liste der verantwortlichen Moderatoren nicht erweitern. Ich benötige ein kleines und schlagkräftiges Team um micht herum. Die Moderatoren in Rot sind Mitglieder des Kernteams des Forums. Diesen Kreis möchte ich nicht erweitern. Ich bin den Mitgleidern meines Forums den bestmöglichen Datenschutz schuldig. Wenn andere Moderatoren Zugriff auf diese Diskussionen hätten, würden sie alle gemeldeten Beiträge und deren Begründungen sehen. Das ginge zu weit.

 

Viele Grüße

hj

 

Edit:

 

Wir diskutieren das Thema auch gerade intern unter uns Moderatoren. Ich möchte mal meinen Beitrag von dort hier reinkopieren. Er trifft meine Meinung zu dem Thema glaube ich besser wie obiger Beitrag:

 

Da bin ich absolut dagegen. Dort (in den Diskussionen zu gemeldeten Beiträgen) werden Sachen besprochen, die nur ein kleiner Bereich von Benutzern lesen können sollte. Das bin ich dem Datenschutz schuldig.

 

Wer dort lesen kann sollte klar erkennbar sein. Ich möchte nicht, dass sich ein Benutzer der einen Beitrag meldet sich Gedanken machen muss wer denn jetzt seine Beschwerde lesen kann.

Bearbeitet von Abd al Rahman
Geschrieben
Worauf ich hinauswollte, war, dass ich teilweise ein anderes Verständnis von Moderation zu haben scheine als es viele Moderatoren hier haben.

Um die Art der Moderation hier im Forum besser zu verstehen, empfehle ich, die Beiträge von Abd al Rahman hier im Strang zu lesen. Er macht sich sehr viele Gedanken über den Stil von Moderationen, ich bin da immer wieder auch selber verblüfft, wie viel Hintergrund hinter manchen Entscheidungen steckt, die ich dann natürlich auch mit trage. Siehe gerade das aktuelle Beispiel mit den gemeldeten Beiträgen und dem Datenschutz.

 

Grüße

 

Bruder Buck

Geschrieben
Geht es nicht einen Thread in zwei Unterforen erscheinen zu lassen?

 

Nein.

 

Kann man nicht beim verschieben eines Threads einen dauerhaften Verweis im Ursprungsforum hinterlassen?

Dann hätte man den Thread ja "praktisch" in zwei Foren...

 

 

 

Mfg Yon

Geschrieben
Das Ende der Beratung bekommst du mit der Entscheidung mit, ob moderiert wurde oder nicht.
Das halte ich für unglücklich.

 

Also, mich stört der Beitrag nicht. Ganz im Gegenteil, wenn ich fortan solche "Kleinigkeiten" gemeldet bekomme, dann habe ich auch keine Lust mehr auf Moderation in dem Unterforum. Das ist nun wirklich kleinlich.
Es geht mir auch nicht über diese Meldung im speziellen, dass sehe ich auch als Kleinigkeit.

 

Nur stehen wir beide auf der Seite der Mitarbeiter des Forums als Leute, die (mit-)verantwortlich für die Moderation dort sind. Und nach der Diskussion der letzten Tage vermisse ich da halt gewisse Möglichkeiten der Absprache.

 

Solwac

 

Hi Solwac,

 

ich werde die Liste der verantwortlichen Moderatoren nicht erweitern. Ich benötige ein kleines und schlagkräftiges Team um micht herum. Die Moderatoren in Rot sind Mitglieder des Kernteams des Forums. Diesen Kreis möchte ich nicht erweitern. Ich bin den Mitgleidern meines Forums den bestmöglichen Datenschutz schuldig. Wenn andere Moderatoren Zugriff auf diese Diskussionen hätten, würden sie alle gemeldeten Beiträge und deren Begründungen sehen. Das ginge zu weit.

 

Viele Grüße

hj

 

Edit:

 

Wir diskutieren das Thema auch gerade intern unter uns Moderatoren. Ich möchte mal meinen Beitrag von dort hier reinkopieren. Er trifft meine Meinung zu dem Thema glaube ich besser wie obiger Beitrag:

 

Da bin ich absolut dagegen. Dort (in den Diskussionen zu gemeldeten Beiträgen) werden Sachen besprochen, die nur ein kleiner Bereich von Benutzern lesen können sollte. Das bin ich dem Datenschutz schuldig.

 

Wer dort lesen kann sollte klar erkennbar sein. Ich möchte nicht, dass sich ein Benutzer der einen Beitrag meldet sich Gedanken machen muss wer denn jetzt seine Beschwerde lesen kann.

Wenn es nicht möglich ist, dass die kleinen Mods nur die Meldungen aus dem betroffenen Unterforum sehen, dann ist das schade, aber halt nicht zu ändern.

Mir geht es nicht darum, die anderen Dinge auch zu sehen, dies sollte dem Moderationsteam in Rot vorbehalten sein. Nicht nur das Argument Datenschutz spricht dafür.

 

Für mich ist die Frage ausreichend geklärt (und nach den Diskussionen der letzten beiden Wochen war mir das wichtig), ich weiß woran ich bin und werde einfach in Zukunft entsprechende Benachrichtigungen ignorieren, wenn ich nicht sofortigen Handlungsbedarf sehe (Schaden kann ich ja nicht anrichten, alles wäre ja rückgängig machbar).

 

Vielen Dank für die Auskunft,

 

Solwac

Geschrieben

Hi!

 

Wer ist eigentlich im "Buch der Ferne" für die Moderation vom "Medjis-Strang" verantwortlich?

 

Ich würde gern beim "Fest des Wahren Namens" zum Ende der Diskussion kommen. Das geht aber nur, wenn ein Moderator das Fest schließt.

 

L G Alas Ven

Geschrieben

Hallo Alas!

 

Ich habe ihm schon pms geschickt. Hoffentlich meldet er sich bald.
Wiszang hat derzeit nur schwer Zugang zum Internet. Es kann also ein wenig dauern. Allerdings kann auch ein GlobMod den Themenstrang auf Wunsch schließen.

 

Liebe Grüße, :turn: , Fimolas!

Geschrieben

Die Global Mods sind die in Grün, die Blauen sind die Admins und was die Roten genau sind weiß ich auch nicht genau (normale Mods, aber dazu gibt es auch noch Mods die normal Schwarz sind)

Geschrieben
Hi

Die glob-mods sind eigentlich alle recht häufig im I-Net und das sind all jene User, die einen Grünen Namen haben, z.B. Einskaldir und Kazzirah

 

 

Mfg Yon

Und ich, ich bin der unsichtbare GlobMod. :D

Geschrieben

Hi,

 

die Frage, in welches Unterforum die Runenklingen-Abenteuer eher gehören, ist echt diffizil.

 

Ich selbst würde es eigentlich eher im Abenteuer-Unterforum suchen, weil ich es (wie vermutlich die Mehrheit der Forumlern) einfach als weiteres - sehr schönes - Midgardabenteuer spiele.

 

Andererseits würde ein Anfänger, der mit Runenklingen einsteigt, wohl eher im Runenklingen-Unterforum suchen. Und da es mir wichtiger erscheint, dass es die Anfänger schnell finden (wir alten Hasen schaffen das schon irgendwie :) ), würde ich es im Zweifelsfall dann doch eher dorthin packen.

 

Tschuess,

Kurna

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...