Zum Inhalt springen

Diskussionen zu Moderationen


Abd al Rahman

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich stehe zu der Moderation, da meiner Meinung durch die Verwendung eines anderen Regelsystems doch mehrere Handlungsabläufe und Mechanismen verändert wurden bzw. nach Midgard-Regeln so nicht funktionieren würden. Außerdem sehe ich die Hinweise auf das andere System als eher ablenkend an (Was sind 'bennies'?).

 

Außerdem scheint sich der Ablauf zum jetzigen Zeitpunkt vom vorgegebenen Handlungsstrang zu entfernen. Normalerweise hätte ich demnächst um eine Abtrennung oder Verlagerung gebeten, wollte aber das 'Gesamtkunstwerk' nicht zerstören.... :)

 

Die Auren-Diskussion halte ich übrigens für ein eher unglückliches Beispiel der Nützlichkeit, da ja schon in mehreren threads festgestellt wurde, dass sich hier meist Kontroversen, aber selten eine Einigung ergeben, da die Midgard-Regeln zu wenig Grundlagen bieten. Deshalb würde ich speziell diese Diskussion aus den Abenteuer-threads heraushalten.

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

Geschrieben (bearbeitet)
Ich stehe zu der Moderation, da meiner Meinung durch die Verwendung eines anderen Regelsystems doch mehrere Handlungsabläufe und Mechanismen verändert wurden bzw. nach Midgard-Regeln so nicht funktionieren würden. Außerdem sehe ich die Hinweise auf das andere System als eher ablenkend an (Was sind 'bennies'?).

Damit hast du natürlich Recht, nur ist mein Eindruck, dass die Regelabweichungen nur einen kleinen, geradezu unbedeutenden Bruchteil der "Gesamtmasse" ausmachen.

 

Außerdem scheint sich der Ablauf zum jetzigen Zeitpunkt vom vorgegebenen Handlungsstrang zu entfernen. Normalerweise hätte ich demnächst um eine Abtrennung oder Verlagerung gebeten, wollte aber das 'Gesamtkunstwerk' nicht zerstören.... :)

[spoiler=für SüM]Das sehe ich anders. Einziger bemerkbarer Abweichungspunkt ist, dass die Mumie tot ist; und selbst das ist IIRC im Abenteuer vorgesehen (a la "Wenn man hier die Mumie mit dem Mondschwert tötet, dann ist sie tot!").

 

Und man kann eine Kampagne eh nie Buchstabe für Buchstabe so nachspielen, wie sie im Heft steht.

 

Die Auren-Diskussion halte ich übrigens für ein eher unglückliches Beispiel der Nützlichkeit, da ja schon in mehreren threads festgestellt wurde, dass sich hier meist Kontroversen, aber selten eine Einigung ergeben, da die Midgard-Regeln zu wenig Grundlagen bieten. Deshalb würde ich speziell diese Diskussion aus den Abenteuer-threads heraushalten.

Wo sollen denn Diskussionen über die Auren von abenteuerspezifischen Gegenständen stattfinden, wenn nicht im entsprechenden Abenteuer-Thread?

 

Aber um es nochmal klar zu sagen: Ich finde die Trennung des Threads nicht per se schlimm, nur merkwürdig, ungeschickt und inkonsistent.

 

Schön fände ich eine Sortierung des gesamten SüM-Threads nach einzelnen Abenteuern, speziellen Problemen, Regelfragen, Spielberichten und Diskussionem um Abweichungen vom vorgesehenen Abenteuerverlauf. Mir ist aber auch klar, dass das bei 400 Beiträgen keine leichte Aufgabe ist.

Bearbeitet von Pyromancer
  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Liebe Mods,

 

ich wollte mich gerade über den "Ritter in rot", den ersten Teil der Kampagne "Rotbarts Burg" informieren. Das ist aber leider gar nicht so einfach, da es nur einen 25 Seiten langen Strang zur kompletten Kampagne, aber nicht zu den einzelnen Abenteuern gibt. Ich muss zugeben, dass ich nach den ersten 10 Seiten aufgegeben habe, da es mir zu müßig war. Wäre es für die Zukunft möglich - wie bei den anderen Kampagnen - zu jedem Teil einen eigenen Strang aufzumachen? Das wäre um einiges spielleiterfreundlicher.

 

Total klasse wäre es natürlich, wenn der alte Strang auch noch aufgeteilt werden würde. Das ist aber vermutlich bei 25 Seiten und Beiträgen, sie sich mit mehreren Teilen beschäftigen, ein Ding der Unmöglichkeit...

Geschrieben
Moderation :
(...)

 

Rotes Feuer

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Wäre das nicht "Grünes Feuer"?

 

nö, bin doch kein Glob-Mod.

Geschrieben
Moderation :
(...)

 

Rotes Feuer

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Wäre das nicht "Grünes Feuer"?

 

nö, bin doch kein Glob-Mod.

 

Blau-grün-rotes Feuer!

Geschrieben
Liebe Mods,

 

ich wollte mich gerade über den "Ritter in rot", den ersten Teil der Kampagne "Rotbarts Burg" informieren. Das ist aber leider gar nicht so einfach, da es nur einen 25 Seiten langen Strang zur kompletten Kampagne, aber nicht zu den einzelnen Abenteuern gibt. Ich muss zugeben, dass ich nach den ersten 10 Seiten aufgegeben habe, da es mir zu müßig war. Wäre es für die Zukunft möglich - wie bei den anderen Kampagnen - zu jedem Teil einen eigenen Strang aufzumachen? Das wäre um einiges spielleiterfreundlicher.

 

Der erste festgehaltene thread im jeweiligen Abenteuerforum wurde genau aus diesem Grunde dort 'verankert' (und sollte eigentlich auch von jedem Forumianer gelesen werden) ... :notify:

 

 

Total klasse wäre es natürlich, wenn der alte Strang auch noch aufgeteilt werden würde. Das ist aber vermutlich bei 25 Seiten und Beiträgen, sie sich mit mehreren Teilen beschäftigen, ein Ding der Unmöglichkeit...

 

Ich werde mir das mal angucken. Vielleicht läßt sich da was machen... :type:

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

Geschrieben
Liebe Mods,

 

könnte man im Abenteuerstrang die Abenteuer nach den jeweiligen Ländern sortieren?

 

Vielen Dank!!!

Dafür gibt es die Stichworte (Tags). Ob alle Abenteuer ein entsprechendes Länderstichwortg haben, weiß ich nicht, aber Du darfst die ja auch vergeben. :)

 

Das sehe ich auch so. Ansonsten gibt es bei Midgard-Online noch eine nützliche Liste: Abenteuer in bestimmten Ländern ...

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

  • Like 1
Geschrieben
Liebe Mods,

 

könnte man im Abenteuerstrang die Abenteuer nach den jeweiligen Ländern sortieren?

 

Vielen Dank!!!

Dafür gibt es die Stichworte (Tags). Ob alle Abenteuer ein entsprechendes Länderstichwortg haben, weiß ich nicht, aber Du darfst die ja auch vergeben. :)

 

Das sehe ich auch so. Ansonsten gibt es bei Midgard-Online noch eine nützliche Liste: Abenteuer in bestimmten Ländern ...

 

In der Midgard-Wiki ist das auch schön zusammengestellt.

 

Das ist übrigens nicht trivial. Mehr als ein Abenteuer beginnt in Region A und zieht sich dann über B und C nach D.

Geschrieben
Liebe Mods,

 

könnte man im Abenteuerstrang die Abenteuer nach den jeweiligen Ländern sortieren?

 

Vielen Dank!!!

Dafür gibt es die Stichworte (Tags). Ob alle Abenteuer ein entsprechendes Länderstichwortg haben, weiß ich nicht, aber Du darfst die ja auch vergeben. :)

 

Das sehe ich auch so. Ansonsten gibt es bei Midgard-Online noch eine nützliche Liste: Abenteuer in bestimmten Ländern ...

 

In der Midgard-Wiki ist das auch schön zusammengestellt.

 

Das ist übrigens nicht trivial. Mehr als ein Abenteuer beginnt in Region A und zieht sich dann über B und C nach D.

Deswegen bin auch voll des Lobes über die Zusammenstellung bei midgard-online, das muss auch mal gesagt werden. :thumbs:

 

Randver MacBeorn.

Geschrieben
Liebe Mods,

 

könnte man im Abenteuerstrang die Abenteuer nach den jeweiligen Ländern sortieren?

 

Vielen Dank!!!

Dafür gibt es die Stichworte (Tags). Ob alle Abenteuer ein entsprechendes Länderstichwortg haben, weiß ich nicht, aber Du darfst die ja auch vergeben. :)

 

Das sehe ich auch so. Ansonsten gibt es bei Midgard-Online noch eine nützliche Liste: Abenteuer in bestimmten Ländern ...

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

 

Danke Dir für den Link, soweit bin ich dann wohl noch nicht in die Tiefen von Midgard-Online gestiegen.

Geschrieben
In der Midgard-Wiki ist das auch schön zusammengestellt.

 

Das ist übrigens nicht trivial. Mehr als ein Abenteuer beginnt in Region A und zieht sich dann über B und C nach D.

Deswegen bin auch voll des Lobes über die Zusammenstellung bei midgard-online, das muss auch mal gesagt werden. :thumbs:

 

Sie ist sehr schön gemacht, aber (wie erwartet) unvollständig.

 

Ein Geist in Nöten spielt z.B. auch in Rawindra.

Das (letztes Jahr) neue Abenteuer Ziegenspuren (Küstenstaaten) fehlt noch.

 

Das waren jetzt mal meine zwei Prüf-Fälle... (natürlich mit Vorbedacht gewählt... viele Abenteuer stimmen komplett).

Geschrieben (bearbeitet)

@Flämmchen, ich glaube in dem Religions- Strang sind die von Dir verschobenen Beiträge nicht wirklich sinnvoll aufgehoben, erkenne da keinerlei Anlehnung an das eigentliche Strang- Thema.

Von mir aus kannst Du die verschobenen Beiträge gerne auch komplett löschen ...

Oder schiebe sie einfach in den Schwampf.

 

:wave:

Bearbeitet von Lukarnam
  • 3 Wochen später...
Geschrieben

Danke für die Erklärung, Bro.

 

@Bryn: Du hast meine Moderation, die Bro hier zitiert, im Strang selbst diskutiert, das müsste ich eigentlich löschen.

 

Grüße

 

Bruder Buck

Geschrieben
Danke für die Erklärung, Bro.

 

@Bryn: Du hast meine Moderation, die Bro hier zitiert, im Strang selbst diskutiert, das müsste ich eigentlich löschen.

 

Grüße

 

Bruder Buck

Ich bin nicht sicher, ob Bryn diesen Strang auf seinem Forums-Radar hat.

Dieser Strang wird eigentlich bei jeder grünen Box automatisch verlinkt und ist auch noch - dank der Blaufärbung - immer hervorgehoben.

 

Detritus

Geschrieben
Danke für die Erklärung, Bro.

 

@Bryn: Du hast meine Moderation, die Bro hier zitiert, im Strang selbst diskutiert, das müsste ich eigentlich löschen.

 

Grüße

 

Bruder Buck

Ich bin nicht sicher, ob Bryn diesen Strang auf seinem Forums-Radar hat.

Dieser Strang wird eigentlich bei jeder grünen Box automatisch verlinkt und ist auch noch - dank der Blaufärbung - immer hervorgehoben.

 

Detritus

Ich habe mich vermutlich wieder zu blumig ausgedrückt.

Und das bedeutet?

Geschrieben
Danke für die Erklärung, Bro.

 

@Bryn: Du hast meine Moderation, die Bro hier zitiert, im Strang selbst diskutiert, das müsste ich eigentlich löschen.

 

Grüße

 

Bruder Buck

Ich bin nicht sicher, ob Bryn diesen Strang auf seinem Forums-Radar hat.

Dieser Strang wird eigentlich bei jeder grünen Box automatisch verlinkt und ist auch noch - dank der Blaufärbung - immer hervorgehoben.

 

Detritus

Ich habe mich vermutlich wieder zu blumig ausgedrückt.

Und das bedeutet?

Er wird den grünen Kasten gesehen haben. Aber ob das aureicht, dass er hier liest, weiß ich eben nicht. :dunno:

Zumindest hat er hier schon mal was geschrieben. Das war allerdings 2006.

 

Normalerweise sollte man aber davon ausgehen, dass langjährigen Mitgliedern das Verfahren bekannt ist. Bei Neulingen setzen wir das nicht voraus. Aber bei denen klappt das ja auch.

 

Somit gibt es eigentlich keinen Grund Bryn gesondert zu behandeln.

 

Detritus

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Hallo Moderatoren!

 

In letzter Zeit sind viele Stränge und Fragen von Wwjd hinzugekommen, die zwar auf dem Midgard-Regelwerk basieren, aber nicht das Midgard abbilden, das ich gerne spielen möchte. Es mag zwar für manche interessant sein, alternative Spielmöglichkeiten für Magie, Dämonen oder Priester zu finden, aber sie sollten doch klar vom Rest getrennt werden. Ich finde es nämlich schade, wenn tolle Vorschläge kommen, diese aber dann aufgrund der Vorlieben eines Nutzers nicht weiter verfolgt werden. Ein Beispiel findet sich hier.

 

Wäre es möglich, ein eigenes Unterforum für "Midgard ohne Magie und Mythologie" einzurichten? Der große Vorteil wäre dann auch, dass diese Stränge nicht mehr in der Liste der neuen Beiträge erscheinen müssen, da sich jeder Nutzer selbst entscheiden kann, ob er dies möchte.

 

Viele Grüße

Ticaya

  • Like 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...