Nixonian Geschrieben 12. August 2009 report Geschrieben 12. August 2009 Ja, ein echter Schenkelklopfer. Gewünscht hätte ich mir aber ein "Cease and Desist", so können sie das einfach durch ewiges Prozessieren und irgendwann Vergleich zahlen umgehen.
Meeresdruide Geschrieben 13. August 2009 report Geschrieben 13. August 2009 Huh? Ein "cease and desist letter" (hierzulande als Abmahnung besser bekannt) ist doch nur eine Vorstufe zu einem Prozess.
Nixonian Geschrieben 13. August 2009 report Geschrieben 13. August 2009 Eine cease and desist order, nicht letter. Achja: Man wird sehen, was I4i noch macht, denn auch Star/Openoffice wären klagbar, weil man hier die selbe Technik einsetzt. Evt. auch noch andere office-Suiten.
Sulvahir Geschrieben 29. August 2009 report Geschrieben 29. August 2009 Bäh! Wer kommt denn auf eine solche abartige Idee. Da bin ich ausnahmsweise mal dafür, dass MS das Patent bekommt - in der Hoffnung, dass keiner solche Captchas mehr einsetzt, wenn dafür Gebühren fällig sind.
Sulvahir Geschrieben 2. September 2009 report Geschrieben 2. September 2009 Softwarepatente in den USA eingeschränkt. Damit habe ich jetzt nicht gerechnet. (Der Supreme Court kann allerdings noch anders entscheiden) bis dann, Sulvahir Nach fast einem Jahr wird das Urteil umgesetzt (Allerdings hat der Supreme Court noch immer nicht entschieden.)
draco2111 Geschrieben 3. September 2009 report Geschrieben 3. September 2009 Es werden aber noch seltsame Patente zugesprochen: Google erhält Patent auf Suchmaschinendesign
Airlag Geschrieben 3. September 2009 Autor report Geschrieben 3. September 2009 Bäh! Wer kommt denn auf eine solche abartige Idee. Da bin ich ausnahmsweise mal dafür, dass MS das Patent bekommt - in der Hoffnung, dass keiner solche Captchas mehr einsetzt, wenn dafür Gebühren fällig sind. Ich habe nichts gegen Werbung. Sie ermöglicht, viele Internetangebote für die User kostenfrei anzubieten. Wenn sie allerdings lästig wird, ich mir z.B. wie im Artikel beschrieben, erst per EMail weitere Werbung kommen lassen muss, um ein Angebot nutzen zu können, bin ich weg. Mein Postfach ist auch so schon ein digitaler Mülleimer für Porno- und Viagrawerbung.
Gast Geschrieben 7. Oktober 2009 report Geschrieben 7. Oktober 2009 An der Eolas-Front geht es auch weiter: Software-Firma Eolas - Microsoft-Bezwinger greift Web-Wirtschaft an
Airlag Geschrieben 8. Oktober 2009 Autor report Geschrieben 8. Oktober 2009 An der Eolas-Front geht es auch weiter: Software-Firma Eolas - Microsoft-Bezwinger greift Web-Wirtschaft an Guter Artikel. Er zeigt genau auf, wo das Problem liegt. Eolas fordert nur, was ihnen per Patentrecht zusteht. Hätten die Leute von Xerox 1970 den geschäftlichen Weitblick besessen, den sie im Bereich der Computertechnik hatten, wäre heute jeder Xerox Kleinaktionär von damals Millionär.
Gast Geschrieben 8. Oktober 2009 report Geschrieben 8. Oktober 2009 Ich weiß nicht. Die Legislative in der (moralischen) Verantwortung und der Rest darf uneingeschränkt handeln, weil er "das Recht" dazu hat?
Airlag Geschrieben 8. Oktober 2009 Autor report Geschrieben 8. Oktober 2009 Ich weiß nicht. Die Legislative in der (moralischen) Verantwortung und der Rest darf uneingeschränkt handeln, weil er "das Recht" dazu hat? Hey, das ist doch genau die grundlegende Aufgabe der Legislative: Die Gesetze den allgemeinen Moralvorstellungen anzupassen. Wenn die Gesetze machen, die skrupellose Geschäftemacher zu ihrem Vorteil ausnutzen, dann handeln die zwar nicht moralisch aus Sicht der Allgemeinheit, aber im Rahmen des Rechtes. Das ist im Ergebnis für mich nicht wirklich akzeptabel. Der erste Vorwurf richtet sich aber eindeutig gegen die Legislative und gegen die Patentbeamten, die Vorschriften mißachten (indem sie Softwarepatente oder Patente auf Lebewesen vergeben).
Sulvahir Geschrieben 27. Juni 2011 report Geschrieben 27. Juni 2011 Wer kann denn so etwas auch ahnen !!!11einself Eine Studie kommt zu dem Ergebnis, dass Softwarepatente eher schaden als nützen.
draco2111 Geschrieben 27. Juni 2011 report Geschrieben 27. Juni 2011 Wer kann denn so etwas auch ahnen !!!11einself Eine Studie kommt zu dem Ergebnis, dass Softwarepatente eher schaden als nützen. Kommt ja ganz überraschend. Apple hat ja jetzt auch die Patente für Multitouch zugesprochen bekommen. Der Kunde hat das Nachsehen
Akeem al Harun Geschrieben 27. Juni 2011 report Geschrieben 27. Juni 2011 Um Kunden geht es vielen Unternehmen doch nur noch, wenn es ums Bezahlen geht.
Sulvahir Geschrieben 29. April 2012 report Geschrieben 29. April 2012 John Doe weiß anscheinend alles - oder der gemeine amerikanische Rechtsanwalt kann jedes Thema (auch das, auf welchen Patenten eine Programmiersprache beruht) entsprechend vereinfachen. http://egghat.tumblr.com/post/21380146613/oracle-java-vs-google-android-findet-vor-einem (na gut, der gemeine Richter ist jetzt auch kein IT-Experte, und Klempner ist doch ein durchaus komplexer Beruf heutzutage, nicht wahr, ...) Ich antworte mal hier, da der Artikel einen Einblick gibt wie Firmen agieren, um -in Europa- nichtpatentierbare Software eben doch patentieren zu können, und welche Folgen sich daraus ergeben. Die Patent-Falle, Linux-User 05/2012
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden