moderiert Dieses Forum - (1)

Argol · 24. April 2001

Ohne hier f"ur Woolf zu sprechen aber:

15% Netscape ??

Bei mir sieht das eher nach 48% IE, 48% Net und 2% sonstwas (lynx, opera, morzilla ...)

Argol

==========

Editiert von hjmaier für Verweise auf andere Teile dieses Beitrags. Bitte bur in den letzten Teil posten. Danke!

Teil 2: http://www.midgard-forum.de/ikonboa....6;t=169

==========

Abd al Rahman · 24. April 2001

Quote:

Zitat von Rosendorn am 12:41 pm am April 24, 2001

Daran wird's wohl liegen. Ich denke, dass der IE automatisch einen virtuellen Zeilenumbruch macht, während der NS auf das "wrap"-Attribut wartet. Vielleicht kann man den ja in den Sourcecode noch einfügen, HJ?

Hi Rosendorn,kommt auf die Liste.Viele Grüße

HJ

==========

Editiert von hjmaier für Verweise auf andere Teile dieses Beitrags. Bitte bur in den letzten Teil posten. Danke!

Teil 1: http://www.midgard-forum.de/ikonboa....6;t=168

==========

Woolf Dragamihr · 24. April 2001

Quote:

Zitat von hakon am 3:07 pm am April 24, 2001

[...]

Was soll diese Feindseligkeit :confused: ? Hab ich Dir irgendwas getan? Das kannst Du Dir ruhig sparen...

Ich hasse herabwürdigende Aussagen/Engstirnigkeit, auch wenn du sie vielleicht nicht so gemeint hast, was aber erst ein einem anderen Posting klar geworden ist.

Quote:

Zitat von hakon am 3:07 pm am April 24, 2001

Ich liebe UNIX und Apache! Ich programmiere ausschließlich dafür. Aber NS ist IMHO einfach der schlechtere Browser. Programmier mal grafisch anspruchsvolle Webseiten für NS (pixelgenau), dann können wir uns

weiterstreiten;). Und zu den entgangenen Nutzern: Ich berücksichtige lieber 85% als 15% der Surfer. Da finde ich dann Deine Einstellung etwas selbstgefällig.

Ich würde dann Flash verwenden. Wobei "Pixelgenau" im übrigen an der ürsprünglichen Definition von HTML vorbei geht. Wie willst du mit "Pixelgenau" die unterschiedlichen Auflösungen in denen die Nutzer die Seite betrachten berücksichtigen?

Ich habe mir z.B. als das Thema mit den Frames aufkam mir erstmal Tagelang den Kopf zermartert wie man Webseiten so bauen kann, das sie Frames verwenden, wenn der Browser das kann und wenn nicht trotzdem in Tables dargestellt werden -- und das mit dem gleichen Source. Viel Spaß bei der Lösung !=)

Und das genau ist der Punkt, derjenige der heute eine Webseite anbietet macht es sich einfach nur bequem und läßt den Kunden leiden.

Ich berücksichtige lieber jeden und lasse keinen aussen vor bzw. "zwinge" ihm etwas auf "... wer NS verwendet verpasst etwas ..."

(Geändert von Woolf Dragamihr um 12:34 am am April 25, 2001)

Sliebheinn · 25. April 2001

Wer war es???

Wer von Euch hat die Magieregeln versteckt??

Hoffendlich nicht gelöscht, naja da währe ja noch ein Backup wie ich erfahren habe.

Also ich finde unter Magieregeln überhaupt keine Postings mehr. Wie ist es bei Euch??

Hornack Lingess · 25. April 2001

Mir gehts auch so. Magieregeln? Nix zu finden. Hoffe, das ändert sich bald wieder!

Hornack

Abd al Rahman · 25. April 2001

Ich weiß nicht was ihr wollt. Magieregeln sind doch da

Nee, im ernst: Das Ist ein weiteres Feature im Board... Ab und zu kann es bei Zugriffskonflikten dazu kommen, dass eine Index Datei (also keine Inhalte, nur der Index) eines Forums gelöscht wird. Inhalte gehen dabei keine verloren. Ich muss halt nur ein kleines Programm laufen lassen das die Index Datei neu erstellt.

Ehrlich gesagt glaube ich da nicht so sehr an Zugriffskonflikte... Ich glaube eher daran, dass die Indexdatei eines Forums bei jedem neuen Posting gelöscht und neu geschrieben wird. Wenn jetzt das Script zwischen löschen und neu schreiben abschmiert ist die Datei futsch...

Der Bug ist bekannt und ein Bugfix existiert glaube ich auch schon. Leider bin ich bisher aus Hochzeitsvorbereitungstechnischen Gründen noch nicht dazugekommen das Ding einzubauen.

Zum Backup: Ich fahre 1x die Woche eine komplettes Backup des Forums. Eventuell wird das Forum auf einen eigenen Server gelegt. Dann werde ich wahrscheinlich einen täglichen job einrichten der die Sicherung immer nachts automatisch durchführt. Das heißt, ein Datenverlust ist zwar ziemlich ärgerlich, aber verkraftbar.

Viele Grüße

HJ

Sirana · 28. April 2001

Quote:

Zitat von Sirana am 8:56 am am April 24, 2001

Der IE hat nämlich beim als-gelesen-markieren die seltsamsten Verrenkungen gemacht. Manchmal hat er einfach nicht darauf reagiert und das entsprechende Forum wurde immer noch als lesen angezeigt. Aber die absolute Krönung war dann, als mir der IE nach dem als-gelesen-markieren keine Seite aus dem Forum mehr angezeigt hat.

Ich habe jetzt entdeckt, dass nicht der IE an meinen Problemen schuld war, sondern unser Proxy. Als ich den nämlich beim Opera eingestellt hatte, hat der auch diese komischen Verrenkungen gemacht.

Also ganz ausnahmsweise war mal nicht Microsort schuld. Ist bei mir aber eher die Ausnahme. Besonders im Büro, stelle ich immer wieder fest, dass mein Tag wesentlich stressfreier wäre, wenn wir nicht mit Microsoft arbeiten würden.

Sirana

Abd al Rahman · 29. April 2001

Quote:

Zitat von Rosendorn am 12:41 pm am April 24, 2001

Aber genug vom OffTopic. Was den Zeilenumbruch im Messenger angeht, so habe ich festgestellt, dass der "textarea"-Tag dort kein "wrap=soft (oder vitual)"-Attribut enthält:

Messenger: <textarea cols=40 rows=6 name="message">

Ganz im Gegensatz zum Beitrags-Eingabefenster:

"Neuer Beitrag"-Fenster: <textarea cols=80 rows=15 wrap="soft" name="inpost">

Daran wird's wohl liegen. Ich denke, dass der IE automatisch einen virtuellen Zeilenumbruch macht, während der NS auf das "wrap"-Attribut wartet. Vielleicht kann man den ja in den Sourcecode noch einfügen, HJ?

Ist erledigt. Schauts Euch mal an. Ich habe bei der Gelegenheit gleich mal die Text Box größer gemacht.

Viele Grüße

Hj

Rosendorn · 29. April 2001

Quote:

Zitat von hjmaier am 8:39 pm am April 29, 2001

Ist erledigt. Schauts Euch mal an. Ich habe bei der Gelegenheit gleich mal die Text Box größer gemacht.O.k., zuerst die gute Nachricht: Der Zeilenumbruch funktioniert jetzt auch im NS 4.75!!! Gut gemacht!

Jetzt die schlechte: Die Textarea ist tatsächlich größer, leider sogar viel größer als das Fenster, welches sich öffnet. Man muss nun (zumindest beim NS 4.75 und einer Auflösung von 1024*768 Pixeln) das Fenster bis fast Maximum (naja, 3/4 der Bidlschirmgröße...) vergrößern.

Mein Vorschlag: Entweder Du lässt gleich das Extrafenster mit dem Messenger größer erscheinen, oder Du machst die Textarea doch wieder kleiner (für das kleine Extrafenster sind IMHO einfach rows="80" zuviel). :wink:

Grüße...

Der alte Rosendorn

Abd al Rahman · 29. April 2001

Euer Wunsch sei mir Befehl Die Box ist wieder kleiner

Viele Grüße

HJ

Maddock · 30. April 2001

Huhu Leute.

Wäre es möglich die Länder-Forums irgendwie besser zu ordnen? Alphabetisch oder nach Zahl der Einträge oder so? Gerade wenn ich viel hin und her klicke ärgere ich mich, das ich immer wieder suchen muß. Für mich würde etwas Ordnung die Sache auf jeden Fall erleichtern (oder hab' ich nur nicht das System erkannt?).

Gute Jagd. Maddock.

Sliebheinn · 2. Mai 2001

Seid gegrüsst Freunde.

Auch ich würde mich über eine Alphabetische Sortierung des Länder-Forums freuen. Wo war Alba noch einmal?

Danke Maddock. Eigendlich wollte ich dieses Thema auch schon einmal ansprechen, aber habe es immer wieder hinaus gezögert.

Rosendorn · 2. Mai 2001

Dem Wunsch nach alphabetischer Sortierung möcht ich mich auch anschließen. Man könnte sich so wirklich schneller und komfortabler orientieren.

Grüße...

Der alte Rosendorn

Abd al Rahman · 2. Mai 2001

Ich stimme auch dafür! Jetzt müssen wir nur noch den Admin dazu kriegen das auch zu mache...

Viele Grüße

HJ

Rosendorn · 2. Mai 2001

Quote:

Zitat von hjmaier am 9:36 am am Mai 2, 2001

Jetzt müssen wir nur noch den Admin dazu kriegen das auch zu mache...Vielleicht mit Zuckerbrot und Peitsche?

Zuckerbrot: Wenn Du's machst, bekommst Du Lob, Anerkennung und steigst in der menschlichen Rangordnung...

Peitsche: Wenn nicht, wirst Du entlassen, vernichten wir Deinen Server mit DoS-Attacken, wünschen wir Dir Pech bis in's siebte Glied (Häh?), schicken wir Dir die Ohren unschuldiger Kinder zu, werden wir ab sofort Vegetarier (Häh??), musst Du öffentlich Frauenkleider tragen, stirbt der Regenwald, besucht Dich Helmut Kohl (und isst Dir alles weg), verkündet Zlatko öffentlich seine Liebe zu Dir, paaren sich Nilpferde (Häh???) und sind wir ganz einfach schwer enttäuscht von Dir.

Bis dann...

Der alte Rosendorn

Abd al Rahman · 6. Mai 2001

Ohweia... Da hab ich ja was vor mir... ich kapier nämlich nicht wie das Board hier seine Foren sortiert... Die Programmierer übrigens auch nicht. Ichwerd aber mal schauen was ich machen kann!

Viele Grüße

HJ

hakon · 7. Mai 2001

Hallo hjmaier,

ich werd mir das Forum auch mal anschauen. Hab jetzt wieder Zeit und will es eventuell auf einer eigenen Seite einbauen...

Wenn ich schlauer bin, geb ich Dir bescheid.

Nice dice,

JuergenBuschmeier · 9. Mai 2001

Hallo HJ!

In der kurzen Zeit, die ich drin bin, habe ich viele informative und auch amüsante Diskussionen entdeckt.

Ich habe auch wieder mal festgestellt, daß ich immer noch nicht so weit bin erst zu denken und dann zu schreiben, aber ich werde es irgendwann einmal schaffen.

Danke,

Jürgen

Athor SilverBlade · 9. Mai 2001

Seid gegrüßt, edle Bewohnerinnen und Bewohner von Midgard! *Verneigung*

Welch eine Freude, ein Forum für Midgard zu finden!

Bitte verzeiht, wenn ich mich zunächst mit den Beiträgen ein wenig zurückhalten werde, sondern vorerst lieber einmal ein wenig stöbere und mir ansehe, um was es hier alles geht. Später werde ich dann versuchen, auch angemessene eigene Beiträge zu posten.

Auf bald!

Hiram ben Tyros · 18. Mai 2001

Test

:angry:

Hurra es klappt!!!

stefanie · 28. Mai 2001

Ich habe erst jetzt wieder ein bißchen Forum gelesen, also erstmal dankeschön für die Antworten/Tips/Nachfrage.

Nach einem cookie, der irgendwie nach Midgard heißt, hatte ich gesucht aber keinen gefunden. Ich habe jetzt einfach die Dummen-Lösung gewählt: die session ist mir auf Computer 5 sitzengeblieben und den benutze ich jetzt einfach nicht mehr, sondern bin mit neuem Passwort zu einem anderen Compy gewechselt. Der Boß vom Internet-Cafe wird irgendwann mal alles neu installieren und dann ist der mysteriöse cookie von der Festplatte 5 weg.

Argol · 28. Mai 2001

@stefanie: wenn du Netscape verwendest, dann kannst du einefach die Cookies ausschalten, Netscape beenden und dann neu Starten, Cookies einschalten und das sollte es gewesen sein.

Was ganz anderes: Warum werden die Threats als gelesen angezeigt, wenn jmd. was in seinem Artikel ge"andert hat ?? IdR sind das wohl kleinigkeiten, aber im Online Abenteuer w"are das ganz schick.

Argol

Abd al Rahman · 29. Mai 2001

Ich hab keinen blassen Duns Argol Ich werde das aber mal in s Support Board des Forums stellen

Viele Grüße

hj

Rosendorn · 30. Mai 2001

Hallöchen,

ich hab' da so ein Problem mit dem Forum... es wird so langsam fast zu groß, um noch den Überblick zu behalten. :shocked:

Worauf ich anspiele, ist keinesfalls eine Forderung nach weniger Beiträgen, als vielmehr ein Überdenken der Anordnung. Wenn sich bei einem Forum (wie bsp. "Sonstige Diskussionen" ) schon die Auflistung der Themen über 6 (!) Seiten erstreckt, dann passieren doch ständig irgendwelche Doppelnennungen von Topics, bzw. dass manche ähnliche oder gar gleiche Themen in X Topics abgehandelt werden.

Ich hab' mir schon den Kopf zermartert, wie man das besser machen könnte, bin aber auch nicht auf eine zufriedenstellende Lösung gekommen. Vielleicht könnte man die einzelnen Topics unter ihren Oberbegriffen ("Sonstige Diskussionen", "Kampfregeln", usw.) nur auf einer einzigen (dann halt sehr langen) Liste präsentieren, sodass man nur herunterscrollen muss und somit doch wieder alles (mehr oder weniger) auf einen Blick sichtbar ist.

Was ist eigentlich mit den Uralt-Topics, die schon seit 2-3 Monaten "tot" sind? Vielleicht kann man diese ja auch in eine Art Archiv anordnen, um so das Forum an sich zu entschlacken? Ja, ich glaube, dass dies eine mögliche Lösung wäre: Die alten Topics (weg-)archivieren, damit das Forum schlanker wird und dann halt ggf. hinnehmen, dass ein Topic erneut "neu" eingerichtet wird, wenn ein altes Thema wieder aktuell wird. Der Moderator kann ja dann ev. auf das Archiv verweisen.

Ich frage mich auch, wie die Moderatoren der großen Foren denn noch den Überblick behalten, was wo in welchem Topic steht, um notfalls etwas richtig an- oder zuordnen zu können?

Noch ein paar Fragen über die ich nachdenke:

- Kann man den Moderatoren zumuten, nach einer Weile die Beiträge eines Topics mal kurz zusammenzufassen? (So vielleicht ab 5 Seiten, damit nicht ewig die gleichen Thesen geäußert werden.)

- Sollte man die Topics auf eine maximale Seiten- oder Beitragszahl begrenzen, damit die Diskussion nicht ausufert und sich ständig im Kreis dreht? (Siehe dazu die "Hauptwert >100"-Debatte, bei der zwar auch ab Seite 5 noch echt geile Beiträge kamen, aber sich wahnsinnig viel wiederholt...)

- Sollte/Kann man mehr Überbegriffe finden, um somit Foren wie "Sonstige Diskussionen" zu entzerren? ("Sonstige Diskussionen" in "Alles für den SL", "Die Form des Rollenspiels", "Ansprachen an das Forum" und natürlich "Sonstige Diskussionen" :wink:)

Grüße...

Der alte Rosendorn

Estepheia Lamaranea · 30. Mai 2001

Ich kann Rosendorn nur zustimmen. Mehr Überbegriffe wären wünschenswert.

Zusammenfassungen und die Löschung redundanter Beiträge helfen auch beim Entschlacken.

Ich poste regelmäßige in einem amerikanischen Forum, dem James Marsters Message Board :blush: , dort werden alle posts nach Ablauf einer Frist gelöscht...nach 80 Tagen glaube ich. Das bietet sich dort eher an, als bei uns, weil das Forum sich mit der Fernsehserie Buffy befasst und Diskussionen zu einzelnen Episoden schnell veralten. Bei uns veralten viele Sachen nicht, weil die Regeln nicht so oft geändert werden. Da ist dann wohl etwas mehr Moderation nötig.... (Da muß ich mich aber erst mal mit den Funktionen des Boards näher befassen)

Im oben genannten Message Board hat übrigens jede noch ungelesene Nachricht ein Symbol. Damit findet man ungelesene posts schneller und muß nicht bereits gelesene Sachen überfliegen.... Das wäre echt noch ne Verbesserung für dieses Forum.

Estepheia

PS: Für diejenigen, die es interessiert: James Marsters spielt in der Serie Buffy den Vampir Spike (hechel!)

Anmelden

moderiert Dieses Forum - (1)

Empfohlene Beiträge

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Wer ist Online 0 Benutzer

Ähnliche Inhalte