moderiert Klarstellung, Dementi, Zurückweisung

[Kazzirah]

Sachliche Rezensionen sind halt sehr schwer zu schreiben. Vor allem fordern sie viel Zeit. Leider gibt es ja den Aktualitätsdruck, dass jeder Rezensent unbedingt der erste sein will. Was der Qualität der Sache nicht unbedingt zu Gute kommt.

Leider muss man als Autor wohl davon ausgehen, dass eine Vielzahl der Rezensionen unsachlich daherkommen wird. (Im Positiven wie im Negativen!

 

Ich kann verstehen, dass Gerd mit den Formulierungen unzufrieden ist und sich gegen den vermittelten Eindruck wehrt.

 

Von "Warten" kann man ja wohl erst reden, seit M3 vergriffen ist. (Was IMHO durchaus kritisierbar ist! Nicht aber kann man davor ausgehen, dass mit einer neuen Auflage bereits das Warten auf die nächste beginnt. Was allgemein vermißt wurde, war doch weniger die Überarbeitung der Regeln, sondern die generelle Verfügbarkeit derselben.

 

"Monopolistisch" kommt mir schlicht wie ein Kampfbegriff vor. Ist es monopolistisch, wenn jemand über sein geistiges Eigentum wacht? So weit ich in Erinnerung habe, gelten da in anderen Bereichen ganz andere Sitten!

 

"Verstaubt" fällt für mich ebenfalls unter die Rubrik Kampfrhetorik und hat in dem Fall nicht mal was mit der Sache zu tun. Das das Regelwerk altbacken ist, kann man ihm nun wirklich nicht vorwerfen, und nur dann fände ich "verstaubt" angemessen.

 

Also Gerd: Schaff Dir ein dickeres Fell an!

[Woolf Dragamihr]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kazzirah @ Jan. 08 2002,14:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]

Also Gerd: Schaff Dir ein dickeres Fell an!<span id='postcolor'>

Ich bin -- wie ihr alle wahrscheinlich wisst --, oft ein Anhänger von "harten" (aka direkten) Worten und erwarte (zum Teil), das die Leute auch ein entsprechend "dickes" Fell haben um das zu vertragen. Das bezieht sich aber darauf, das wir hier in einem Forum sind und sich jeder -- auch wenn er kein dickes Fell hat --, sich direkt zu dem Gesagten äußern kann.

 

In einem Artikel -- gerade wie dem beim Dogio -- hat man nicht die Möglichkeit drauf direkt Stellung zu beziehen. Und das ist ein Punkt wo ich sehr wohl verstehen kann, wenn man dort kein "dickes" Fell hat.

 

Vielleicht hat der Herr Schreiberling auch nur zu diesen "harten" Worten gegriffen, weil er wußte, das man nicht auf die gleiche Art an der gleichen Stelle darauf antworten kann?

[Kazzirah]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Woolf Dragamihr @ Jan. 08 2002,14:56)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Vielleicht hat der Herr Schreiberling auch nur zu diesen "harten" Worten gegriffen, weil er wußte, das man nicht auf die gleiche Art an der gleichen Stelle darauf antworten kann?<span id='postcolor'>

Ich denke eher, dass er einfach "der Erste" sein wollte. (Ganz wertfrei! Was dann halt zu Schlampigkeit in der Wortwahl führt.

[Woolf Dragamihr]

Sorry, aber die Rechtschreibfehler kann ich unter dem Aspekt "der erste sein zu wollen" akzeptieren. Wenn ich etwas schreibe, weiß ich *immer* was und wie ich schreibe, selbst wenn ich unter Zeitdruck bin. Ansonsten sollte man das mit dem "Schreiben" ganz lassen.

[Odur Habustin]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Myxxel Ban Dor @ Jan. 07 2002,19)</td></tr><tr><td id="QUOTE">...aber auf Polemik zu reagieren, kostet Zeit, Nerven und bringt nix, wertet sie sogar auf.<span id='postcolor'>

Eben.

@Myxxel:

[aus obengenanntem Grund ist mein Posting hier zu Ende]

[Joachim]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Joachim @ Jan. 08 2002,14:22)</td></tr><tr><td id="QUOTE">meines Wissens ist Dogio's Rezension zum jetzigen Zeitpunkt die erste und einzige im Netz (ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren)<span id='postcolor'>

... ich sah gerade, dass in der neuen Anduin (Heft 68) ebenfalls eine Rezension von DFR steht und belehre mich hiermit selber eines Besseren.

 

Joachim

[Kazzirah]

@ Woolf: Siehst Du, ich kann nicht mal mit den Rechtschreibfehlern leben. Geschweige denn einer unzureichenden Rezension...

[Woolf Dragamihr]

Tja, und mir sagt man immer nach, ich sei zu hart.

[alexandra]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Joachim @ Jan. 08 2002,14:22)</td></tr><tr><td id="QUOTE">meines Wissens ist Dogio's Rezension zum jetzigen Zeitpunkt die erste und einzige im Netz (ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren<span id='postcolor'>

Also die wohl erste Rezension ( Besserwisser   ) gab es bei Amazon.

 

Eine gute Sache, dass MIDGARD als Buch, sich somit einer breiten Öffentlichkeit und Vertriebsweg erfreuen kann.

 

Netter Nebeneffekt: Nun darf jeder hier auch zum Arkanum etc. eine nette Rezi bei Amazon hinterlassen.

Besser kann man ein Produkt doch kaum promoten

 

PS: Warum gibt es dort nur zwei Abenteuer und fast keine Bilder der Produkte? Darum sollte man sich verstärkt kümmern, denn ich halte Amazon schon für eine sehr gewichtige Anlaufstelle.

 

PSS: Apropos Rezensionen/Kommentare, die kann man auch unter http://www.buecher.de abgeben und die haben ein recht großes Angebot von Midgard  

[Agadur]

Guten Tag!

 

Wenn mir einmal jemand mitteilen könnte, wer denn dieser "Dogio the Witch" überhaupt so ist, müßte ich mich nicht auch nur ein kleines bißchen ärgern darüber, daß ich heute einen Artikel von mir im drosi-dosi entdeckt habe.

 

Der allein meinige Artikel ist original im Ringboten erschienen, '96 wohl, und halt kurzerhand vom zauberhaften Dogio ins Internet gestellt worden. Mit dem hübsch-belanglosen Vermerk: "copyright 1999 by Karl-Georg Müller". Ja, weiß denn der davon?

 

Agadur (der weiß, daß er nichts weiß ...)

 

 

 

 

[Agadur]

Schon wieder: hallo!

 

So schnell geht's heutzutage per Internet: kaum habe ich bei Dogio wegen des Artikels angefragt, schon trudelt wenige Minuten nach meinem Posting in diesem Thread seine Antwort ein.

 

Wen's jetzt weiter interessiert: Der Ringbote hat die Genehmigung zum Nachdruck erteilt! Und Dogio hat mich nicht unterrichtet/gefragt, weil er keine Anschrift von mir hatte.

 

Was insgesamt nicht die feine Art ist und deswegen von mir auch als Beispiel festgehalten werden will, wie man es bitte schön generell NICHT macht. Und das ist in Zeiten des Internets und des "ich stell mal gerade was auf meine Homepage" auch sehr ernst gemeint: Bitte, setzt euch mit demjenigen, der etwas ERARBEITET hat, in Verbindung, wenn ihr's irgendwie selbst verbraten wollt. Wenn ihr dann eine Absage zur Veröffentlichung bekommt, will derjenige es halt auch nicht. Und wenn er zustimmt, habt ihr wenigstens die Gewißheit, daß alles okay ist.

 

Meine Anschrift wäre im übrigen über Pegasus zu ermitteln gewesen. Andreas und Karsten kennen mich als Mitarbeiter und als Großhandelskunden. Und damals gab es unseren Laden, DAS DRACHENNEST, noch, so daß ich telefonisch problemlos erreichbar gewesen wäre. Doch wenn man nicht will, geht halt gar nichts ...

 

Agadur (der gerne schreibt, aber wissen will, wo's steht!!!