Die Messenger Funktion

[Bruder Buck]

Hallo Leute,

 

da es ja in einem Forum durch die rein schriftliche Ausdrucksform immer wieder zu ungewollten Missverständnissen kommen kann - und leider auch kommt - wurde verschiedentlich angeregt, solche Sachen über den Messenger zu klären.

 

Wenn also A sich über die Aussage / Ausdrucksweise von B ärgert, soll er vielleicht erst mal per Messenger nachfragen, ob das denn wirklich so gemeint war, bevor er in der betreffenden Diskussion einen u.U. giftigen Kommentar abgibt, der die Spannung hochschaukelt. Damit könnte man - so die Hoffnung - manche in scharfem Ton geführte Diskussion beruhigen, bzw. sich erst gar nicht hochschaukeln lassen.

 

Meint ihr, das würde zur Verbesserung des Diskussionstons bei kontroversen Themen beitragen? Oder macht ihr das eh die ganze Zeit schon so?

 

Euer

 

Bruder Buck

[Kazzirah]

Nun, ich mach's leider viel zu selten...

 

Viele Dispute hier sind jedenfalls im Messenger besser aufgehoben.

[Odysseus]

Ich denke, selbiges Vorgehen wäre der Forumsatmosphäre recht dienlich.

 

Und nehme mich da auch gleich selbst beim Wort...  

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[Abd al Rahman]

Prima Thema BB! Hab ich gleich mal gepinnt.

 

Viele Grüße

hj

[Bart]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Nov. 12 2002,12:22)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Prima Thema BB! Hab ich gleich mal gepinnt.

 

Viele Grüße

hj<span id='postcolor'>

Ha, ich wurde nicht ignoriert und mein Vorschlag wird doch tatsächlich von Moderatorenseite her initiert und vom Admin gutgeheissen.

 

Bravo

 

Hoffentlich nützt es was  

 

Gruß

Eike, nachdenklich  

[Abd al Rahman]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Eike @ Nov. 12 2002,13:17)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hoffentlich nützt es was  <span id='postcolor'>

Nein, tut es offensichtlich nicht

 

Viele Grüße

hj

[Detritus]

In der neuen FAQ gab bzw. gibt es eigentlich schon gleich am Anfang den Verweis persönliche Dinge per Messenger auszutauschen.

 

Ich glaube, ich werde mal noch ein bißchen daran feilen.

 

mfg

Detritus

[Prados Karwan]

Wobei sich die heikle Frage stellt, was persönliche Dinge sind und welche Themen durchaus einen größeren Personenkreis ansprechen.

 

Grüße

Prados

[Abd al Rahman]

Und ich werde sie bald einbauen. Ich glaube einen Weg gefunden zu haben wie der FAQ Button oben neben den Help Button platziert werden kann

 

Viele Grüße

hj

[Detritus]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Nov. 12 2002,14:22)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und ich werde sie bald einbauen. Ich glaube einen Weg gefunden zu haben wie der FAQ Button oben neben den Help Button platziert werden kann

 

Viele Grüße

hj<span id='postcolor'>

Ich drücke dir Daumen!  

 

mfg

Detritus

[Semour]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Nov. 12 2002,14:22)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wobei sich die heikle Frage stellt, was persönliche Dinge sind und welche Themen durchaus einen größeren Personenkreis ansprechen.

 

Grüße

Prados<span id='postcolor'>

Ich vermute mal ins Blaue, das Prados damit auf seinen Appell an mich im Kompendiumstrang anspielt.

Wäre dem so, dann resultiert allein aus der Tatsache, das soetwas nicht persönlich gemeint ist auch, das Erwiderungen darauf nicht im Messanger ausgetauscht werden. Denn die sind auch im Interesse der Allgemeinheit (oder eben auch nicht).

 

Nur damit segelt man damit meilenweit an dem vorbei, was die meisten sich hier wohl wünschen. Vorwiegend geht es darum aus Diskussionen eine persönliche Ebene heraus zu halten, was sicher nicht immer gelingt.

 

 

 

 

[Abd al Rahman]

So, den anderen Strang habe ich jetzt geschlossen. Und bevor es hier weitergeht:

 

BENUTZT DEN MESSENGER

 

hj, sauer

[Agadur]

@ hj: Verständlich. Wissen wir eigentlich, welchen Eindruck wir Neuankömmlingen im Forum vermitteln? Damit schrecken wir selbst die letzten Unentwegten, die den Pfad zu MIDGARD beschreiten wollen, ab.

 

Und dann quatschen wir in jedem Strang noch darüber, wie alt wir allesamt schon sind.

 

Also: Entweder schalten jetzt all die, die seit Stunden schwarze Wolken im Gemüt spazieren tragen, ihren Computer für einen Tag aus. Oder sie klären wirklich all das Ungesagte und falsch Gesagte untereinander (und von mir aus auch gegeneinander) per Messenger. Aber ohne unseinander.

 

Agadur

 

edit fügt noch zwei Worte ein. Wegen der message.

 

 

 

 

[Tharon]

Auch ich kann hj sehr gut verstehen. Eine kurze Anmerkung meinerseits:

 

Ich habe mich im thread zu "ein einziges Regelbuch" bisher komplett herausgehalten. Ähnliche Dinge habe ich aber in mehr oder minder schwerer Form des öfteren schon gelesen.

 

Dazu drei Zitate, die mir bezeichnend scheinen:

 

"sowie das heisseste Feuer den härtesten Stahl, so ergibt die heisseste Diskussion die besten Argumente".

Dies schrieb ein Forumsmitglied in einem von mir eröffneten thread. Seine Argumente waren sinnvoll und hilfreich. Über diesen Satz bin ich aber gestolpert. Ich denke, wir haben im thread um "ein einziges Regelbuch" gesehen, wohin eine solche Einstellung führen kann: in den Kindergarten (mit dem armen hj als Erzieher).

 

"Kommunikation hat immer auch mit der Bereitschaft zu tun, den anderen verstehen zu wollen."

Das stammt von Prados und zwar aus dem "ein einziges Regelbuch" thread. Ich finde den Satz sehr wichtig. Manchmal würde ich ihn gern dem ein oder anderen Forumgänger um die Ohren wedeln: Versucht zumindest, euch zu verstehen! Wenn ihr dazu nicht bereit seid, bleibt vom Forum fern (denn dann wollt ihr auch nicht kommunizieren). Wenn ihr eine Selbstdarstellungsplattform sucht, dann empfehle ich euch den örtlichen Karaoke-Club.

 

Und als letztes das schöne alte, japanische Sprichwort:

"Wer lächelt, statt zu toben ist immer der Stärkere."

 

In diesem Sinne,

 

 

Tharon.

 

 

 

 

[Schwerttänzer]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Tharon @ Nov. 12 2002,15:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><span id='postcolor'>

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">"sowie das heisseste Feuer den härtesten Stahl, so ergibt die heisseste Diskussion die besten Argumente".<span id='postcolor'>

 

Damit war von mir nicht implentiert, die grenzen des zivilisierten Verhaltens bzw der Höflichkeit zu verlassen.

Sondern  das Ich klar sage was Ich meine, und diese Höflichkeit von anderen erwarte.

Aber nicht das Ich vor meinem Gegnüber keinen Respekt habe, ganz im Gegenteil.

[Nixonian]

Die messenger-Funktion ist sehr nützlich, wenn man sie zu nutzen versteht. Ich hatte erst kürzlich das "Bedürfnis" diese zu benutzen, da eine bestimmte Diskussion in eine Richtung driftete, die mir nicht zweckmäßig und konstruktiv erschien. Ich hatte schon den Eindruck, die aufgetretenen Mißverständnisse geklärt und wieder auf eine Sachebene gebracht zu haben.

 

Allerdings weigern sich manche dies zu tun, aus einem mehr oder weniger verständlichem "verletzten Ego" heraus.

 

Die Denkweise ist ungefähr folgende:

"Ich bin öffentlich angegriffen worden, also muß ich mich auch öffentlich verteidigen. Täte ich das nicht, gäbe ich mir eine Blöße, man könnte es für eine Schwäche halten."

 

Da auch die Reaktion auf die Reaktion nicht ausbleibt, kommt es zu fruchtlosen Metadiskussionen, die nur mehr der Verteidigung des "Images" dienen, nicht jedoch der Sache.

 

Lukas

[Odysseus]

Der Messenger ist wirklich nützlich und sollte bei jedem 'Grollgefühl' benutzt werden...

 

 

Odysseus,

 

welcher kürzlich auch eine kleine Aussprache dort hatte  

[Kazzirah]

Zitat[/b] (Odysseus @ Nov. 23 2002,02:23)]Der Messenger ist wirklich nützlich und sollte bei jedem 'Grollgefühl' benutzt werden...

Normalerweise hilft auch, erst einmal ein paar Stunden verrauchen zu lassen, bevor man seinen 'Groll' artikuliert. Wirkt in der Regel eher konflikthemmend...

[Odysseus]

Stimmt...

 

Vielleicht sollte man es so halten: Lesen ---> Ärgern ---> Pause ---> nochmal lesen ---> sich fragen, worüber man sich eigentlich geärgert hat!  

 

Und falls dann immer noch ein Rest Ärger bleibt, zum Messenger 'greifen'.

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[Nixonian]

@Ody

 

Eine noch bessere Methode, über 70 Jahre alt, und erst der Autor...

 

Zitat[/b] (Kurt Tucholsky @ 1930, über Briefe)]

"Du bekomst einen Brief, der dich maßlos erbittert?  Beantworte ihn sofort. In der ersten Wut. Und das laß drei Tage liegen.

 

Und dann schreib Deine Antwort nochmal."

 

Nix

[Detritus]

@Ody

 

Eine noch bessere Methode, über 70 Jahre alt, und erst der Autor...

 

"Du bekomst einen Brief, der dich maßlos erbittert? Beantworte ihn sofort. In der ersten Wut. Und das laß drei Tage liegen.

 

Und dann schreib Deine Antwort nochmal."

 

Nix

Dank der Notepad-Funktion kann man den Beitrag wirklich erstmal eine Weile ruhen lassen...

 

mfg

Detritus

Bearbeitet 16. Mai 2010 von Detritus

[Odysseus]

Zitat[/b] (Detritus @ Dez. 12 2002,01:38)]Dank der Notepad-Funktion kann man den Beitrag wirklich erstmal eine Weile ruhen lassen...  

Und ihn vielleicht ab und zu mal unfreundlich angucken...  

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[Sulvahir]

Sehe ich das richtig, dass es die Messengerfunktion, um die es in diesem Strang geht, in dieser Form nicht mehr gibt und stattdessen die PN-Funktion diese Rolle übernommen hat? Die unterschiedlichen Instant-Messenger, bzw. Skype können, soweit ich das sehen kann, nicht gemeint sein.

 

Wäre es in diesem Fall nicht sinnvoller diesen Strang zu entpinnen und stattdessen entweder einen neuen Strang zum Thema PN aufzumachen oder "Der Ton im Forum" zu pinnen (wobei mir letzterer dazu nicht wirklich geeignet erscheint).

 

bis dann,

Sulvahir

[Kazzirah]

PN (bzw. PM) und Messenger sind das Gleiche. Da hat sich inhaltlich und funktional nichts geändert.

[Sulvahir]

PN (bzw. PM) und Messenger sind das Gleiche. Da hat sich inhaltlich und funktional nichts geändert.

 

Danke!