Akeem al Harun Geschrieben 10. September 2008 Autor report Teilen Geschrieben 10. September 2008 Ist ja schon fast ein wenig peinlich. Anscheinend habe ich versehentlich auf meinem GNOME das Symbol "Papierkorb" vom Desktop gelöscht. Wie bekomme ich das wieder? Rechtsklick auf das Panel, dann "Hinzufügen" und den "Mülleimer" auswählen. Link zu diesem Kommentar
FrankBlack78 Geschrieben 11. September 2008 report Teilen Geschrieben 11. September 2008 Recht herzlichen Dank. Hat funktioniert. Auch wenn es nicht ganz so ist wie vorher, erfüllt es dennoch seinen Zweck. Gruß Frank Link zu diesem Kommentar
Akeem al Harun Geschrieben 11. September 2008 Autor report Teilen Geschrieben 11. September 2008 Mit Rechtsklick auf das jeweilige Element, bekommst du ein Kontextmenü. Wenn du den Haken bei "Auf dem Panel sperren" entfernst, kannst du die Elemente beliebig rumschieben. Am einfachsten ist das wieder mit Rechtsklick und dann "Verschieben" auswählen. Link zu diesem Kommentar
FrankBlack78 Geschrieben 11. September 2008 report Teilen Geschrieben 11. September 2008 Aaaah. Prima. Danke. Jetzt schauts so aus wie vorher. ... Naja, fast jedenfalls. Beim rumklicken hab ich mit meinen Wurstfingern nämlich als erstes mal die gesamte Leiste platt gemacht. Ich sollte mir echt mal eine gescheite Maus kaufen. Gruß Frank Link zu diesem Kommentar
Bernward Geschrieben 11. September 2008 report Teilen Geschrieben 11. September 2008 Aaaah. Prima. Danke. Jetzt schauts so aus wie vorher. ... Naja, fast jedenfalls. Beim rumklicken hab ich mit meinen Wurstfingern nämlich als erstes mal die gesamte Leiste platt gemacht. Ich sollte mir echt mal eine gescheite Maus kaufen. Gruß Frank Oder gescheite Finger? (Ich weiß ich bin OT) Link zu diesem Kommentar
Akeem al Harun Geschrieben 19. September 2008 Autor report Teilen Geschrieben 19. September 2008 Kennt ihr schon Ubuntu Satanic? "There is also a 30 minute EP of creative commons licensed music from the likes of StabWounD, Auvernia, Frontside, Skaut, Taste of Hell, Scape.Goat and Holy Pain." Link zu diesem Kommentar
Tellur Geschrieben 19. September 2008 report Teilen Geschrieben 19. September 2008 Kennt ihr schon Ubuntu Satanic? "There is also a 30 minute EP of creative commons licensed music from the likes of StabWounD, Auvernia, Frontside, Skaut, Taste of Hell, Scape.Goat and Holy Pain." Ich überlege die ganze Zeit schon ob ichs mir draufmachen soll Link zu diesem Kommentar
Akeem al Harun Geschrieben 19. September 2008 Autor report Teilen Geschrieben 19. September 2008 Ich werds nicht tun. Aber der Tipp mit der kostenlosen Musik aus dem Internet, das werde ich mit mal genauer anschauen. Link zu diesem Kommentar
Rana Geschrieben 26. September 2008 report Teilen Geschrieben 26. September 2008 Hier sind sicherlich Leute unterwegs, die das Wissen: Wie kann ich die Ordnerübersicht ausdrucken? - Suse - Ubuntu Gruß Rana Link zu diesem Kommentar
Rana Geschrieben 26. September 2008 report Teilen Geschrieben 26. September 2008 Mannomann, ich google mich tot und kann nichts finden: Im Terminal (Ubuntu) werden mir in einem Verzeichnis (/var/www) verschiedene Ordner mit einer grünen Hintergrundfarbe hinterlegt. Welchen Grund könnte das haben, denn ich habe dort nichts (absichtlich) gemacht, was das hervorgerufen haben könnte? Gruß Rana Link zu diesem Kommentar
Widukind Geschrieben 26. September 2008 report Teilen Geschrieben 26. September 2008 Mannomann, ich google mich tot und kann nichts finden: Im Terminal (Ubuntu) werden mir in einem Verzeichnis (/var/www) verschiedene Ordner mit einer grünen Hintergrundfarbe hinterlegt. Welchen Grund könnte das haben, denn ich habe dort nichts (absichtlich) gemacht, was das hervorgerufen haben könnte? Gruß Rana Die Farben sagen etwas ueber die Eigenschaften der Ordner aus. Schau die mal die Dateimodes an (ls -la), normale Dateien sind bei mir weiss (auf schwarz), ausfuehrbare Dateiben sind gruen, ausfuehrbare Directories sind blau, Directories mit Sticky-Bit, sind Gruen-hinterlegt, usw. Link zu diesem Kommentar
Widukind Geschrieben 26. September 2008 report Teilen Geschrieben 26. September 2008 Hier sind sicherlich Leute unterwegs, die das Wissen: Wie kann ich die Ordnerübersicht ausdrucken? - Suse - Ubuntu Gruß Rana Was meinst Du mit Ordneruebersicht? Fuer Ubuntu gibt es ein Paket tree, das listet Dir ein Verzeichnis mit allen Unterverzeichnissen als Tree, kann man selbstverstaendlich auch drucken dann. Link zu diesem Kommentar
Rana Geschrieben 26. September 2008 report Teilen Geschrieben 26. September 2008 Mannomann, ich google mich tot und kann nichts finden: Im Terminal (Ubuntu) werden mir in einem Verzeichnis (/var/www) verschiedene Ordner mit einer grünen Hintergrundfarbe hinterlegt. Welchen Grund könnte das haben, denn ich habe dort nichts (absichtlich) gemacht, was das hervorgerufen haben könnte? Gruß Rana Die Farben sagen etwas ueber die Eigenschaften der Ordner aus. Schau die mal die Dateimodes an (ls -la), normale Dateien sind bei mir weiss (auf schwarz), ausfuehrbare Dateiben sind gruen, ausfuehrbare Directories sind blau, Directories mit Sticky-Bit, sind Gruen-hinterlegt, usw. Directories mit Sticky-Bit. Hmmja, da hab ich mal was gelesen. Also gut, warum auch immer das so ist, ich muss es nachlesen was das Bedeutet, welche Vorteile/Nachteile es hat ... Danke! Hier sind sicherlich Leute unterwegs, die das Wissen: Wie kann ich die Ordnerübersicht ausdrucken? - Suse - Ubuntu Gruß Rana Was meinst Du mit Ordneruebersicht? Fuer Ubuntu gibt es ein Paket tree, das listet Dir ein Verzeichnis mit allen Unterverzeichnissen als Tree, kann man selbstverstaendlich auch drucken dann. Es geht eigentlich eher um Suse. Ich hab dort einen Ordner, dessen Inhaltsverzeichnis ich ausdrucken will und ich weiß nicht, wie ich das mache. Gruß Rana Link zu diesem Kommentar
Widukind Geschrieben 26. September 2008 report Teilen Geschrieben 26. September 2008 Directories mit Sticky-Bit. Hmmja, da hab ich mal was gelesen. Also gut, warum auch immer das so ist, ich muss es nachlesen was das Bedeutet, welche Vorteile/Nachteile es hat ... Danke! Sticky-Bit bedeutet, dass jeder nur die Dateien loeschen darf, die er selber angelegt hat. Ist z.B. meist bei /tmp so. Es geht eigentlich eher um Suse. Ich hab dort einen Ordner, dessen Inhaltsverzeichnis ich ausdrucken will und ich weiß nicht, wie ich das mache. Gruß Rana hmm, ls -la ordner | lp Vorrausgesetzt, du hast nen Drucker eingerichtet... Wie druckst du denn sonst was aus? Link zu diesem Kommentar
Rana Geschrieben 26. September 2008 report Teilen Geschrieben 26. September 2008 Directories mit Sticky-Bit. Hmmja, da hab ich mal was gelesen. Also gut, warum auch immer das so ist, ich muss es nachlesen was das Bedeutet, welche Vorteile/Nachteile es hat ... Danke! Sticky-Bit bedeutet, dass jeder nur die Dateien loeschen darf, die er selber angelegt hat. Ist z.B. meist bei /tmp so. Es geht eigentlich eher um Suse. Ich hab dort einen Ordner, dessen Inhaltsverzeichnis ich ausdrucken will und ich weiß nicht, wie ich das mache. Gruß Rana hmm, ls -la ordner | lp Vorrausgesetzt, du hast nen Drucker eingerichtet... Wie druckst du denn sonst was aus? Aha, somit kann ich dieses Bit das rausnehmen. Ausdruck hat funktioniert. Vielen Dank! Gruß Rana P.S.: Normalerweise klick ich auf das Drucker-Symbol ;-) Link zu diesem Kommentar
Bernward Geschrieben 26. September 2008 report Teilen Geschrieben 26. September 2008 Directories mit Sticky-Bit. Hmmja, da hab ich mal was gelesen. Also gut, warum auch immer das so ist, ich muss es nachlesen was das Bedeutet, welche Vorteile/Nachteile es hat ... Danke! Sticky-Bit bedeutet, dass jeder nur die Dateien loeschen darf, die er selber angelegt hat. Ist z.B. meist bei /tmp so. Es geht eigentlich eher um Suse. Ich hab dort einen Ordner, dessen Inhaltsverzeichnis ich ausdrucken will und ich weiß nicht, wie ich das mache. Gruß Rana hmm, ls -la ordner | lp Vorrausgesetzt, du hast nen Drucker eingerichtet... Wie druckst du denn sonst was aus? Aha, somit kann ich dieses Bit das rausnehmen. Ausdruck hat funktioniert. Vielen Dank! Gruß Rana P.S.: Normalerweise klick ich auf das Drucker-Symbol ;-) Dann versuch doch ls -lar ordner > /tmp/ordnerlisting und öffne die Datei /tmp/ordnerlisting mit Deinem Editor Link zu diesem Kommentar
Widukind Geschrieben 26. September 2008 report Teilen Geschrieben 26. September 2008 Dann versuch doch ls -lar ordner > /tmp/ordnerlisting und öffne die Datei /tmp/ordnerlisting mit Deinem Editor Genau oder mach ls -la > /dev/taetowierapparat, mach dann ein Foto mit der Digicam vom Tattoo und lass das entwickeln... Viele Wege fuehren nach Rom, ich hab halt nur den direkten erklaert... Link zu diesem Kommentar
Sulvahir Geschrieben 26. September 2008 report Teilen Geschrieben 26. September 2008 (bearbeitet) Hier sind sicherlich Leute unterwegs, die das Wissen: Wie kann ich die Ordnerübersicht ausdrucken? - Suse - Ubuntu Gruß Rana ls -l > Listing.txt Die Textdatei kannst du dann problemlos ausdrucken. Die Farben werden in einer Datei unter /etc/ festgelegt (frag mich jetzt nicht welche) und werden bei der Umleitung von ls in eine Datei ignoriert. Passenderweise werden die Farben in /etc/DIR_COLORS festgelegt. bis dann, Sulvahir Bearbeitet 26. September 2008 von Sulvahir Link zu diesem Kommentar
Widukind Geschrieben 8. Oktober 2008 report Teilen Geschrieben 8. Oktober 2008 [.... die Farben in /etc/DIR_COLORS festgelegt. Was auch wieder nur ein Default ist, der bei den Usereinstellungen ueberschreiben werden kann... Link zu diesem Kommentar
FrankBlack78 Geschrieben 24. Oktober 2008 report Teilen Geschrieben 24. Oktober 2008 Seit eines der letzten Updates fehlgeschlagen ist (ich weiß nicht ob das tatsächlich der Grund ist, aber seitdem ist das Problem) ist meine Boot-Partition voll (92 MB). Das Problem hatte ich, seit ich Linux benutze, noch nie, da diese Partitionsgröße eigentlich ausreichend sein sollte. Seither scheitern alle Updates mit diversen Fehlermeldungen (was ich auf die volle Partition zurückführe). Welche Lösungsmöglichkeiten seht ihr? Kann ich etwas von der Boot-Partition löschen? Muss ich sie vergrößern? Neuinstallation? Gruß Frank Link zu diesem Kommentar
obw Geschrieben 24. Oktober 2008 report Teilen Geschrieben 24. Oktober 2008 Seit eines der letzten Updates fehlgeschlagen ist (ich weiß nicht ob das tatsächlich der Grund ist, aber seitdem ist das Problem) ist meine Boot-Partition voll (92 MB). Das Problem hatte ich, seit ich Linux benutze, noch nie, da diese Partitionsgröße eigentlich ausreichend sein sollte. Seither scheitern alle Updates mit diversen Fehlermeldungen (was ich auf die volle Partition zurückführe). Welche Lösungsmöglichkeiten seht ihr? Kann ich etwas von der Boot-Partition löschen? Muss ich sie vergrößern? Neuinstallation? Hast Du /tmp auf einer eigenen Partition (z.B. Ramdisk)? Wenn nein, mach mal mit root-Rechten ein rm -r /tmp/* (oder schau besser einfach nach, ob da ein paar dicke Dateien liegen und lösche die.) Bei aktuellen Linux-Distributionen liegt /tmp oft auf einem tmpfs, damit hat man solche Probleme nicht, das ist eine Art Ramdisk. Oder geht es hier wirklich um /boot? (Wo ich es mir gerade nochmal durchlese.) In dem Fall schau mal nach, was da an Dateien mit angestaubten Versionsnummern rumliegt und lösche die. Deine aktuelle Linux-Systemkernversion erhältst Du durch Eingabe von 'uname -a' in einem Terminal, deren Dateien solltest Du nicht löschen. Bei mir zum Beispiel liegen da Dateien, die haben noch 2.4 im Namen. Die fliegen, sobald ich da mal Platz brauche. :plain:In der Hinsicht kannst Du dich auch daran orientieren, was dir dein Bootmenu anzeigt, was man da nicht sieht, kann i.A. weg. (Vorausgesetzt, Du hast eins und dein System startet nicht einfach so durch.) Link zu diesem Kommentar
FrankBlack78 Geschrieben 24. Oktober 2008 report Teilen Geschrieben 24. Oktober 2008 Ausgabe 'uname -a' Linux magrathea 2.6.24-16-generic #1 SMP Thu Apr 10 13:23:42 UTC 2008 i686 GNU/Linux Ausgabe 'dir /boot' abi-2.6.24-16-generic initrd.img-2.6.24-18-generic.bak abi-2.6.24-17-generic initrd.img-2.6.24-19-generic abi-2.6.24-18-generic initrd.img-2.6.24-19-generic.bak abi-2.6.24-19-generic initrd.img-2.6.24-21-generic abi-2.6.24-21-generic lost+found config-2.6.24-16-generic memtest86+.bin config-2.6.24-17-generic System.map-2.6.24-16-generic config-2.6.24-18-generic System.map-2.6.24-17-generic config-2.6.24-19-generic System.map-2.6.24-18-generic config-2.6.24-21-generic System.map-2.6.24-19-generic grub System.map-2.6.24-21-generic initrd.img-2.6.24-16-generic vmlinuz-2.6.24-16-generic initrd.img-2.6.24-16-generic.bak vmlinuz-2.6.24-17-generic initrd.img-2.6.24-17-generic vmlinuz-2.6.24-18-generic initrd.img-2.6.24-17-generic.bak vmlinuz-2.6.24-19-generic initrd.img-2.6.24-18-generic vmlinuz-2.6.24-21-generic Ich bin ein wenig verwirrt, da die Versionsnummern entweder gleich oder höher sind als die angeblich aktuelle Gruß Frank Link zu diesem Kommentar
Nixonian Geschrieben 24. Oktober 2008 report Teilen Geschrieben 24. Oktober 2008 Du hast auf jeden Fall einen Kernel in Betrieb, für den es schon ein paar updates gibt. Das solltest du auch nutzen, weil 2.4.16 sollte Ubuntu 8.04 im Auslieferungszustand sein, zur Zeit ist es auf 2.4.21 Du könntest auf jeden Fall in der Paketverwaltung die alten Kernel löschen (die dann auch die configs und so mitnehmen) und den letzten möglichen mit allen updates verwenden, also 2.4.21. Teste aber vorher, ob mit dem neuen Kernel alles funktioniert (3rd-party Module, z.B. Grafikkarten, TV-Karten oder WLAN-Chips) Ich habe übrigens auch gestern erst mit einem dist-upgrade auf 8.04 LTS nachgezogen. Link zu diesem Kommentar
Nixonian Geschrieben 24. Oktober 2008 report Teilen Geschrieben 24. Oktober 2008 Du hast auf jeden Fall einen Kernel in Betrieb, für den es schon ein paar updates gibt. Das solltest du auch nutzen, weil 2.4.16 sollte Ubuntu 8.04 im Auslieferungszustand sein, zur Zeit ist es auf 2.4.21 Du könntest auf jeden Fall in der Paketverwaltung die alten Kernel löschen (die dann auch die configs und so mitnehmen) und den letzten möglichen mit allen updates verwenden, also 2.4.21. Teste aber vorher, ob mit dem neuen Kernel alles funktioniert (3rd-party Module, z.B. Grafikkarten, TV-Karten oder WLAN-Chips) Ich habe übrigens auch gestern erst mit einem dist-upgrade auf 8.04 LTS nachgezogen, war aber vorher auch schon lange auf 2.4.19 (und 2.4.21 ist erst eine Woche alt) Link zu diesem Kommentar
Sulvahir Geschrieben 24. Oktober 2008 report Teilen Geschrieben 24. Oktober 2008 Ausgabe 'uname -a' Ausgabe 'dir /boot' Mach da mal ein 'ls -al /boot', dann bekommst du die auch die entsprechenden Dateigrößen. Außerdem kannst du dir mit 'du -m /boot' den belegten Speicherplatz (in MB) in dem Verzeichnis anzeigen lassen. Ich bin ein wenig verwirrt, da die Versionsnummern entweder gleich oder höher sind als die angeblich aktuelle Für mich sieht das so aus, als wäre der alte kernel (2.6.24-16-generic) beibehalten worden. Die neuen Versionen wurden zwar installiert, werden aber nicht verwendet und blockieren jetzt den Plattenplatz. Welche Distribution und welchen Bootmanager verwendest du? Wenn du grub verwendest, schau mal, was bei dir in '/boot/grub/menu.1st' steht. bis dann, Sulvahir Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden