eustakos Geschrieben 18. Oktober 2005 report Geschrieben 18. Oktober 2005 Ich glaube ich habe 2 Fehler gefunden. GoKa (S. 194) ist eine rote Technik auf S. 201 wird die Technik in der Gelben Schule JununKusaNoka gelehrt HouChian (S.186) ist eine rote Technik auf S. 202 wird die Technik in der Weißen Schule AkiKissaki gelehrt
Isaldorin Marcallo Geschrieben 18. Oktober 2005 report Geschrieben 18. Oktober 2005 Da ist der Band nichtmal 2 Wochen erhältlich und schon die ersten Fehler *tztztz* Die Frage ist nur, was einer nachdenklicher stimmt das es Fehler gibt oder das sie schon gefunden wurden?
Tuor Geschrieben 18. Oktober 2005 report Geschrieben 18. Oktober 2005 Wo wir gerade dabei sind: Ist es richtig, dass Rohin, Samurai etc. bei Spielbeginn keinen Waloka lernen können oder wurde nur vergessen den Waloka in das Lernschema mit aufzunehmen? Ich habe gerade gesehen, dass die kantaipanischen Söldnervarianten Waloka ab Beginn lernen können. Für mich gibt es keinen Grund, weshalb der Samurai nicht von Beginn an Waloka lernen können sollte.
Abd al Rahman Geschrieben 18. Oktober 2005 report Geschrieben 18. Oktober 2005 Der Samurai ist aber kein Söldner. Genausowenig wie der Ronin. Waffenloser Kampf gehört einfach nicht zu deren Grundausbildung. Das heißt jetzt nicht, dass es kein Fehler sein kann - ich bin nicht einer der Autoren - aber ich kann mir zumindest vorstellen, warum Samurai Waffenlosen Kampf nicht lernen können. Viele Grüße hj
Tuor Geschrieben 18. Oktober 2005 report Geschrieben 18. Oktober 2005 Ich denke schon, dass es ein Fehler ist. Meines Wissens kann der Krieger in DFR Waloka von Beginn an lernen. Wenn ich nicht irre kann der Krieger ebenso wie der Söldner alle Waffen von Begin an lernen. Es wäre schon etwas merkwürdig, wenn der Krieger aus Alba Waloka lernen kann, der Krieger aus KanThaiPan aber nicht. Karate und Judo bzw. deren Vorläufer waren den Samurai durchaus bekannt.
Abd al Rahman Geschrieben 18. Oktober 2005 report Geschrieben 18. Oktober 2005 Was ich mit meinem Beitrag verdeutlichen wollte: Man kann nicht aufgrund historischem Wissens auf Fehler in einem Regelwerk schließen. Das ist seltsam. Viele Grüße hj
Tuor Geschrieben 18. Oktober 2005 report Geschrieben 18. Oktober 2005 Was ich mit meinem Beitrag verdeutlichen wollte: Man kann nicht aufgrund historischem Wissens auf Fehler in einem Regelwerk schließen. Das ist seltsam. Viele Grüße hj Zum Teil gebe ich dir Recht. Nur zum Teil, weil Midgard eine Welt ist, die sich historische Gesellschaften zum Vorbild hat. Mein Argument ist aber kein historischen, wenn ich Parallelen zum Krieger im DFR ziehe. Im DFR steht, dass Waloka fernöstliche Kampftechniken wie Karate und Judo umfasst. Auf Midgard ist das Zentrum des Waloka KanThaiPan. Warum sollten dann gerade die Krieger aus KanThaiPan kein Waloka zu Beginn lernen können? – Für mich passt das auch ohne historische Anleihen nicht.
Tuor Geschrieben 23. Oktober 2005 report Geschrieben 23. Oktober 2005 Wie würfelt man für den KiDoka die AP aus? Nach der alten Ausgabe wie beim Kr, in der neuen Ausgabe fehlt dieser Hinweis. Ich frage mich nun, ob dies geändert werden sollte oder ob man den Hinweis nur vergessen hat.
Odysseus Geschrieben 23. Oktober 2005 report Geschrieben 23. Oktober 2005 Oder du hast es einfach überlesen... Seite 148 'Eigenschaft und Stand' gibt darüber Auskunft. Best, der Listen-Reiche
Tuor Geschrieben 23. Oktober 2005 report Geschrieben 23. Oktober 2005 Oder du hast es einfach überlesen... Seite 148 'Eigenschaft und Stand' gibt darüber Auskunft. Best, der Listen-Reiche Man war ich da blind. Danke für den Hinweis.
Odysseus Geschrieben 23. Oktober 2005 report Geschrieben 23. Oktober 2005 Kein Problem. Ich mußte auch erst kurz suchen... Best, der Listen-Reiche
LaLi Geschrieben 23. Oktober 2005 report Geschrieben 23. Oktober 2005 Ich glaube ich habe 2 Fehler gefunden. GoKa (S. 194) ist eine rote Technik auf S. 201 wird die Technik in der Gelben Schule JununKusaNoka gelehrt HouChian (S.186) ist eine rote Technik auf S. 202 wird die Technik in der Weißen Schule AkiKissaki gelehrt Ehrenwerter Eustakos, ich fürchte, hier war WuKung selbst am Werk und hat mit uns den Trick Nummer 5 mit Selbstüberlistung gespielt. Das werden wir mit Meister JEF besprechen und dann ins Errata aufnehmen. Aregato kozai mas. LaLi
LaLi Geschrieben 23. Oktober 2005 report Geschrieben 23. Oktober 2005 Mein Argument ist aber kein historischen, wenn ich Parallelen zum Krieger im DFR ziehe. Im DFR steht, dass Waloka fernöstliche Kampftechniken wie Karate und Judo umfasst. Auf Midgard ist das Zentrum des Waloka KanThaiPan. Warum sollten dann gerade die Krieger aus KanThaiPan kein Waloka zu Beginn lernen können? Für mich passt das auch ohne historische Anleihen nicht. Ehrenwerter Tuor, vielen Dank für eure zahlreichen Lobesworte, die unsere armseligen Ohren erfreuen. Leider habt ihr auch wenigstens eine Stelle gefunden, die euer Missfallen erregt. Nun, diese sicherlich nahezu vollkommen unfähigen Schreiberlinge müssen berichten, dass sie sich in der Tat schon etwas dabei gedacht hatten, als sie den WaLoKa zwar in die Lehrpläne der kanthanischen Söldner und Räuber, nicht aber in die Lehrpläne der Rohin, SaMurai und XuAngs gaben. Söldner und Räuber sollten die Wahl haben, sich ggf. zu "Beginn ihrer Laufbahn" bereits mit Händen und Füßen ein wenig besser zu wehren als der normale Raufbold. SaMurai hingegen lernen "von klein auf" die Waffenkünste; mit waffenlosem Kampf halten sie sich nicht auf. Sie sind auch keine KiDoka, die viele Jahre im Kloster verbingen, um eins mit ihrer Waffe zu werden, sondern stehen im Dienst ihres Lehnherrn. Natürlich mag es Ausnahmen geben - aber im Lehrplan der SaMurai hat WaLoKa nichts verloren. Hoffentlich kann mein Gestammel euer Missfallen wenigstens ein klein wenig verringern? LaLi
Wiszang Geschrieben 24. Oktober 2005 report Geschrieben 24. Oktober 2005 Moderation : Hallo zusammen! So, um in dem einen Original-Strang etwas Platz zu schaffen, hier ein neuer Strang. Um die Übersicht zu erleichtern, hier bitte alle möglichen Erratas ansprechen. Vielen Dank! Wiszang Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
eustakos Geschrieben 27. Oktober 2005 Autor report Geschrieben 27. Oktober 2005 Ich fürche es gibt da noch einen Fehler auf S 263 ist als Angriffsmöglichkeit für die JinSche folgendes angegeben "nach vorn oder hinten Hufschlag +8(1W6)" eine Fliegende Schlange mit Hufen
Odysseus Geschrieben 27. Oktober 2005 report Geschrieben 27. Oktober 2005 Wahrscheinlich hat sich diese Zeile aus der Beschreibung der KiSchans dorthin verirrt... Best, der Listen-Reiche
Solwac Geschrieben 27. Oktober 2005 report Geschrieben 27. Oktober 2005 Beim Archetyp des des XuSchau (S.141) kann der Parierdolch als Spezialwaffe ausgewählt werden. Das 'º' macht da aber keinen Sinn. Solwac
LaLi Geschrieben 27. Oktober 2005 report Geschrieben 27. Oktober 2005 Wahrscheinlich hat sich diese Zeile aus der Beschreibung der KiSchans dorthin verirrt... Best, der Listen-Reiche Oh ehrenwerter Meister aller Schliche, leider habt ihr vollkommen recht. Diese hufschlagende Zeile muss man freilich ignorieren. Ist hiermit vermerkt. LaLi
LaLi Geschrieben 27. Oktober 2005 report Geschrieben 27. Oktober 2005 Beim Archetyp des des XuSchau (S.141) kann der Parierdolch als Spezialwaffe ausgewählt werden. Das 'º' macht da aber keinen Sinn. Solwac Ehrenwerter Solwac, ihr habt recht. Wird vermerkt. LaLi
eustakos Geschrieben 27. Oktober 2005 Autor report Geschrieben 27. Oktober 2005 Hier fehlt bei der Reichweite ein "0" als minimal reichweite
LaLi Geschrieben 31. Oktober 2005 report Geschrieben 31. Oktober 2005 Ich glaube ich habe 2 Fehler gefunden. GoKa (S. 194) ist eine rote Technik auf S. 201 wird die Technik in der Gelben Schule JununKusaNoka gelehrt HouChian (S.186) ist eine rote Technik auf S. 202 wird die Technik in der Weißen Schule AkiKissaki gelehrt Hi, das Ergebnis der Korrektur: S. 201: Bei der Gelben Schule JununKusaNoka muss GoKa ersetzt werden durch HiaBatta. S. 202: Bei der Weißen Schule AkiKissaki muss HouChian ersetzt werden durch DokujaOschi. Danke, LaLi
Seleandor Geschrieben 1. November 2005 report Geschrieben 1. November 2005 Darf man bescheiden anfragen, ob es ein meisterlich kalligraphisches Schriftstück der begnadeten Schreiber - mögen sie ein langes und erfülltes Leben genießen - geben wird, dass wir unwürdigen Bewunderer ihrer Kunst zur inneren Erbauung und Erweiterung unseres kläglichen Horizontes lesen mögen, auf dass wir das Dao im Lernen erkennen mögen? Untertänigste Grüße Seleandor, der gewiss kein Tengu ist!
LaLi Geschrieben 1. November 2005 report Geschrieben 1. November 2005 Darf man bescheiden anfragen, ob es ein meisterlich kalligraphisches Schriftstück der begnadeten Schreiber - mögen sie ein langes und erfülltes Leben genießen - geben wird, dass wir unwürdigen Bewunderer ihrer Kunst zur inneren Erbauung und Erweiterung unseres kläglichen Horizontes lesen mögen, auf dass wir das Dao im Lernen erkennen mögen? Untertänigste Grüße Seleandor, der gewiss kein Tengu ist! Ehrenwerter Seleandor, diese unwürdige Person begreift nur schwer den Sinn eurer bewundernswert geschliffenen Formulierung. Sie bedankt sich für die zurückhaltende Wahl eurer vielsagenden Worte und vertraut auf die beiden vielgepriesenen Meister ElSa und YüGen - mögen sie zehntausend Jahre leben -, die in ihrer unermesslichen Weisheit die richtige Stunde bestimmen mögen, im weltweiten Netz eine Liste unserer bedauerlichen Irrtümer zu verbreiten. Selbstverständlich haben wir nie vermutet, dass ihr ein Tengu seid. LaLi
Lars Geschrieben 1. November 2005 report Geschrieben 1. November 2005 HouChian (S.186) ist eine rote Technik auf S. 202 wird die Technik in der Weißen Schule AkiKissaki gelehrt Hi, das Ergebnis der Korrektur: S. 202: Bei der Weißen Schule AkiKissaki muss HouChian ersetzt werden durch DokujaOschi. Das kann aber nicht sein, denn dann würde man eine Eingeweihten-Technik (HouChian) durch eine Schülertechnik (DokujaOschi) ersetzen. Und dann würde die Zahl für gemischte Stile, 11 S, 6 E und 2 M-Techniken nicht mehr stimmen. - Lars
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden