Mächtigste Klasse

[Solwac]

Oder hängt es am Ende doch vom Spieler ab, wie mächtig ein Charakter ist?

Bei einem ausgewogenen System (wie es Midgard ist?) sicher.

 

Solwac

[Crying-Moonshine]

Hallo

Also es hängt sicher immer vom Spieler ab, was er aus seinem Charakter macht, von daher möchte ich da pauschal nichts sagen.

Mir ist der Naturhexer (Bluluga OB) sehr stark erschienen als ich ih nspielte, weil er zwei Mentoren hat mit entsprechenden Boni (oder zwei Totems mit halbem Bonus), eine nette Zauberauswahl mit sehr guten Natur und allgemeinen fähigkeiten verbindet und zudem alle spießwaffen als grundfähigkeiten lernt und später auch ein als waffe einsetzbaren Thaumagral haben darf. Prostmahlzeit, das is toll

 

Ansonsten sind Barde, Spitzbube und Magister all time favourites, weil man in so ziemlich jedem Abenteuer immer wieder auf die von ihnen beherrschten Fähigkeiten zurückgreift

 

Gruß

 

CM

[Tony]

Es ist schön zu sehen, daß kein klares Ergebnis vorhanden ist, denn das bedeutet, daß die Klassen recht gut ausgewogen sind.

 

 

Interessante Auswertung der Umfrage, nachdem sich ein Großteil der Stimmen auf 5 oder 6 Typen verteilen und viele gar keine abbekommen.

Bei dieser Abstimmung fehlt der Punkt "keine" und es ist auch keine Gewichtung da. Ich denke, daß vielen die Entscheidung nicht ganz leicht fiel und das der Punkt "keine" die meisten Punkte bekommen hätte, so es ihn gäbe. Es fallen zwar etwa 2/3 der Stimmen auf 6 Klassen, aber da verteilen sie sich gleichmäßig. Das ist keine sehr deutliche Tendenz. Bei AD&D hätten sich bei einer solchen Abstimmung die Stimmen fast komplett auf Magier und Priester Krieg verteilt ein paar wären noch auf den Druiden gefallen, der Rest hätte wahrscheinlich nichts abbekommen. Da gab es deutlich spürbare Unterschiede, die es hier eben nicht gibt.

 

Gruß,

Tony

[Orlando Gardiner]

Müßte man nicht eigentlich erst alle Charakterklassen ausprobieren, bevor man über ihre Mächtigkeit urteilt?

 

Oder hängt es am Ende doch vom Spieler ab, wie mächtig ein Charakter ist?

 

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

 

Wenn Du tatsächlich immer erst dann über etwas urteilst, wenn Du es schon ausprobiert hast - Respekt.

 

Ich für meinen Teil konnte mir eine Einschätzung des Themas einfach nicht verkneifen.

 

Grüße,

Orlando

[Odysseus]

Das will ich auch keinem (auch dir nicht) verbieten. Allerdings nutzt so ein Schuß ins Blaue auch nicht viel, da eine Antwort auf die Ausgangsfrage meiner Meinung nach von viel zuvielen Faktoren abhängt.

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[Leif Johannson]

moin,

 

vorbereiteter Kampf: Runenschneider (verliert die APs in der Vorbereitung und geht voll gepushed in den Kampf ohne AP-Verlust)

 

allg. Kampf: krieger (und ähnliches), ordenskrieger, priester, thaumaturgen

 

insgesamt: wann hat man eine wirklich mächtige figur?

 

Ein-Mann-Armee? Universalabenteurer?

 

Wichtig sind Kontakte, Freunde, ev. göttlicher Beistand, gesellschaftl. Ansehen (nicht unbedingt inder Reihenfolge).

 

Von daher sind Priester m.E. trotz der Einschränkungen mit Abstand die mächtigsten Figuren (gerade auf hohen Graden).

 

Grüße aus Waeland von Njord

 

Leif Johannson

[Kurna]

Wenn ich sage, dass ich eine Klasse erst ausprobieren muss, bevor ich ihre Mächtigkeit beurteilen kann, setze ich natürlich schon voraus, dass es vom Spieler abhängt. Und nicht einfach von den Werten/Stärken/Einschränkungen einer Klasse, die ein erfahrener Spieler ja durchaus auch so beurteilen könnte.

 

Allerdings stimme ich zu, dass es wirklich sehr stark von der jeweiligen Gruppe abhängt. Wie ich z.B. leidvoll erfahren musste, verliert der hier ja öfter genannte Barde sehr schnell an Macht, wenn der SL seine Lieder anders auslegt.

 

Ich hatte einen Barde Grad 5 (noch nach M3) in einer Gruppe mit wechselndem SL immer bei einem SL gespielt. Als ich ihn dann bei einem anderen SL einsetzen wollte, entschied der, dass man sich grundsätzlich nicht gegen Bardenlieder schützen könnte. Und da steht man dann als Barde schnell dumm da, wenn man bei seinen Liedern nicht zwischen Freund und Feind unterscheiden kann!

 

Tschuess,

Kurna

[Damokles]

Mein erster Char würde ich zu einer "mächtigen Klasse" zählen.

Es ist eine Mischung aus (erst) Händler und dann Priester Krieg. Das ließ sich schon ganz gut spielen:D

Wenn Mischklassen auch zählen wird die Auswahl schwer. Allerdings hängt die "Macht" sehr stark vom Verhalten des betreffenden Spielers ab...

[Tanaka]

Prinzipiell denke ich, der PK hat am meisten Vorteile: Zaubern, Waffenfertigkeiten und gute Ausschmückungs-Möglichkeiten... Allerdings wird er überrundet, sobald ein Kämpfer Wissen von der Magie lernt, oder wie heisst das jetzt ?

Nunja, vielleicht nicht überrundet, aber gleichgestellt...

[Yon Attan]

Allerdings wird er überrundet, sobald ein Kämpfer Wissen von der Magie lernt, oder wie heisst das jetzt ?

Nunja, vielleicht nicht überrundet, aber gleichgestellt...

 

Wissen von der Magie?

Meinst du Zauberkunde?

[Odysseus]

Nein, früher stand 'Wissen von der Magie' für die Fähigkeit Zauber anzuwenden und konnte als Fertigkeit erworben werden. Bei M4 wird einfach nur von Zaubern gesprochen...

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[Alondro]

Ich muss mich hier auch mal einklinken!

Wenn es um pure Macht/Kraft geht, ist mit Sicherheit der PK ganz weit vorne. Aber spielen möchte ich so etwas nicht. Achtet man nämlich auf alle Gebote und Verbote die das Spielen eines spirituellen Charakters mit sich bringt, treten die reinen Zahlenwerte schnell mal in den Hintergrund.

Keine fiesen Aktionen, immer schön fromm sein usw. und wehe man verliert mal die Gunst seines Gottes.

 

Dann schon lieber der Glücksritter. Viele Grundfähigkeiten, keine Gebote oder Verbote, mal unauffällig, mal der große Zampano.

 

Macht zeigt sich für meine Begriffe in Universalität!

[Nightcrow]

Also ich würde sagen, wenn man die Klasse gut spielt ist es der Kundschafter.

 

Hat viele Fertigkeiten und zählt zur Kämpferklasse, d.h.: mit LP und AP.

 

Und wenn man zweiklassen in einem macht Kundschafter und Assi.

 

Das wäre doch was. Hehe

[Myrath der Kurze]

Ich muss mich hier auch mal einklinken!

Wenn es um pure Macht/Kraft geht, ist mit Sicherheit der PK ganz weit vorne. Aber spielen möchte ich so etwas nicht. Achtet man nämlich auf alle Gebote und Verbote die das Spielen eines spirituellen Charakters mit sich bringt, treten die reinen Zahlenwerte schnell mal in den Hintergrund.

Keine fiesen Aktionen, immer schön fromm sein usw. und wehe man verliert mal die Gunst seines Gottes.

Genau das ist es was imho den PK so interessant macht. Und genau das ist es auch, weshalb er imho nicht die mächtigste Klasse darstellt. Imho gibt es auch keine, da alle Klassen gewissen Einschränkungen unterliegen, die im Großen und ganzen das Gleichgewicht wahren.

[Nightcrow]

@ Bro

 

Mit dem Assi meinte ich den Assassine.

 

Den wer verdächtig schon einen Kundschafter als Auftragsmörder.

 

Der Kundschafter macht seine Arbeit, wenn er die Leute in die Stadt fürhrt, und nachts kommt der Assassine in den Vordergrund.

 

Der Kundschafter zählt zur Kämpferklasse und kriegt daher die LP, wie ein Kämpfer, wenn er aufsteigt.

[Nightcrow]

@ Bro

 

Das mit der Doppelklasse stehts kämpfer/Zauberer gemeint ist, war mir nicht klar. Obwohl ich midgard schon 4 Jahre spiele,

 

Und das mit den Mehr LP für Kundschafter ist so gemeint, das er als Kämpfer zählt. Da ja die Kämpferklasse, stehts mehr LP`s kriegen als die Nichtkämpferklasse.

[Jürgen Buschmeier]

Wie kommst Du denn auf das schmale Brett, Nachtkrähe?

 

Die LP sind von der Konstitution abhängig und auch ein Zauberer kann eine Konstitution von 100 haben und beim w6 die 6 erzielen, so daß er auf 20 LP kommen kann.

[Nightcrow]

Wie kommst Du denn auf das schmale Brett, Nachtkrähe?

 

Die LP sind von der Konstitution abhängig und auch ein Zauberer kann eine Konstitution von 100 haben und beim w6 die 6 erzielen, so daß er auf 20 LP kommen kann.

 

 

Das mag ja sein, wenn man anfängt bei Grad1. Aber wie sieht es aus wenn man Grad2 oder Grad3 ist. dann zeigt sich das der magier weniger LP´s hat, als eine Kämpferklasse.

[Prados Karwan]

Wie kommst Du denn auf das schmale Brett, Nachtkrähe?

 

Die LP sind von der Konstitution abhängig und auch ein Zauberer kann eine Konstitution von 100 haben und beim w6 die 6 erzielen, so daß er auf 20 LP kommen kann.

 

 

Das mag ja sein, wenn man anfängt bei Grad1. Aber wie sieht es aus wenn man Grad2 oder Grad3 ist. dann zeigt sich das der magier weniger LP´s hat, als eine Kämpferklasse.

Oh, hier scheint ein Missverständnis vorzuliegen. Bei MIDGARD erhöhen sich die Lebenspunkte einer Spielfigur normalerweise nicht, wenn sie im Grad aufsteigt. Lediglich die Ausdauerpunkte können planmäßig gesteigert werden.

 

Grüße

Prados

[Nightcrow]

@ prados

 

Oh, stimmt. Mein Fehler. LP´s bleiben gleich, ich meinte natürlich die AP´s.

[Rosendorn]

[...]Der Kundschafter zählt zur Kämpferklasse und kriegt daher die LP, wie ein Kämpfer, wenn er aufsteigt.

Gut, das mit LP/AP ist inzwischen geklärt. Allerdings zählt der Assassine ebenfalls zu den Kämpfern ...

[Prados Karwan]

Der Kundschafter steigert seine AP wie Barbaren, Krieger, Söldner und Waldläufer und erhält so mehr AP als 'normale' Kämpfer.

 

Grüße

Prados

[Prados Karwan]

Moment, Moment, nicht so schnell. Zwar ist eine derartige Doppelklassefigur nicht vorgesehen, aber man kann den Kundschafter problemlos so anpassen, dass er mehr in Richtung des nachtaktiven Rumtreibers tendiert, dabei aber nicht so extrem gerät wie der Assassine. Man vergleiche dazu das Kapitel "Nicht schon wieder ein neuer Typ" im Kompendium ab Seite 15.

 

Grüße

Prados

[Alondro]

Genau das ist es was imho den PK so interessant macht. Und genau das ist es auch, weshalb er imho nicht die mächtigste Klasse darstellt. Imho gibt es auch keine, da alle Klassen gewissen Einschränkungen unterliegen, die im Großen und ganzen das Gleichgewicht wahren.

 

Und das ist auch gut so!

Gute Zauberer können idR. nicht gut kämpfen und gute Kämpfer können idR. nicht gut zaubern.

Alle Ausnahmen stellen dann halt eine Rollenspielerische Herausforderung mit ihren Einschränkungen dar, die hoffentlich immer (leider nicht immer ) gut dargestellt werden wollen.

 

Grüße Alondro

[Rabeneschen]

Ich finde man kann behaupten, daß die Magier und Hexer sowie Priester in höheren Stufen (ab 7) wohl die Mächtigsten sind...weil sie mittels mächtiger Magie sachen tun können die den meisten anderen verwehrt bleiben. Andererseits ist Ihr Überleben in den niedrigeren Stufen und die Möglichkeit überhaupt soweit zu kommen, von den Kriegern und Waldläufern in der Gruppe abhängig....

Die Universellsten Chars sind wohl wie ich finde: Glücksritter aber auch Waldläufer, Wüstengänger,Kundschafter sowie Barbaren...können recht schnell, recht viel.

Zu doppelklassen-chars sag ich nichts, hab selber nie einen gespielt...habs auch nicht vor!