Solwac Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 Ein Internetausdrucker traut sich ins Netz: Dr. Ulrich Noelinger eröffnet zur Feier des Gesetzes, das das Internet "mit Sicherheit sicherer" gemacht hat, einen Blog. Wobei ich mich nach wie vor Fragen muss in welcher Gesellschaft wir leben, wenn rund 130.000 Personen in Deutschland sich öffentlich gegen den Schutz unserer Kinder, und somit gegen den Schutz unserer Zukunft einsetzen dürfen und damit auch noch ungestraft davon kommen können?Wobei ich mich nach wie vor fragen muss, warum wir uns solche Politiker erlauben, die offenbar nicht lesen können und ihre Inkompetenz auch noch positiv verkaufen wollen? Müssen wir wirklich noch 5-15 Jahre warten, bevor wir zum Thema Internet ein kundiges Parlament haben werden?
obw Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 @Kazzirah: *hust* Gut gemachte Satire. Mal sehen, wie lange das online bleibt.
Bernward Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 Ein Internetausdrucker traut sich ins Netz: Dr. Ulrich Noelinger eröffnet zur Feier des Gesetzes, das das Internet "mit Sicherheit sicherer" gemacht hat, einen Blog. Sehr schön gemacht
Solwac Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 @Kazzirah:*hust* Gut gemachte Satire. Mal sehen, wie lange das online bleibt. Wer steckt eigentlich dahinter? Ich habe es noch nicht entdecken können.
Sulvahir Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 Ein Internetausdrucker traut sich ins Netz: Dr. Ulrich Noelinger eröffnet zur Feier des Gesetzes, das das Internet "mit Sicherheit sicherer" gemacht hat, einen Blog. Wobei ich mich nach wie vor Fragen muss in welcher Gesellschaft wir leben, wenn rund 130.000 Personen in Deutschland sich öffentlich gegen den Schutz unserer Kinder, und somit gegen den Schutz unserer Zukunft einsetzen dürfen und damit auch noch ungestraft davon kommen können?Wobei ich mich nach wie vor fragen muss, warum wir uns solche Politiker erlauben, die offenbar nicht lesen können und ihre Inkompetenz auch noch positiv verkaufen wollen? Müssen wir wirklich noch 5-15 Jahre warten, bevor wir zum Thema Internet ein kundiges Parlament haben werden? Der Typ kann nur ein Fake sein! Bitte
Kazzirah Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 Ein Internetausdrucker traut sich ins Netz: Dr. Ulrich Noelinger eröffnet zur Feier des Gesetzes, das das Internet "mit Sicherheit sicherer" gemacht hat, einen Blog. Wobei ich mich nach wie vor Fragen muss in welcher Gesellschaft wir leben, wenn rund 130.000 Personen in Deutschland sich öffentlich gegen den Schutz unserer Kinder, und somit gegen den Schutz unserer Zukunft einsetzen dürfen und damit auch noch ungestraft davon kommen können?Wobei ich mich nach wie vor fragen muss, warum wir uns solche Politiker erlauben, die offenbar nicht lesen können und ihre Inkompetenz auch noch positiv verkaufen wollen? Müssen wir wirklich noch 5-15 Jahre warten, bevor wir zum Thema Internet ein kundiges Parlament haben werden? Der Typ kann nur ein Fake sein! Bitte Ja, halte ich auch für ziemlich sicher. Aber es hat meine Stimmung aufgebessert.
Bernward Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 Ein Internetausdrucker traut sich ins Netz: Dr. Ulrich Noelinger eröffnet zur Feier des Gesetzes, das das Internet "mit Sicherheit sicherer" gemacht hat, einen Blog. Wobei ich mich nach wie vor Fragen muss in welcher Gesellschaft wir leben, wenn rund 130.000 Personen in Deutschland sich öffentlich gegen den Schutz unserer Kinder, und somit gegen den Schutz unserer Zukunft einsetzen dürfen und damit auch noch ungestraft davon kommen können?Wobei ich mich nach wie vor fragen muss, warum wir uns solche Politiker erlauben, die offenbar nicht lesen können und ihre Inkompetenz auch noch positiv verkaufen wollen? Müssen wir wirklich noch 5-15 Jahre warten, bevor wir zum Thema Internet ein kundiges Parlament haben werden? Der Typ kann nur ein Fake sein! Bitte Ja, halte ich auch für ziemlich sicher. Aber es hat meine Stimmung aufgebessert. Es steht unten auf der Seite, dass es Satire ist.
Solwac Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 Ein Internetausdrucker traut sich ins Netz: Dr. Ulrich Noelinger eröffnet zur Feier des Gesetzes, das das Internet "mit Sicherheit sicherer" gemacht hat, einen Blog. Wobei ich mich nach wie vor Fragen muss in welcher Gesellschaft wir leben, wenn rund 130.000 Personen in Deutschland sich öffentlich gegen den Schutz unserer Kinder, und somit gegen den Schutz unserer Zukunft einsetzen dürfen und damit auch noch ungestraft davon kommen können?Wobei ich mich nach wie vor fragen muss, warum wir uns solche Politiker erlauben, die offenbar nicht lesen können und ihre Inkompetenz auch noch positiv verkaufen wollen? Müssen wir wirklich noch 5-15 Jahre warten, bevor wir zum Thema Internet ein kundiges Parlament haben werden? Der Typ kann nur ein Fake sein! Bitte Ja, halte ich auch für ziemlich sicher. Aber es hat meine Stimmung aufgebessert. Laut Google ist es ein Fake. Und ich meine nicht die anderen Vermutungen, ich meine, dass man sonst nichts finden kann...
Sulvahir Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 @Kazzirah:*hust* Gut gemachte Satire. Mal sehen, wie lange das online bleibt. Wer steckt eigentlich dahinter? Ich habe es noch nicht entdecken können. Schau mal unten auf die Seite: Diese Seiten sind Satire und nicht völlig ernstzunehmen! Die Aussagen welche ich hier wiedergebe habe ich allerdings von real lebenden Personen übernommen. Leider... Einen Ulrich Noetlinger gibt es nicht wirklich und bei dem Foto handelt es sich um eine Montage! Liebe Leute, solange Zensurgesetze wachsen, wird Satire - so bitter sie auch sein mag, zum letzten verbleibenden Mittel der Kritik. Mal drüber nachdenken... Echte Links: AK Vorratsdatenspeicherung Netzpolitik
Solwac Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 @Kazzirah:*hust* Gut gemachte Satire. Mal sehen, wie lange das online bleibt. Wer steckt eigentlich dahinter? Ich habe es noch nicht entdecken können. Schau mal unten auf die Seite: Diese Seiten sind Satire und nicht völlig ernstzunehmen! Die Aussagen welche ich hier wiedergebe habe ich allerdings von real lebenden Personen übernommen. Leider... Einen Ulrich Noetlinger gibt es nicht wirklich und bei dem Foto handelt es sich um eine Montage! Liebe Leute, solange Zensurgesetze wachsen, wird Satire - so bitter sie auch sein mag, zum letzten verbleibenden Mittel der Kritik. Mal drüber nachdenken... Echte Links: AK Vorratsdatenspeicherung Netzpolitik Inzwischen habe ich es auch entdeckt... Wobei mir dieser AK nichts sagt. Aber das wird sich sicher in den nächsten Tagen geben.
Sulvahir Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 Inzwischen habe ich es auch entdeckt... Wobei mir dieser AK nichts sagt. Aber das wird sich sicher in den nächsten Tagen geben. Hinter dem AK steht u.a. padeluun
obw Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 Wobei mir dieser AK nichts sagt. Kein Wunder, das ist auch das Paddelhuhn aus Bielefeld.
Sulvahir Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 Wobei mir dieser AK nichts sagt. Kein Wunder, das ist auch das Paddelhuhn aus Bielefeld. Andererseits sollte Solwac Tangens ein Begriff sein.
obw Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 Ich gestehe, ich habe ja eigentlich schon auf so was in der Art gewartet.
Sulvahir Geschrieben 22. Juni 2009 report Geschrieben 22. Juni 2009 Was soll man in einer 360° Kurve auch sonst machen?
Solwac Geschrieben 23. Juni 2009 report Geschrieben 23. Juni 2009 Weihnachten bei Hoppenstedts :rotfl:
Nixonian Geschrieben 23. Juni 2009 report Geschrieben 23. Juni 2009 Idioten. Wenn Journalisten wikipedia-Artikel ungeprüft abschreiben oder sich von ihren Interviewpartner die Interviews schreiben lassen, ist das schon schlimm genug. Noch schlimmer aber, wenn sie sich einfach so reinlegen lassen: Mehrere Fernsehsender bringen ungeprüft Bilder aus der Fernsehserie "Lost" als Bilder vom Air-France-Absturz
obw Geschrieben 23. Juni 2009 report Geschrieben 23. Juni 2009 Idioten. Wenn Journalisten wikipedia-Artikel ungeprüft abschreiben oder sich von ihren Interviewpartner die Interviews schreiben lassen, ist das schon schlimm genug.Noch schlimmer aber, wenn sie sich einfach so reinlegen lassen: Mehrere Fernsehsender bringen ungeprüft Bilder aus der Fernsehserie "Lost" als Bilder vom Air-France-Absturz Du bist 1 Tag und 2 Stunden zu spät.
Tellur Geschrieben 23. Juni 2009 report Geschrieben 23. Juni 2009 Ich gestehe, ich habe ja eigentlich schon auf so was in der Art gewartet. Ein Service ihres freundlichen Zitierdienstes
Nixonian Geschrieben 23. Juni 2009 report Geschrieben 23. Juni 2009 So was in der Art? Fand ich nicht aussagekräftig genug, um darauf zu klicken. Nix, klickt auch nicht auf "hier klicken"-Links
obw Geschrieben 23. Juni 2009 report Geschrieben 23. Juni 2009 Pöh, es stand doch schon alles im Link selber drin.
Kazzirah Geschrieben 24. Juni 2009 report Geschrieben 24. Juni 2009 Pöh, es stand doch schon alles im Link selber drin. Ich gestehe, ich habe ja eigentlich schon auf so was in der Art gewartet. Nein? Oder: Vielleicht im Link, aber nicht in Deiner "Anmoderation". Er schreibt "im Link" also meint er wohl: im Link. Und siehe: Im Link steht: "Air-France-Absturz-TV-Sender-zeigen-falsche-Bilder-aus-Lost".
Rosendorn Geschrieben 24. Juni 2009 report Geschrieben 24. Juni 2009 Midgard-Spieler sind Korinthenkacker.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden