Kurioses aus dem Netz

[Nixonian]

Siri gab es schon in den 80ern. Glaubt ihr nicht? Seht selbst

[Mitel]

Dieses Projekt sollte man im Auge behalten http://htck.github.io/bayeux/#!/

Nach dem Vorbild von https://de.wikipedia.org/wiki/Teppich_von_Bayeux kann man mittelalterliche Bildergeschichten eurer Abenteuer erstellen. Oder Handouts mysteriöser Malereien, hinter denen sich manches Rätsel versteckt.

[Drachenmann]

@Mitel : Gespeichert als Lesezeichen, wer weiß, wofür es nochmal gut sein kann.
Spannend allemal, danke!

[Kameril]

Mit dem Ding hatten wir vor ca. 10 Jahren auf einem Musikforum in Kombination mit diversen Memes mal extrem viel herumgealbert. Ich hatte den Link leider verloren. Cool. 

[Gast]

Man muss sich nur zu helfen wissen: Making Chinese Crepe on ... (YouTube Video)

[Gast]

The inventor of this game should go to jail

[Gast]

The Cake Server

 

[Gast]

Die Tradition ist bislang komplett an mir vorbeigegangen ... Cheese Rolling Contest (Video auf YouTube).

Gibt es dazu schon ein Kapitel im Alba-QB? 😄 Scheint eine uralte Tradition zu sein ...

[Widukind]

vor 29 Minuten schrieb Curilias:

Die Tradition ist bislang komplett an mir vorbeigegangen ... Cheese Rolling Contest (Video auf YouTube).

Gibt es dazu schon ein Kapitel im Alba-QB? 😄 Scheint eine uralte Tradition zu sein ...

Dazu gibt es eine Folge bei Feuerwehrmann Sam.

[Gast]

"He looks like me when I stubbed my toe on the coffee table." (YouTube Video)

[Gast]

Am 23.6.2018 um 10:24 schrieb Curilias:

"He looks like me when I stubbed my toe on the coffee table." (YouTube Video)

Das Kapitel muss für Neymar neu geschrieben werden.

Something completely different: Jiskefet - English Sports

[Gast]

Wunderbar: The Mysterious Life Of UX Designers

[Detritus]

Die Ig-Nobelpreise sind wieder verliehen worden. Es geht dabei um Preise für Forschung, die einen erst schmunzeln und dann nachdenken lässt.

So ist diesmal der Preis an Forscher gegangen, die herausgefunden haben, dass man in der Achterbahn Nierensteine loswerden kann.

[Airlag]

Das kann man schon als kurios einstufen:

Zitat

Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe User,

wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.

Da stehen geradem mal 11 Kommentare unter dem Artikel "Süd- und Nordkorea räumen Landminen" und bei den anderen Artikeln sieht es nicht anders aus. Jedes privat betriebene Forum hat mehr Kommentare zu einem Thema.
Überlastung? Lächerlich!
Unbequeme Kommentare? Dafür macht man das doch, um MEINUNGEN zu sammeln. Die Kommentare unter dem Artikel sind auch noch alle recht positiv, also nichts, was man sperren müsste, keine Hateposts oder dergleichen, nicht mal ansatzweise.

[Airlag]

Am 30.5.2018 um 17:14 schrieb Widukind:

Am 30.5.2018 um 16:44 schrieb Curilias:

Die Tradition ist bislang komplett an mir vorbeigegangen ... Cheese Rolling Contest (Video auf YouTube).

Gibt es dazu schon ein Kapitel im Alba-QB? 😄 Scheint eine uralte Tradition zu sein ...

Dazu gibt es eine Folge bei Feuerwehrmann Sam.

Ich erinnere mich an einen Schlager: "Wer hat den Käse zum Bahnhof gerollt?"

[Gast Unicum]

vor 10 Minuten schrieb Airlag:

Überlastung? Lächerlich!

Freigabe erfolgt dort nachdem ein Moderator es queergelesen hat. Also ja - jeder Post wird gelesen vor der freigabe. Das ist arbeit, arbeit muss bezahlt werden und es gibt meines Wissens bei Tagesschau keinen Hauptberuflichen der das macht. (aber die Info ist schon jahre alt)

vor 10 Minuten schrieb Airlag:

Unbequeme Kommentare?

Ach Tagesschau veröffentlich durchaus Zeugs das recht weit links und rechts ist und auch die Tagesschau per se angreifft, da sind die recht hart im nehmen.

vor 10 Minuten schrieb Airlag:

Dafür macht man das doch, um MEINUNGEN zu sammeln.

Hm Macht man das wirklich um meinungen zu sammeln?

 

ps: Vieles von dem was ich bei Tageschau gepostet habe ist auch veröffentlich worden.

Bearbeitet 1. Oktober 2018 von Unicum

[Airlag]

vor 5 Minuten schrieb Unicum:

Hm Macht man das wirklich um meinungen zu sammeln?

Wozu sonst? Für den digitalen Papierkorb ja hoffentlich nicht.

Selbst wenn die einzelne Meinung niemanden in der Redaktion wirklich interessieren mag, so bekommt man doch auch ein Stimmungsbild erst durch eine gewisse Anzahl an Kommentaren. Eine knapp zweistellige Stichprobe ist für die Größenordnung der Tagesschau-Zuschauer keine relevante Stichprobengröße - das wird dir jeder Statistiker bestätigen.

Ich fände es angemessen, wenn die Kommentarfunktion nach 24 Stunden, oder wenn die Nachricht von der News-Seite verschwindet, zu gemacht würde. Die aktuelle Meldung ist dann durch. Ja, die redaktionelle Kontrolle der Kommentare ist Arbeit, aber soll die Kommunikation mit den eigenen Konsumenten daran scheitern, das man von den Rundfunkgebühren nicht mal 1 Promille für Community-Manager ausgegeben werden? Ich halte das für wichtiger als die Versuche, des ÖR, auf fahrende Züge aufzuspringen und eigene Versionen der "schrecklich netten Familie" oder "Mythbusters" heraus zu bringen - und dabei kläglich zu scheitern.

[Gast Unicum]

vor 53 Minuten schrieb Airlag:

Wozu sonst? Für den digitalen Papierkorb ja hoffentlich nicht.

1. Natürlich ist es erst mal für den Papierkorb, bis vor kurzem ging ja nach einiger Zeit eh alles in das Datennirvana aufgrund der gesetzeslage (ich meine da hat sich etwas geändert bin mir aber nicht sicher)

2. Ich sehe da eher etwas aus der Qualitätskontrolle, den tatsächlich gibt es hier und da mal Fehler und ... da bekommt man dann tatsächlich auch mal eine Email von der Redaktion und dem verantwortlichen Redakteur oder "Artiekschreiber" zurück. Zugestanden ist mir das nur einmal passiert aber es ist eben passiert - und gar so viel kommentiere ich dort dann auch nicht.

3. Angemessen und Bezahlbar sind zwei verschiedene paar Stiefel. Ich war früher in den GMX Foren unterwegs und hab dort gerne Flamewars geführt bis die Gegenseite geplazt ist, gerade wenn es ein Thema war das man heute von der AFD besezt ist war das ein Heidenspass. Tatsächlich gab es dort "Redakteure" (ein grosses Wort dafür) welche das gemacht haben, die foren brachten klicks, doch derzeit ist es so - nur Tagsüber macht das jemand nebenher. Es ist einfach zu viel Arbeit.

4. Meinungen zu sammeln - es mag AUCH ein Grund sein, aber ich denke aus den Posts von solchen Foren eine Meinung zu bekommen ist recht schwer da hat es Fratzenbuch und Youkatzenporn leichter mit Daumene hoch und runter. Ich denke deswegen eher das es ein "alle anderen machen das auch, also müssen wir es auch machen." - Ding.

Jedenfalls lese ich die Beiträge um die Beiträge zu lesen. Internettkommentare auf Webseiten wo man sich nicht mit Klarnamen anmelden muss (also eigentlich alle) kann ich schon aus den Zeiten der Usenet Trollen nicht wirklich zu 100% ernst nehmen.

Bearbeitet 1. Oktober 2018 von Unicum

[Gast]

Etwas Off-Topic, aber passend zur Diskussion: auf ARTE gabe es kürzlich eine sehenswerte Doku über so genannte Content-Moderatoren - https://www.arte.tv/de/videos/069881-000-A/im-schatten-der-netzwelt-the-cleaners/ (leider gerade schon nicht mehr in der Mediathek verfügbar). Wobei die Doku vornehmlich Fotos/Videos bei YouTube und Facebook thematisierte.

Es wurde in Doku auch teilweise gezeigt, was die Content-Moderatoren bearbeiten müssen - von daher eine Warnung an die, die sich die Doku vielleicht anschauen wollen - nichts für zarte Gemüter!

[Owen]

Grad eine  Mail, mit folgendem Inhalt, von meinem Chef bekommen.

Betreff: Hm, das sind wir

Body:

https://youtu.be/5jEK2CXbm0M

 

Aber der Zug ist vermutlich pünktlich angekommen 😁

Liebe Grüße

[JOC]

Jo ist Buster Keaton in einem ziemlich coolen Film! 

[Owen]

Ja! Endlich bekommt Wien ein geiles Stadion!  

Skispringen im Prater - Pläne für Mega Stadion in Wien 

Gruß
Owen

[Owen]

Eigentlich unglaublich, dass es so etwas noch gibt.  Eklat im britischen Parlament - Politiker entfernt royalen Zeremonienstab Wegen einem Stab so ein Theater machen?!?!
Das ist genauso bescheurt wie Perücken bei Richtern oder liturgische Gewänder. Die laufen rum wie im Fasching! Absurd!

Gruß
Owen

[Godrik]

WM-Pokal, Ehering, Richterhammer - Symbole halt.

Ich finde es auch kurios, bei näherem Nachdenken aber nicht mehr so lächerlich.

[Owen]

Die von dir genannten Beispiele stehen wenigsten noch für etwas bzw. werden auch verwendet.

WM-Pokal -> für eine hervorragende Leistung
Ehering -> für eine innige Beziehung mit einer geliebten Person
Richterhammer -> sorgt für Ruhe im Saal *klopfklop*

Aber dieser Stab? Aus der Wikipedia:

[Der Serjeant-at-Arms trägt einen zeremoniellen Streitkolben als Symbol für die Autorität der Krone und des House of Commons. Zu jeder Sitzungseröffnung schreitet er mit diesem Streitkolben dem Unterhaussprecher beim Betreten des House of Commons voran. Während der Sitzung ruht der Streitkolben auf der Tafel des House of Commons.]

Aber solange bei diversen royalen Feierlichkeiten immer noch Menschenmassen jubelnd auf der Strasse stehen... der Mensch ist schon ein seltsames Geschöpf.