Bruder Buck Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Mal ganz unabhängig: Wenn Olafsdottir das langsam zu zäh wird, die Leute immer hinten rum zu heben, könnte ich das voll verstehen. Immerhin bietet er ja die Con-Kampagne an und macht sich die Arbeit damit - alles was spielwillige tun müssen, ist ein einfaches Mail zu schicken, dass sie auch diesmal wieder teilnehmen wollen - und da muss man sie dann auch noch dauernd dran erinnern ??? Es haben doch zig Leute schon die ersten Abenteuer mitgespielt und wissen, dass es in Breuberg weiter geht. Haben denn so wenige Leute ihre fünf Sinne beisammen, dass sie sich selbständig bei der Con-Kampagne anmelden, wenn sie sich für den Con selbst anmelden? Diese kau-mir-was-vor-und-leck-mich-gefälligst-am-Arsch-weil-ich-zu-bequem-bin Mentalität geht ja mir schon auf den Keks und ich mache die Con-Kampagne noch nicht mal! Euer Bruder Buck
Olafsdottir Geschrieben 7. August 2006 Autor report Geschrieben 7. August 2006 Gibt es einen Grund, abgesehen vom Aufwand, warum dies dieses Mal nicht gemacht wurde? Ja. Der Anmeldestand wird immer erst ab 30 Anmeldungen durchgegeben. Rainer
ganzbaf Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Immerhin bietet er ja die Con-Kampagne an und macht sich die Arbeit damit - alles was spielwillige tun müssen, ist ein einfaches Mail zu schicken, dass sie auch diesmal wieder teilnehmen wollen - und da muss man sie dann auch noch dauernd dran erinnern ??? Vielleicht ja. Beim Bacharach-Con begannen 5 Wochen vorher die Posts mit dem Stand der Anmeldungen. Bis zum Con hat sich dann die Zahl der Anmeldungen auf 62 verdreifacht! Ich denke zumindest diese Art der Werbung hat sich also sehr gut bewährt. Wenn Olafsdottir der Aufwand für diese "Wasserstandsmeldungen" zu gross ist, dann darf er die Infos gerne mir zusenden und ich stelle sie regelmäßig online. @Olafsdottir: Also immer seit Bacharach
Slygon Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Oder wir spielen es mit 2 Gruppen, das Arbenteuer deswegen ausfallen lassen fände ich schade. Eigentlich wollte ich garnicht auf den Con, weil ich im August immer Stress mit Urlaub habe, die Conkampagne war der Tropfen der mich dazu brachte mich anzumelden. Ich hoffe sie entfällt nicht.
Shayleigh Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Oder wir spielen es mit 2 Gruppen, das Arbenteuer deswegen ausfallen lassen fände ich schade. Eigentlich wollte ich garnicht auf den Con, weil ich im August immer Stress mit Urlaub habe, die Conkampagne war der Tropfen der mich dazu brachte mich anzumelden. Ich hoffe sie entfällt nicht. ... dito... @ Olafsdottir: Ich habe damit begonnen, eine Erinnerungsmail zu verfassen. Ich habe vor, diese heute abend fertig zu stellen. Ich stelle sie dann hier ein wenn Du möchtest. Dann kannst Du den Text kopieren, evtl. mit offiziellem Banner versehen und per Mail an alle Con-Teilnehmer verschicken. Dann haben auch die Leute, die nicht immer im Forum sind, eine Erinnerung erhalten... Viele Grüße Shayleigh, hat es leider nicht früher geschafft...
Lukarnam Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Ich denke, nach Anmeldung zum Con ist bei den meisten die Erinnerung an die Veranstaltung und Versäumtes so lange eingeschlafen, bis diese ein paar Tage vor der Veranstaltung durch diverse Kalender wieder in das Kurzzeitgedächnis gehämmert wird. Warum, das mögen Soziologen oder Psychiater klären. Ist aber z.Z. "natürlich". Na ja, zumindest zeitgemäß. Ich weiß, daß die Veranstalter des Con's genau wissen, wer ihre Teilnehmer sind und diesen rechtzeitig vor Anmeldeschluß eine Erinnerungsmail zukommen lassen sollten. Das sollte den Veranstaltern wohl kaum Mühe verursachen. Eine Mail von dritten im Forum liest nicht zwingend jeder Teilnehmer und eine Mail von dritten an alle potentiellen Con- Teilnehmer führt zur nächsten Katastrophe, da es dann 500 Rückmails gibt mit "Aber ich bin doch gar nicht auf dem Con!". Oder erheblich weniger, da die Mail von Dritten (möglicherweise selbst von Olafsdottir) vermutlich im Spam- Ordner landet. L.
Triton Schaumherz Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Es haben doch zig Leute schon die ersten Abenteuer mitgespielt und wissen, dass es in Breuberg weiter geht. Haben denn so wenige Leute ihre fünf Sinne beisammen, dass sie sich selbständig bei der Con-Kampagne anmelden, wenn sie sich für den Con selbst anmelden? Für zukünftige Cons schlage ich vor, den Punkt "Teilnahme an der Con-Kampagne" auf das Anmeldeformular aufzunehmen. Das sollte helfen. Herzliche Grüße, Triton
Woolf Dragamihr Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 @Triton, dann müßten wir da a) gleich nach dem Character für die Con-Kampagne fragen und b) aus de Formular zwei eMails generieren...
Triton Schaumherz Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 @Triton, dann müßten wir da a) gleich nach dem Character für die Con-Kampagne fragen und b) aus de Formular zwei eMails generieren...Ja, müsstet ihr. Triton
Fimolas Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Hallo Triton! Für zukünftige Cons schlage ich vor, den Punkt "Teilnahme an der Con-Kampagne" auf das Anmeldeformular aufzunehmen.Auch wenn diese Maßnahme eine größere Arbeit für die Con-Veranstalter bedeutet, so halte ich diesen Vorschlag für sehr gut und erstrebenswert. Liebe Grüße, , Fimolas!
Woolf Dragamihr Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 @Fimolas & Triton, ich habe mich scheinbar nicht klar genug ausgedrückt. Wenn ich zwei Fälle in einem Formular beachten will, dann kann ich das Formular auch nur dann akzeptieren, wenn beide Fälle korrekt vom Anwender ausgefüllt werden. Sprich: das bedeutet vor allem mehr Arbeit/Aufwand für den Anwender, der dann mit "Das Formular ist nicht korrekt ausgefüllt"-Meldungen bekommt, wenn er nicht alles angegeben hat. Nicht jeder weiß schon zum Zeitpunkt der Anmeldung ob er bei der Kampagne teilnehmen will. @Fimolas, nachdem ihr von uns dran seit, übernehme ich dann gerne das Skript, welches die Daten abfragt und inhaltsselektive eMails an zwei Adressen verssendet Was man einfach (sowohl für den Kunden/Teilnehmer als auch für den Veranstalter) realisieren könnte wären zwei getrennte Anmeldeformulare, nur den Sinn sehe ich nicht. Worin besteht der Unterschied ob ich eine eMail verschicke zur Anmeldung verschicke oder ein Formular im Web benutze? Achja, dabei fällt mir was ein: was soll Rainer mit der Anmeldung machen, wenn die angegebene eMail-Adresse nicht korrekt ist? Im Web kann ich das ja schlecht überprüfen, oder soll jeder der sich anmelden will einen eMail ala "Bitte klicken Sie diesen Link an, damit Ihre Anmeldung auch verifiziert werden kann." bekommen? Auch das ist beiderseitiger Mehraufwand... Just curious, Mick
Solwac Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Die Erinnerungsmail ist ja nun raus, hoffen wir mal auf einen großen Schwung an Anmeldungen, damit Olafsdottir wieder einen Zwischenstand vermelden kann. Solwac
Triton Schaumherz Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Was man einfach (sowohl für den Kunden/Teilnehmer als auch für den Veranstalter) realisieren könnte wären zwei getrennte Anmeldeformulare, nur den Sinn sehe ich nicht. Worin besteht der Unterschied ob ich eine eMail verschicke zur Anmeldung verschicke oder ein Formular im Web benutze?Nein, zwei getrennte Anmeldeformulare wären nicht sinnvoll. Der Witz ist ja gerade, dass alles auf einmal ausgefüllt würde. Dadurch bekäme der Benutzer gar nicht erst die Chance, die Con-Kampagne zu übergehen. Bei der technischen Umsetzung kann ich Dir nicht helfen. Ich denke, aber dass es Mittel und Wege gibt, und traue Dir zu, eine vernünftige Lösung zu finden. Herzliche Grüße, Triton
Fimolas Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Hallo Triton und Woolf! Was man einfach (sowohl für den Kunden/Teilnehmer als auch für den Veranstalter) realisieren könnte wären zwei getrennte Anmeldeformulare, nur den Sinn sehe ich nicht. Worin besteht der Unterschied ob ich eine eMail verschicke zur Anmeldung verschicke oder ein Formular im Web benutze?Nein, zwei getrennte Anmeldeformulare wären nicht sinnvoll. Der Witz ist ja gerade, dass alles auf einmal ausgefüllt würde. Dadurch bekäme der Benutzer gar nicht erst die Chance, die Con-Kampagne zu übergehen.Ich habe von Computerprogrammen nur wenig Ahnung, aber bei einer direkten Anmeldung in dem Formular zur Conanmeldung müsste man doch nur noch auf Seiten der Con-Veranstalter die eingegangenen Daten zur Con-Kampagne sammeln und an Olafsdottir weiterleiten. Liebe Grüße, , Fimolas!
Raistlin Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Die Con-Anmeldun in der selben Website abzufragen ist gar kein Akt, von der Programmierung her... Da gibt es dann eine Auswahl: Teilnahme Midgard Con-Kampagne (Ja/Nein/Vielleicht) Und nur wenn Ja oder Vielleicht angewählt wurde, wird auch nach Con-Kampagnen-Charakterdaten abgefragt. Und wenn man das einmal in der Datenbank hat, könnte man sogar diese Daten an den nächsten Con weiter reichen, und damit eine Option anwählen "gleicher Charakter, wie zuletzt"
Bruder Buck Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Die Con-Anmeldun in der selben Website abzufragen ist gar kein Akt, von der Programmierung her... Da gibt es dann eine Auswahl:Teilnahme Midgard Con-Kampagne (Ja/Nein/Vielleicht) Und nur wenn Ja oder Vielleicht angewählt wurde, wird auch nach Con-Kampagnen-Charakterdaten abgefragt. Und wenn man das einmal in der Datenbank hat, könnte man sogar diese Daten an den nächsten Con weiter reichen, und damit eine Option anwählen "gleicher Charakter, wie zuletzt" Raistlin, ich finde es super von dir, dass du das programmieren willst! Grüße Bruder Buck
Lukarnam Geschrieben 7. August 2006 report Geschrieben 7. August 2006 Die Con-Anmeldun in der selben Website abzufragen ist gar kein Akt, von der Programmierung her... Da gibt es dann eine Auswahl:Teilnahme Midgard Con-Kampagne (Ja/Nein/Vielleicht) Und nur wenn Ja oder Vielleicht angewählt wurde, wird auch nach Con-Kampagnen-Charakterdaten abgefragt. Und wenn man das einmal in der Datenbank hat, könnte man sogar diese Daten an den nächsten Con weiter reichen, und damit eine Option anwählen "gleicher Charakter, wie zuletzt" Raistlin, ich finde es super von dir, dass du das programmieren willst! Grüße Bruder Buck Raistlin? Der ist noch Studienanfänger und kennt bislang nur "globale Variablen". Bis zur Datenbank dauert's noch ein bisschen PS: ich hab' auch keine Zeit! Für Bacharach hat's auch ohne Chaos und Elektronik geklappt.
Maren. Geschrieben 11. August 2006 report Geschrieben 11. August 2006 Hmmm... Also, den "bin-zu-bequem"-Schuh möchte ich mir dann doch nicht anziehen lassen. Ich war bisher nur zu zurückhaltend (nicht zu bequem!), hier Gründe für eine Nichtanmeldung anzuführen. Vorwegschieben möchte ich allerdings, dass ich mich trotz der hier und jetzt folgenden Gründe noch anmelden würde, wenn ich damit denen, die es sich wünschen, das Zustandekommen des Abenteuers mitermöglichen kann. Es ist ja nicht so, dass mir das Spielen keinen Spaß gemacht hätte... Meine Gründe sind eher organisatorischer Natur: 1. Wir haben eben doch eine Strecke zu fahren, können (seit wir alle keine Studenten mehr sind *g*) in der Regel auch erst am frühen Nachmittag losfahren und kommen dann, gerade bei unsicherer Wetter- und Verkehrslage, gerne mal (viel) zu spät an. Das geht anderen ja auch so. Ich glaube, ich kann mich an kein einziges Mal in den letzten Jahren erinnern, an dem ich am Freitagabend zeitgleich mit meiner Gruppe und diese zu einer vernünftigen Uhrzeit anfangen konnte. Nennt mich Warmduscher, aber wenn ich morgens um 5 Uhr aufgestanden bin, einen Haufen Schüler und eine hektische Fahrt hinter mir habe, kann ich nicht um 23 Uhr munter mit dem Spielen anfangen. Eine Stunde später bin ich nämlich eingeschlafen... 2. Aus dieser Situation heraus in einen Charakter hineinzufinden, den man nur 2-3mal im Jahr spielt, finde ich schwierig. Wenn dann noch die "Reisegruppe" dieses Charakters jedes Mal wechselt, wegen besagter Anreise- und Teilnahmeprobleme, die andere ja auch haben, braucht ein träges altes Weib wie ich etwas "Anwärmzeit". Bevorzugt in wachem und fittem Zustand. Ich gebe zu, dass es ähnliche Probleme mit dem Turnier von früher auch gäbe. Vom "Wettkampfcharakter" mag man halten, was man will, aber ich fand's immer witziger, dass sich dort eben alle Teilnehmer in zufällige (und meist klasse überlegte) Charaktere hineindenken mussten und die Gruppe eine in jedem Fall neue und fremde war. Und im Grunde - man weise mich zurecht, wenn ich hier organisatorische Leistungen schnöde überbügle - konnte da eine Gruppe anfangen, sobald der Spielleiter und die notwendige Spielerzahl vorhanden waren, oder? Die Ausgewogenheit einer Gruppe ergibt sich in diesem Fall durch die Vorgaben ja von selbst. Mein Fazit: Dieses Mal wollte ich lieber eine flexible Runde am Freitagabend - mal gucken, wann wir da sind, alles in Ruhe aufs Zimmer bringen, Betten beziehen und dann mal sehen, wer gerade was anbietet, sucht oder spontan was mitmachen oder auf die Beine stellen würde. Und dann, ohne Einbindung in ein großes Ganzes, einpennen, wenn Körper und Seele danach verlangen. ;-) Nachtrag zu einem ohnehin schon langen Beitrag: Grundsätzlich finde ich die Idee, am Freitag den (die?) Con durch ein gemeinsames Vorhaben, ein Angebot oder von mir aus einen Stuhlkreis zu beginnen, prima. Gerade deswegen, weil man sonst erst zur Verabschiedung sieht, wer eigentlich alles da war (jedenfalls die, die noch nicht vorher abgereist sind). Problem: siehe oben... :-( Dank dem geduldigen Leser und Gruß an alle Con-Leute! Ich freu mich drauf! Maren
Raistlin Geschrieben 11. August 2006 report Geschrieben 11. August 2006 Raistlin, ich finde es super von dir, dass du das programmieren willst! das sehe ich ja jetzt erst! Wenn ich mal gaaaaaanz viel Zeit habe, könnte ich mich irrigerweise dazu hinreißen lassen, so was anzugehen. Im Moment sieht das temporal schwierig aus.
ganzbaf Geschrieben 29. Januar 2007 report Geschrieben 29. Januar 2007 Mal an alle Spätzünder. ANMELDEFRIST ZUR CON-KAMPAGNE ENDET DIESE WOCHE Wer also noch mitmachen möchte sollte sich bald anmelden, oder das ganze findet gar nicht erst statt. Vielleicht könnte jemand befugtes auch wieder das Con-Kampagnen Banner oben einfügen. Grüße ganzbaf
Abd al Rahman Geschrieben 29. Januar 2007 report Geschrieben 29. Januar 2007 Vielleicht könnte jemand befugtes auch wieder das Con-Kampagnen Banner oben einfügen. Ich habe kein Banner das passt. Entweder ist es vom falschen Con oder vom falschen Jahr Viele Grüße hj
ganzbaf Geschrieben 29. Januar 2007 report Geschrieben 29. Januar 2007 Vielleicht könnte jemand befugtes auch wieder das Con-Kampagnen Banner oben einfügen. Ich habe kein Banner das passt. Entweder ist es vom falschen Con oder vom falschen Jahr Viele Grüße hj Wenn mir jemand eine gescheite Vorlage hat, würde ich es basteln.
Woolf Dragamihr Geschrieben 29. Januar 2007 report Geschrieben 29. Januar 2007 Hm... ich sehe schon ich muss mich heute abend hinsetzen. Ganz vergessen das die Anmeldung diese Woche abläuft...
Lukarnam Geschrieben 5. Februar 2007 report Geschrieben 5. Februar 2007 Sitzt Woolf eigentlich immer noch?
Bernward Geschrieben 5. Februar 2007 report Geschrieben 5. Februar 2007 Mal an alle Spätzünder. ANMELDEFRIST ZUR CON-KAMPAGNE ENDET DIESE WOCHE Wer also noch mitmachen möchte sollte sich bald anmelden, oder das ganze findet gar nicht erst statt. Vielleicht könnte jemand befugtes auch wieder das Con-Kampagnen Banner oben einfügen. Grüße ganzbaf Auch für Bacharach? (nicht böse gemeint)
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden