Solwac Geschrieben 30. Januar 2006 Autor report Geschrieben 30. Januar 2006 Wenn ich mir die bisherigen Reaktionen so ansehe, dann stelle ich fest, dass es zumindest schon mal einen engagierten Mitstreiter gibt (Orlando), eine Reihe von "ja, ich würde gerne mitmachen" und einige weitere, die sich zumindest für die Ergebnisse interessieren. Im Ideenstrang sind schon mal einige wichtige Teilbereiche umrissen, etliches ist aber natürlich noch vollständig offen und will mit Ideen gefüllt werden. Die eigentliche Arbeit sollte dann in einem geschlossenen Unterforum voranschreiten. Zum einen, damit abschließend auch etwas Neues herausgekommt, zum anderen, weil Urruti doch eher ein spezielles Thema ist. Bereits jetzt sind ja schon einige Ideen nicht umsetzbar, weil andere Vorgaben existieren (aus veröffentlichtem Material). Je weiter das Projekt voranschreitet, desto schwieriger wird es sein, den Überblick zu behalten und wirklich neue Ideen zu integrieren. Andererseits wird eine Arbeit im Untergrund das Interesse hier schnell abebben lassen. Daher rufe ich nochmal alle Interessenten auf, sich hier zu melden. Wer Fragen hat, möge sie hier oder per PN stellen. Solwac
Solwac Geschrieben 4. Februar 2006 Autor report Geschrieben 4. Februar 2006 So, Dank eines freundlichen steht das Unterforum. Wer also mithelfen möchte, der kann Kontakt aufnehmen. Solwac
malekhamoves Geschrieben 6. Februar 2006 report Geschrieben 6. Februar 2006 Hallo Solwac, Handelt es sich bei dem Unterforum um ein Forum nur für Mitglieder und damit um ein geschlossenes Projekt, oder warum kann ich es nicht finden? Und wenn es kein offenes Projekt ist, warum? Gerade am Anfang gibt es vielleicht Leute, die einfach mal reinschauen und nur sporadisch mitmachen wollen. GrüBe
Solwac Geschrieben 6. Februar 2006 Autor report Geschrieben 6. Februar 2006 Ja, ich habe hier schon die Gründe für ein geschlossenes Unterforum genannt (Beitrag Nr. 26). Wenn Du Interesse hast, dann kannst du gerne mitmachen. Die Hürde mit der Mitgliedschaft in einem geschlossenen Unterforum wird sicher etliche hilfreiche Kommentare verhindern, allerdings halte ich Urruti durchaus nicht für Mainstream. Daher erhoffe ich mir, dass diejenigen, die sich melden, engagierter sind und im Rahmen der Vorgaben mitarbeiten. Vielleicht liege ich ja auch falsch. Daher sind Vorgaben und einige grundlegende Ideen auch öffentlich, damit sich jeder ein Bild vom Thema machen kann. Eine Mitgliedschaft ist dann schnell eingerichtet. Solwac
malekhamoves Geschrieben 6. Februar 2006 report Geschrieben 6. Februar 2006 Naja, ich kann lediglich von den recht guten Erfahrungen sprechen, die wir mit Nikostria gemacht haben. Da hatten wir wenig "hilfreiche" Kommentare, wenig Mitarbeiter und es war immer offen... Denn um richtig mitzumachen fehlt mir einfach die Zeit, da ich zurzeit nicht einmal richtig Nikostria bearbeiten kann und alles dem armen Triton überlasse. Eigentlich hätte mich mehr die Neugierde getrieben, um hin und wieder mal reinschauen zu können. GrüBe
Bruder Buck Geschrieben 6. Februar 2006 report Geschrieben 6. Februar 2006 Denn um richtig mitzumachen fehlt mir einfach die Zeit, da ich zurzeit nicht einmal richtig Nikostria bearbeiten kann und alles dem armen Triton überlasse. Eigentlich hätte mich mehr die Neugierde getrieben, um hin und wieder mal reinschauen zu können. Naja, um ab und an reinzuschauen kannst du dir doch mal schnell die Mitgliedschaft im Unterforum einrichten lassen, sind ja nur ein paar Klicks. Und es tut nicht weh, oder? Bei mir ist das anders, ich könnte nichts beitragen, also kann ich auch lassen und mich irgendwann darüber freuen, sollte mich mal ein SL mit einem meiner Charaktere nach Urruti "entführen". Euer Bruder Buck
malekhamoves Geschrieben 6. Februar 2006 report Geschrieben 6. Februar 2006 Denn um richtig mitzumachen fehlt mir einfach die Zeit, da ich zurzeit nicht einmal richtig Nikostria bearbeiten kann und alles dem armen Triton überlasse. Eigentlich hätte mich mehr die Neugierde getrieben, um hin und wieder mal reinschauen zu können. Naja, um ab und an reinzuschauen kannst du dir doch mal schnell die Mitgliedschaft im Unterforum einrichten lassen, sind ja nur ein paar Klicks. Und es tut nicht weh, oder? Sicher, aber ... dann würde mich das schlecht Gewissen drücken .
Solwac Geschrieben 6. Februar 2006 Autor report Geschrieben 6. Februar 2006 Dein Gewissen können wir aber nicht sehen. Solwac
Bruder Tuck Geschrieben 3. März 2006 report Geschrieben 3. März 2006 Tut mir leid, dass ich mich erst jetzt melde, da ich die letzten Wochen beruflich ständig unterwegs war. Elsa liegt eigentlich seit inzwischen 3-4 Jahren ein vollständiges Manuskript zu Urruti vor (Umfang: ca. 220 Seiten). Deshalb bin ich jetzt ein wenig verwundert. Das müsste man vielleicht nochmal abstimmen. Das Manuskript liegt derzeit auf Halde, da die Produktionskapazitäten ausgelastet sind. So teilte man mir das zumindest mit. Die Gescherwan sind übrigens ein Auszug aus diesem Manuskript.
Bruder Buck Geschrieben 3. März 2006 report Geschrieben 3. März 2006 @Bruder Tuck: Nun ja, frage doch mal bei Elsa nach, vielleicht ist das Manuskript ja nicht kompatibel mit dem offiziellen Midgard und wird daher nicht veröffentlicht? Das geht ja schließlich auch "namhaften" Midgard-Autoren manchmal so, dass sie was schreiben, was letztlich nicht in den Kanon passt und schon isses essig mit der offiziellen Veröffentlichung. Wenn dem denn so wäre, dann wärst du und dein Manuskript ja für das Projekt hier eine starke Bereicherung! Grüße Bruder Buck
Bruder Tuck Geschrieben 3. März 2006 report Geschrieben 3. März 2006 Ich versuche das abzuklären. Bis heute hatte ich nie ein Feedback auf Inkompatibiltät erhalten. Soweit ich mich erinnern kann, war damals die Urruti-Enzy "offiziell" an uns vergeben. Falls es von Elsas Seite nun Probleme gibt, klinke ich mich gerne hier ein. Der Grund, dass ich recht wenig zu Urruti geschrieben habe, hatte den Hintergedanken, dass bei einer zukünftigen Veröffentlichung nicht große Teile schon zuvor in Foren auftauchen sollten.
kleinschmidt Geschrieben 21. Februar 2009 report Geschrieben 21. Februar 2009 Hallo Leute, ich bin ebenfalls bereit, gelegentlich am Forumsprojekt mitzuarbeiten. Ich habe vor langer Zeit einmal ein privates Konzept des Hurriter- und des Irsirrlandes erstellt (mit starkem Focus auf die Amazonen, da ich dort ein großes Abenteuer plane). Eine Frage beschäftigt mich allerdings und hat mich bislang auch etwas zögern lassen, mich zu engagieren: Tut mir leid, dass ich mich erst jetzt melde, da ich die letzten Wochen beruflich ständig unterwegs war. Elsa liegt eigentlich seit inzwischen 3-4 Jahren ein vollständiges Manuskript zu Urruti vor (Umfang: ca. 220 Seiten). Deshalb bin ich jetzt ein wenig verwundert. Das müsste man vielleicht nochmal abstimmen. Das Manuskript liegt derzeit auf Halde, da die Produktionskapazitäten ausgelastet sind. So teilte man mir das zumindest mit. Die Gescherwan sind übrigens ein Auszug aus diesem Manuskript. Was ist daraus geworden? Welchen Sinn und Zweck verfolgt das Forumsprojekt? Sollten wir Bruder Tucks Konzept einbauen (sofern er dazu bereit ist)? Falls Bruder Tuck damit die Veröffentlichungs-Chancen seines an Elsa Franke geschickten Konzepts geschmälert sieht (wie hoch sind die überhaupt ??? - von offizieller Seite erscheint ja nur alle paar Jahre eine Kulturbeschreibung - und Urruti ist nun ziemlich abgelegen, hat also wohl niedrige Priorität), stellt sich die Frage, ob eine offizielle Puplikation überhaupt in Reichweite ist. Falls ja, bräuchten wir das Forumsprojekt nicht mehr. Sehen wir uns unabhängig von Vorgaben aus dem "Haus Jürgen&Elsa Franke" ? Mit freundlichen Grüßen, kleinschmidt
Ma Kai Geschrieben 22. Februar 2009 report Geschrieben 22. Februar 2009 Schuppiluliuma I. Eine Kultur mit solchen Namen ist auf jeden Fall veröffentlichungswürdig!
Solwac Geschrieben 22. Februar 2009 Autor report Geschrieben 22. Februar 2009 Tut mir leid, dass ich mich erst jetzt melde, da ich die letzten Wochen beruflich ständig unterwegs war. Elsa liegt eigentlich seit inzwischen 3-4 Jahren ein vollständiges Manuskript zu Urruti vor (Umfang: ca. 220 Seiten). Deshalb bin ich jetzt ein wenig verwundert. Das müsste man vielleicht nochmal abstimmen. Das Manuskript liegt derzeit auf Halde, da die Produktionskapazitäten ausgelastet sind. So teilte man mir das zumindest mit. Die Gescherwan sind übrigens ein Auszug aus diesem Manuskript. Was ist daraus geworden? Ich weiß nur, dass Gescherwan nicht offiziell ist und dass das Manuskript nicht verwendet werden soll. Welchen Sinn und Zweck verfolgt das Forumsprojekt?Es soll eine Sammlung von Material für den interessierten Spielleiter werden. Eine offizielle Veröffentlichung soll nicht ausgeschlossen sein. Sollten wir Bruder Tucks Konzept einbauen (sofern er dazu bereit ist)?Ich kenne das Manuskript nicht. Es macht aber für mich keinen Sinn, eine offizielle Veröffentlichung als Option offen zu halten und dazu ein Manuskript zu verwenden, welches trotz Vorliegens nicht verwendet wird. Falls Bruder Tuck damit die Veröffentlichungs-Chancen seines an Elsa Franke geschickten Konzepts geschmälert sieht (wie hoch sind die überhaupt ??? - von offizieller Seite erscheint ja nur alle paar Jahre eine Kulturbeschreibung - und Urruti ist nun ziemlich abgelegen, hat also wohl niedrige Priorität), stellt sich die Frage, ob eine offizielle Puplikation überhaupt in Reichweite ist. Falls ja, bräuchten wir das Forumsprojekt nicht mehr.Das verstehe ich nicht. Sehen wir uns unabhängig von Vorgaben aus dem "Haus Jürgen&Elsa Franke" ? Ich halte mich für mein Urruti an die existierenden Vorgaben. Diese stammen überwiegend aus dem Eschar-QB. Solwac
kleinschmidt Geschrieben 22. Februar 2009 report Geschrieben 22. Februar 2009 (bearbeitet) Hallo Solwac, vielen Dank für Deine schnelle Antwort, damit ist nun schon einiges klar geworden. kleinschmidt: Falls Bruder Tuck damit die Veröffentlichungs-Chancen seines an Elsa Franke geschickten Konzepts geschmälert sieht (wie hoch sind die überhaupt ??? - von offizieller Seite erscheint ja nur alle paar Jahre eine Kulturbeschreibung - und Urruti ist nun ziemlich abgelegen, hat also wohl niedrige Priorität), stellt sich die Frage, ob eine offizielle Puplikation überhaupt in Reichweite ist. Falls ja, bräuchten wir das Forumsprojekt nicht mehr. . Solwac: "Das verstehe ich nicht". Nun kann ich meine etwas verklausulierte Frage auch besser formulieren: Was spricht jetzt noch dagegen, Bruder Tucks Konzept als Ausgangsbasis für das Forumsprojekt zu nehmen? Eine reelle Chance auf Veröffentlichung von offizieller Seite (also vom Verlag für Fantasy- und Science Fiction-Spiele Elsa Franke) besteht ja offenbar nicht. Also kann sich Bruder Tuck auch keine Option verbauen, wenn er dem Forum sein Konzept zur Verfügung stellt. Das setzt natürlich voraus, dass Bruder Tuck dazu bereit ist. Oder gibt es einen anderen Grund, der dagegen spricht? Meine Idee ist ganz einfach, das Rad nicht zweimal erfinden zu müssen. Ansonsten bin ich gerade dabei, alle Themenstränge systematisch zu verinnerlichen (Einen Überblick habe ich mir bereits verschafft.). Sobald ich damit fertig bin, melde ich mich mit einem eigenen Beitrag zum "Grundsätzlichen". Viele Grüße, kleinschmidt Bearbeitet 22. Februar 2009 von kleinschmidt
Solwac Geschrieben 22. Februar 2009 Autor report Geschrieben 22. Februar 2009 Was spricht jetzt noch dagegen, Bruder Tucks Konzept als Ausgangsbasis für das Forumsprojekt zu nehmen?Ich kenne das Skript nicht und kann daher nicht sagen, wie weit ich meine Ideen da überhaupt wiederfinde. Eine reelle Chance auf Veröffentlichung von offizieller Seite (also vom Verlag für Fantasy- und Science Fiction-Spiele Elsa Franke) besteht ja offenbar nicht. Also kann sich Bruder Tuck auch keine Option verbauen, wenn er dem Forum sein Konzept zur Verfügung stellt. Das setzt natürlich voraus, dass Bruder Tuck dazu bereit ist.Derzeit ist noch nicht genügend Material für eine Veröffentlichung zusammen. Deshalb kommt für mich eine Frage nach der Veröffentlichung zu früh.Was Bruder Tuck und sein Material angeht, da wird er sich schon selber melden müssen. Mehr als ein paar Beiträge hier im Forum habe ich noch nicht mit ihm gewechselt. Solwac
Ma Kai Geschrieben 22. Februar 2009 report Geschrieben 22. Februar 2009 Was spricht jetzt noch dagegen, Bruder Tucks Konzept als Ausgangsbasis für das Forumsprojekt zu nehmen? Nun, wenn Solwac an einer Veröffentlichung interessiert wäre (ausgeschlossen hat er das jedenfalls nicht), dann wäre es vielleicht kontraproduktiv, auf ein schon einmal zurückgewiesenes Manuskript aufzubauen...
Bruder Tuck Geschrieben 13. März 2009 report Geschrieben 13. März 2009 Da mir Urruti selbst am Herzen liegt, bin ich für jegliche Projekte bzgl. Urruti natürlich zu haben. Bisher hab ich Kommentare über das bereits bestehende Manuskript auch nur von Dritten (sprich Solwac) gehört. Das Manuskript ist glaub ich 2000 bei Elsa gelandet, nachdem die Kultur zu diesem Zeitpunkt offiziell an uns vergeben war. In den nächsten 2-3 Jahren hab ich nur gehört, dass das Projekt sich momentan nicht in der Produktionspipeline befindet. Da ich die nächsten Jahre beruflich im fernen Ausland weilte, hab ich Urruti auch ein wenig aus den Augen verloren. Erst in letzter Zeit hab ich wieder stärker die Zeit, mich auch um solche Dinge zu kümmern. Aber ein Feedback von Jürgen&Elsa an mich steht bis heute noch aus. Ich gehe sowieso nicht davon aus, dass das Matrial als vollständig geeignet angesehen wird. Da wird es sicherlich Teile geben, die besser passen und andere, die weniger geeignet sind. Die Konsequenz wären dann natürlich mehr oder weniger starke Nachbesserungsarbeiten. Allerdings bin ich natürlich auch bereit, wenn das der Wunsch ist, mit meinem gesammelten Material zu einer Veröffentlichung auf einem anderen Weg beizutragen. Sofern das Interesse an Urruti gross genug ist, um das anzustreben. Bevor wir uns mit endlosen Diskussionen aufhalten, wäre es vielleicht sinnvoll, sich auf einem der Cons zu treffen. Von meiner Seite würde sich der Kloster-Con hierfür anbieten. Viele Grüsse, Bruder Tuck
Solwac Geschrieben 13. März 2009 Autor report Geschrieben 13. März 2009 Ich bin nicht auf dem KlosterCon, vielleicht ein anderer? Wenn Du selber meinst, dass ein Teil Deines Skripts nicht so ganz ins offizielle Midgard passen, hast Du von Dir aus schon an eine Überarbeitung gedacht oder wie würdest Du weiter vorgehen? Solwac
Bruder Tuck Geschrieben 14. März 2009 report Geschrieben 14. März 2009 Breuberg wäre dann für mich die nächste Möglichkeit. Ich werde mal versuchen von Elsa ein detailierteres Feedback zu bekommen. Dann kann ich abschätzen, was das für ein Aufwand wird. Momentan kann ich das nicht genau sagen. Wenn sich der Aufwand in Grenzen hält, würde ich das selbst in die Hand nehmen wollen. Falls es wirklich größere Probleme gibt, würde ich den Teil des QBs, der geeignet ist, zur Verfügung stellen. Dann wäre mein Vorschlag, dass wir sichten, was man besser machen kann bzw. welches Material für die noch benötigten Teile schon vorhanden ist. Dann brauch ich nämlich nicht das Rad neu erfinden, wenn es schon Material gibt. Logischerweise basiert das Manuskript auch auf den offiziellen Grundlagen, die in erster Linie aus dem Eschar-QB stammen. Alle offizielen Quellen bildeten am Anfang den Rahmen. Es gab auch ein 20seitiges Expose, das bei Elsa vor Start der detaillierten Ausarbeitung zur Durchsicht war. Von der Seite sollte zumindest kein Widerspruch auftreten. Bei Herausgabe von M4 gabs im Regelwerk auch mehr Angaben zu Urruti als das bei M3 der Fall war. Da müsste dann etwas angepasst werden. Bruder Tuck
Solwac Geschrieben 14. März 2009 Autor report Geschrieben 14. März 2009 Breuberg wäre dann für mich die nächste Möglichkeit.Sollten wir mal im Auge behalten. Bei Herausgabe von M4 gabs im Regelwerk auch mehr Angaben zu Urruti als das bei M3 der Fall war.Ja, wo denn? Bis auf die Beschreibung bei den Kampfgabeln fällt mir nichts ein. Die Beschreibung der Irsirra (ARK S.76) z.B. liefert nichts neues. Solwac
Torfinn Geschrieben 22. Juli 2009 report Geschrieben 22. Juli 2009 Hallo Solwac, wie weit ist denn eure Ausarbeitung von Urruti? Gibt es eine Möglichkeit, einen Blick darauf zu werfen? Ich finde die Geschichte der Hethiter (irdische Entsprechung) sehr interessant! Gruß Torfinn
Solwac Geschrieben 22. Juli 2009 Autor report Geschrieben 22. Juli 2009 Nun ja, die Materialsammlung ist immer noch das: Eine Sammlung von Material. Es gibt noch längst keine einheitliche Zusammenfassung oder auch nur eine komplette Abdeckung aller interessanter Themen. Mit dem Blick ist das so eine Sache. Ich fände es nicht gut, wenn einfach so mal ein Blick drauf geworfen wird und dann war es das. Aber wenn Du ernsthaf an einer Mitarbeit interessiert bist, dann schreibe mich doch einfach per PN an und bewirb Dich um Aufnahme in das Unterforum. Solwac
OliK Geschrieben 24. Juli 2009 report Geschrieben 24. Juli 2009 Nun ja, die Materialsammlung ist immer noch das: Eine Sammlung von Material. Es gibt noch längst keine einheitliche Zusammenfassung oder auch nur eine komplette Abdeckung aller interessanter Themen. Mit dem Blick ist das so eine Sache. Ich fände es nicht gut, wenn einfach so mal ein Blick drauf geworfen wird und dann war es das. Aber wenn Du ernsthaf an einer Mitarbeit interessiert bist, dann schreibe mich doch einfach per PN an und bewirb Dich um Aufnahme in das Unterforum. Solwac hier ist noch ein Urruti-Hethiterinterresierter...
Solwac Geschrieben 30. Juni 2010 Autor report Geschrieben 30. Juni 2010 @Solwac: Bedeutet das '(noch)'in Deinem Kommentar, dass in absehbarer Zeit mit Veröffentlichungen zu rechnen ist? Definiere "absehbar". Es ist von mir noch nichts eingereicht worden, nur um Spekulationen gleich zu dämpfen. Ich habe für mich inzwischen einen Überblick über mein Urruti, es fehlen aber noch viele Dinge, vor allem die kleinen Details, die eine Beschreibung lebhaft machen. Solwac
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden