Solwac Geschrieben 20. März 2006 report Geschrieben 20. März 2006 @Norgel: Regelmechanismus. Es soll halt ein ungefähres Gleichgewicht zwischen den verschiedenen Angriffsmöglichkeiten herrschen. @McFloyd: Weil der Ogerhammer auch bei nur einem Gegner anders geführt wird als z.B. ein Schlachtbeil beim Rundumschlag? Solwac
Norgel Geschrieben 20. März 2006 report Geschrieben 20. März 2006 @ EinskaldirWer am Ende der Runde einen Angriff ausführt, der ist doch wohl in der 10. Sekunde der jeweiligen Kampfrunde an der Reihe. Wie jemand zwei Angriffe in der 10. Sekunde ausführen soll, kann ich mir irgendwie nicht so recht vorstellen. Zumal ein Angriff nach meiner Erinnerung mindestens 3 Sekunden dauert. Norgel Ein Beschleunigter kann offensichtlich zwei Angriffe dort anbrigen, wo er sonst nur einen anbrigen kann. Wahrscheinlich kann er also in dem Zeitraum, den er sonst für einen Angriff benötigt, zwei ausführen. Hmmm, der Beschleunigte greift also doppelt so schnell an und führt entsprechend nicht zwei Angriffe mit je 3 Sekunden sondern mit jeweils 1,5 Sekunden Dauer pro Runde durch. Ja okay, ich schätze, das kann man wohl so sehen. Norgel
McFloyd Geschrieben 20. März 2006 Autor report Geschrieben 20. März 2006 Entweder versteht ihr meine Frage nicht, oder ich eure Antworten nicht... Nochmal gaaaaanz deutlich: Ein normaler Schlag mit einer Ogerhammer dauert ohne Beschleunigung 2 Kampfrunden, warum sollte dann ein Rundumschlag mit dem Ogerhammer ohne Beschleunigung nur 1 Runde dauern? McFloyd, der langsam anfängt an seiner Intelligenz zu zweifeln
Solwac Geschrieben 20. März 2006 report Geschrieben 20. März 2006 Entweder versteht ihr meine Frage nicht, oder ich eure Antworten nicht...Nochmal gaaaaanz deutlich: Ein normaler Schlag mit einer Ogerhammer dauert ohne Beschleunigung 2 Kampfrunden, warum sollte dann ein Rundumschlag mit dem Ogerhammer ohne Beschleunigung nur 1 Runde dauern? McFloyd, der langsam anfängt an seiner Intelligenz zu zweifeln Ein Rundumschlag mit dem Ogerhammer geht auch nur alle zwei Runden. Vorher hast Du nur von einem allgemeinen Rundumschlag geschrieben, der dauert eine Runde. Solwac
McFloyd Geschrieben 20. März 2006 Autor report Geschrieben 20. März 2006 Entweder versteht ihr meine Frage nicht, oder ich eure Antworten nicht...Nochmal gaaaaanz deutlich: Ein normaler Schlag mit einer Ogerhammer dauert ohne Beschleunigung 2 Kampfrunden, warum sollte dann ein Rundumschlag mit dem Ogerhammer ohne Beschleunigung nur 1 Runde dauern? McFloyd, der langsam anfängt an seiner Intelligenz zu zweifeln Ein Rundumschlag mit dem Ogerhammer geht auch nur alle zwei Runden. Vorher hast Du nur von einem allgemeinen Rundumschlag geschrieben, der dauert eine Runde. Solwac Aso, es ging also immer nur um den allgmeinen Rundumschlag McFloyd, der beruhigt ist und seiner Intelligenz wieder vertraut
AzubiMagie Geschrieben 20. März 2006 report Geschrieben 20. März 2006 Ein Angriff mit einem Ogerhammer dauert 2 Runden - eine zum "Ausholen" und in der zweiten wird zugeschlagen. Beim Rundumschlag würde ich das auch so handhaben, in 4 Runden könnten also zwei Angriffe mit dem Ogerhammer erfolgen. Wird der Character beschleunigt kann er nach meiner (sicher sehr freien Regelinterpretation) in jeder Runde angreifen. Entweder "Normal" oder per "Rundumschlag". Vermutlich hat es McFloyd so ähnlich gesehen und deshalb nachgefragt. Zur Frage der Abwehr: Wenn ich was schweres in der Hand habe (und ein Ogerhammer ist schwer und durch die Hebelwirkung muss ein Gegengewicht gesetzt werden) ist der Körper einfach nicht mehr beweglich und auch berechenbar. Um schnell auszuweichen (also ohne Malus bei der Abwehr) müsste der Kämpfer in meinen Augen den Hammer fallen lassen. Allerdings - was hat Realität in einem Spielsystem verloren?
Einskaldir Geschrieben 20. März 2006 report Geschrieben 20. März 2006 Entweder versteht ihr meine Frage nicht, oder ich eure Antworten nicht...Nochmal gaaaaanz deutlich: Ein normaler Schlag mit einer Ogerhammer dauert ohne Beschleunigung 2 Kampfrunden, warum sollte dann ein Rundumschlag mit dem Ogerhammer ohne Beschleunigung nur 1 Runde dauern? McFloyd, der langsam anfängt an seiner Intelligenz zu zweifeln Ein Rundumschlag mit dem Ogerhammer geht auch nur alle zwei Runden. Vorher hast Du nur von einem allgemeinen Rundumschlag geschrieben, der dauert eine Runde. Solwac Genau. Un der normal Rundumschlag mit den Ogerhammer findet am Ende der zweiten Runde statt, dürfte WM-8 auf den Angriff und WM -2 (-4 in der Ausholrunde) auf die Abwehr geben, wenn ich richtig gerechnet habe.
Solwac Geschrieben 20. März 2006 report Geschrieben 20. März 2006 @Azubi: Wenn Du mit etwas schwerem in der Hand angreifen willst, dann könnte ein Malus gerechtfertigt werden. @Einsi: Die -8 gibt es nur gegen agile Gegner. Gegen zwei Standardoger hast Du nur -4 wegen Rundumschlag. Solwac
Norgel Geschrieben 20. März 2006 report Geschrieben 20. März 2006 Also, ich finde diesen Ogerhammer ohnehin irgendwie suspekt bis albern. Wenn's nach mir ginge, dann dürften ihn meine Spieler an Tagen, die auf 'G' enden oder mit 'M' beginnen, nicht verwenden. Norgel
Yon Attan Geschrieben 20. März 2006 report Geschrieben 20. März 2006 Also, ich finde diesen Ogerhammer ohnehin irgendwie suspekt bis albern. Wenn's nach mir ginge, dann dürften ihn meine Spieler an Tagen, die auf 'G' enden oder mit 'M' beginnen, nicht verwenden. Norgel ^^ :D:D Stimmt zu und ist zufrieden, dass alle Fragen schon geklärt wurden. Yon (der noch nie erlebt hat, wie jemand (Spieler) einen Ogerhammer führt)
Antalus Geschrieben 21. März 2006 report Geschrieben 21. März 2006 Also für mich macht beschleunigen keinen Unterschied bei Angriffen, ausser dass das halt doppelt so schnell geht. Also ich lasse die -4 beim Ogerhammer so wie sie sind. Wenn jemand einen kleinen Schild hat, dann gebe ich ihm ja auch keinen Bonus auf die Abwehr wenn er beschleunigt ist... Anta
Lord Chaos Geschrieben 22. März 2006 report Geschrieben 22. März 2006 Also, ich finde diesen Ogerhammer ohnehin irgendwie suspekt bis albern. Wenn's nach mir ginge, dann dürften ihn meine Spieler an Tagen, die auf 'G' enden oder mit 'M' beginnen, nicht verwenden. Norgel Wieso wenns nach Dir ginge? Wenn Du SL bist verbiete die Waffe einfach. In meinem Midgard gibt es weder Ogerhammer, noch Fuchtel oder diesen bescheuert aussehen Riesendolch, desen namen mir schon wieder entfallen ist. Gruss Chaos
Norgel Geschrieben 22. März 2006 report Geschrieben 22. März 2006 Also, ich finde diesen Ogerhammer ohnehin irgendwie suspekt bis albern. Wenn's nach mir ginge, dann dürften ihn meine Spieler an Tagen, die auf 'G' enden oder mit 'M' beginnen, nicht verwenden. Norgel Wieso wenns nach Dir ginge? Wenn Du SL bist verbiete die Waffe einfach. In meinem Midgard gibt es weder Ogerhammer, noch Fuchtel oder diesen bescheuert aussehen Riesendolch, desen namen mir schon wieder entfallen ist. Gruss Chaos Hm, ich bin eigentlich nicht so ein Fan davon, die Spieler bei der Auswahl ihrer Waffen zu bevormunden. Obwohl ich deine Einschätzung bzgl. Fuchtel und Riesendolch (Basiliskenzunge?) natürlich teile. Wenn ich DSA, pardon, DAS haben wollte, dann würde ich ein anderes System spielen. Norgel
Hornack Lingess Geschrieben 22. März 2006 report Geschrieben 22. März 2006 Moderation : Dass ihr manche Waffen nicht leiden könnt, ist schön und gut oder auch nicht. Es hat allerdings absolut nichts mit der im Eingangsposting gestellten Regelfrage zu tun. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden