Fimolas Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Hallo Alice! Oh... Ich sehe den Grund, aber wie kann ich das ändern?In der Kopfzeile findest Du die Rubrik "Kontrollzentrum" und darin die Option "Profil ändern". Dort kannst Du Deine Angaben verändern. Liebe Grüße, , Fimolas!
Alice Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 So, nun sollte es hoffentlich keine Missverständnisse mehr geben. Lieben Dank, auch an Blaues Feuer und Gwythyr! lg Alice
Kassaia Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Also, SL als "Lustobjekt" - ich weiß nicht! Aber meine NSCs haben noch immer ihre Spieler bekommen. LG Kassaia
Jürgen Buschmeier Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Na dann, jetzt ist doch alles geklärt, oder? Jetzt haben wir eine dritte Version, in der beide Männer nicht gut wegkommen, die mir aber irgendwie glaubwürdiger erscheint. Man trifft sich sozusagen in der Mitte und einigt sich, daß beide ein paar Dinge nicht so ganz genau dargestellt haben. Fazit: Nur weil jemand im Rollenspiel auf Flirtversuche eingeht oder nicht, heißt das noch lange nicht, daß man dies auf das richtige Leben übertragen kann.
Alice Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Und es ist nun mal so, dass der aktuelle Flirt mit seinem Cabrio einfach mehr zu bieten hat als 5 kg Regelwerk, aus dem die anderen auch nach dem Spielen immer noch zitieren müssen. lg Alice
Gast Marc Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Und es ist nun mal so, dass der aktuelle Flirt mit seinem Cabrio einfach mehr zu bieten hat als 5 kg Regelwerk, aus dem die anderen auch nach dem Spielen immer noch zitieren müssen. Und wieder eine der man 3,5kg als 5,0kg verkaufen und sich so als Kraftprotz profilieren konnte. [...]Ich hab jemanden gefunden, der meinen Ansprüchen ans Aussehen und der finanziellen Absicherung im RL gerecht wird. Ihr beiden habt da doch gar nichts zu bieten! Und eine Frau braucht Sicherheiten. Aber glücklicherweise hast Du die Warenwerte wahren Werte rechtzeitig erkannt und Prioritäten gesetzt.
Jürgen Buschmeier Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Und es ist nun mal so, dass der aktuelle Flirt mit seinem Cabrio einfach mehr zu bieten hat als 5 kg Regelwerk, aus dem die anderen auch nach dem Spielen immer noch zitieren müssen. lg Alice Hey Numspa, Du hast völlig falsch gelegen! Es ist nicht die Macht, sondern das Geld! Oder einfach nur mehr als Rollenspiel?
Gast Marc Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Und es ist nun mal so, dass der aktuelle Flirt mit seinem Cabrio einfach mehr zu bieten hat als 5 kg Regelwerk, aus dem die anderen auch nach dem Spielen immer noch zitieren müssen. Hey Numspa, Du hast völlig falsch gelegen!Es ist nicht die Macht, sondern das Geld! Oder einfach nur mehr als Rollenspiel? Nein, ich: Frauen sind ja für sich und ihre Kinder auf "Sicherheit" aus. Die Spielfigur ist ja auch sowas wie ein Kind. Und diese "Sicherheit" gibt es am einfachsten beim Spielleiter. hatte recht:Und eine Frau braucht Sicherheiten. Nennt mich Frauenversteher. *wegduckundrenn*
Jürgen Buschmeier Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Herzlichen Glühstrumpf, Marc!
Blaues Feuer Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Und es ist nun mal so, dass der aktuelle Flirt mit seinem Cabrio einfach mehr zu bieten hat als 5 kg Regelwerk, aus dem die anderen auch nach dem Spielen immer noch zitieren müssen. lg Alice Ok Leute, daß hat mich endgültig davon überzeugt, daß wir es hier mit einem (April)Scherz zu tun haben.
Jürgen Buschmeier Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Der ist dann aber seit dem 20.3. gut vorbereitet. Lasst uns mit dem für das nächste Jahr möglichst bald beginnen.
sayah Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 @Alice: Ich finds ja süss, dass du hier ausgerechnet ein Cabrio erwähnst. Während der letzten 6 Monate wäre mir so ein Gefährt meistens deutlich zu kalt gewesen. viel Spass beim spielen. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah
Einskaldir Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Okay. Nachdem ich es mittlerweile sooo offensichtlich gemacht habe: April! April! Ja, ich weiß, viele werden sagen "Ich habs doch gewusst", aber so richtig sicher, war sich dann doch keiner. Und die Erklärung, warum er schon am 20.03. begonnen hat, ist natürlich klar. Sonst kann ichs mir auch schenken, weil es extrem auffällt. Bedanken möchte ich mich für die Unterstützung bei hjmeier, der mich gewähren ließ, nachdem er es vor ein paar Tagen unter erheblichen Einsatz seiner Adminfähigkeiten herausfand. Ebenso bei Prados Karwan, der den Scherz noch etwas ankurbelte, nachdem er fast schon ganz tot war. Besonders bedanken möchte ich mich bei Detritus, der sowohl großen Anteil am Drehbuch dieser Soap hatte als auch kurzfristig Alice übernahm als ich nicht konnte. Übrigens hatte Hornack (außer Mitwissereigenschaft) gar keinen Anteil, lieber HarryB. Was mich zu einem letzten Punkt bringt, der mich jedes Jahr verwundert: Was sollen Beiträge wie "Das ist ein Scherz" bzw. Beiträge ähnlichen Inhalts? Das hab ich noch nie verstanden. Ich meine, ich kann mir denken, dass sich einige gerne als clevere Köpfe darstellen möchten, weil sie den Scherz "als erste" erkannt haben wollen (wie gesagt, habe ich aber nicht den Eindruck, dass sie sich ganz sicher waren), aber warum dann den anderen den Spass nehmen? Geht ihr auch zum zweiten Mal ins Kino und sagt zur Mitte des Films "Übrigens, wusstest du, dass Darth Vader Luke Skywalkers Vater ist?" Ein bisschen mehr Disziplin würde da hilfreich sein. Und eine PN an den Verdächtigen des Scherzes würde genau so viel Aufklärung bringen. So hat mir Yiska sehr früh eine geschickt, bekam eine ehrliche Antwort und hat es locker geschafft, zu schweigen. Es geht also auch anders. Im übrigen bedanke ich mich bei euch allen für euer Mitwirken, ohne das der Scherz natürlich auch komplett in die Hose gegangen wäre. Ich verbleibe in der Hoffnung, dass ihr mir nicht böse seid und im nachhinein (wenn nicht schon vorher) den Blödsinn auch ein wenig genossen habt. Forumssoap: Drehbuch: Detritus und Einskaldir Darsteller: Sardo Numspa = Einskaldir Namenloser = Einskaldir Alice = Einskaldir und Detritus Hilfreiche Ratschlaggeber = Die Forumsmitglieder
Gast Marc Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Natürlich funktionierte diese Nummer nur mit Vorlauf. Aber ein Aprilscherz zeichnet sich nunmal durch die Koinzidenz mit dem Datum aus. Alles andere ist "Versteckte Kamera." Und das brauche ich in einem Forum nicht. Der Aprilscherz 2007 wird vermutlich deswegen schon morgen mit einem Posting eröffnet, damit man sich dann in 364 Tagen auf die Schulter klopfen kann, dass man so gut wie alle Forumler in den April geschickt hat. Vermutlich ist das aktuelle Absaufen Dresdens auch einer, den der gute Gerd sich damals 2002 ausgedacht hat. Wenn Euch für einen echten Aprilscherz die Ideen ausgehen, dann lässt man ihn halt mal ausfallen. Alles andere ist Krampf.
Belchion Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Ich möchte mich Marc anschließen. Der Aprilscherz ist der 1. April -- kein Vorlauf. Ansonsten kann man sich demnächst auf keine ernsthafte Diskussion mehr einlassen, weil man darauf 200 Tage später doch nur "April, April" zu hören bekommt.
lendenir Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Ich fands, wie immer, ab dem Herausfinden fantastisch und hatte viel Spaß beim Mitlesen. Wenn ihr wollt, nennt es "versteckte Kamera" oder sonstwas, wenn es euch nicht als Aprilscherz taugt, aber gut war es. @Belchion: In diesem Forum werden manche Dinge diskutiert, die man als Außenstehender der jeweiligen Diskussion problemlos als Aprilscherz auffassen könnte, aber das von Einsi und Detritus organisierte war wenigstens lustig. Weiter so! Tausendmal besser als die schlechten Dinger in den Tageszeitungen heute. lendenir
Kurna Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 Vielleicht ist ja das Posting, dass es sich nur um einen Aprilscherz handele, der Aprilscherz. Wurde schließlich am 1.4. gepostet. Tschuess, Kurna
Belchion Geschrieben 1. April 2006 report Geschrieben 1. April 2006 @Lendenir: Genau darum fand ich diesen "Aprilscherz" schlecht. Wie soll ich solche Diskussionen in Zukunft noch Ernst nehmen, wenn ich damit rechnen muß, dass bloß Einsi mal wieder einen verfrühten Aprilscherz macht? Und nein, ich fand es nicht lustig, von den Postings von Alice mal abgesehen.
Prados Karwan Geschrieben 2. April 2006 report Geschrieben 2. April 2006 Vielleicht wird ja deswegen so verschnupft auf diesen Scherz reagiert, da er einfach zu viel gemeinsam mit vielen anderen Strängen in diesem Forum hat? Mir jedenfalls hat er gefallen. Grüße Prados
Livia Geschrieben 2. April 2006 report Geschrieben 2. April 2006 Ich hatte von Beginn an riesen Spass an diesem Strang. Andere hingegen haben sich über die Massen engagiert und fühlen sich nun wohl mit Recht vor den Kopf gestossen. Wenn ein Scherz darin endet, dass vorrangig die direkt Beteiligten und Mitwisser daran Spass haben, wo ist dann der Zweck?
Gast Marc Geschrieben 2. April 2006 report Geschrieben 2. April 2006 Vielleicht wird ja deswegen so verschnupft auf diesen Scherz reagiert, da er einfach zu viel gemeinsam mit vielen anderen Strängen in diesem Forum hat?Eine andere Eigenschaft eines Aprilscherzes ist meiner Meinung nach auch die, dass man eine Chance hat diesen zu erkennen. Der Macher eines Aprilscherzes hat den Spaß andere in den April zu schicken, das aufgeweckte "Opfer" hat den Spaß diesen zu erkennen. Und wenn einer den Scherz lautstark enttarnt, dann ist er halt vorbei. Auch das gehört zum Spiel.
malekhamoves Geschrieben 2. April 2006 report Geschrieben 2. April 2006 Ich empfand ihn als sehr gelungen.
Gork Harkvan Geschrieben 2. April 2006 report Geschrieben 2. April 2006 Sagen wir mal so: Alice war schon witzig.
Clagor Geschrieben 2. April 2006 report Geschrieben 2. April 2006 Hallo zusammen, lange war ich nicht hier und dann hörte ich von diesem Thread und schaute mal wieder vorbei. Allein dafür hat es sich gelohnt. Ich fand den Scherz sehr gelungen. Zwar kam mir das ganz recht überzogen vor, aber ich hatte Spass. Danke an alles Beteiligten. Ach ja, bei uns auch sich auch eine Beziehung zwischen den Spielern entwickelt, und zwar in der Konstellation. SL und Spieler versuchen ein "Mädel" zu bekommen. Was soll man sagen der Spielleiter hat sie nun und der Spieler ist immer noch in der Gruppe. ;-) Nice Day Clagor
Wurko Grink Geschrieben 2. April 2006 report Geschrieben 2. April 2006 Bei mir bleibt zunächst das angenehme Gefühl zurück, dass es sich um eine Chimäre gehandelt hat. Bitter wäre es, gäbe es eine solche "Gruppe". Dass der Strang für bare Münze genommen wurde, lag m.E. an der akribischen Vorarbeit, zu der eben auch gehörte, "Numpsi" in anderen Strängen aktiv sein zu lassen. Und es wäre ein trauriges Bild für die Menschen hinter unseren "Nicks", wenn sie dann dem Fragesteller die kalte Schulter gezeigt hätten mit dem Verweis, das sei "off-topic" bzw. seine Probleme irrelevant, da es sich um keine Regelfrage handele. Traurig stimmen würde hingegen das Gefühl, dass sich jemand über die Emotionen der an der Debatte beteiligten "heimlich" ins Fäustchen lacht (heimlich deshalb nicht, weil ja die nachträgliche "Verkündigung" dazu gehört, denn wenn die anderen nicht wissen, dass sie "g' pflanzt" worden sind, wäre es ja fast, als hätte man sie gar nicht verarscht). Wurko
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.