Woolf Dragamihr Geschrieben 3. Mai 2006 report Geschrieben 3. Mai 2006 Doch, diese Aussage ist haltbar, weil sie subjektiver Natur ist. [...]Du stellst Dich damit auf die gleiche Stufe wie diejenigen die keinerlei Regeln der deutschen Sprache in Foren anwenden. Denen ist es nämlich auch egal, ob das "Gegenüber" versteht bzw. wie gut es versteht was für einen Pixelmüll sie auf den Bildschirm gebracht haben. Ich mag auch Ironie -- glaube darauf weise ich sogar in meinem Profil hin --, sehe aber die Ursache von Kommunikationsproblem in den gleichen Parametern wie Adjana. Ich kann ja auch nicht einfach "/format c:" beim Computer-Prompt eingeben und mich dann wundern warum nicht Word startet, der Computer hätte ja mal gefälligst so intelligent wie ich sein können. Also wirklich, Mick
Prados Karwan Geschrieben 3. Mai 2006 report Geschrieben 3. Mai 2006 Doch, diese Aussage ist haltbar, weil sie subjektiver Natur ist. [...]Du stellst Dich damit auf die gleiche Stufe wie diejenigen die keinerlei Regeln der deutschen Sprache in Foren anwenden. Denen ist es nämlich auch egal, ob das "Gegenüber" versteht bzw. wie gut es versteht was für einen Pixelmüll sie auf den Bildschirm gebracht haben. Ich mag auch Ironie -- glaube darauf weise ich sogar in meinem Profil hin --, sehe aber die Ursache von Kommunikationsproblem in den gleichen Parametern wie Adjana. Ich kann ja auch nicht einfach "/format c:" beim Computer-Prompt eingeben und mich dann wundern warum nicht Word startet, der Computer hätte ja mal gefälligst so intelligent wie ich sein können. Also wirklich, Mick Insgesamt sicherlich zutreffend, wenn ich auch die Gewichtung anders setzen würde. Ich möchte aber darauf hinweisen, dass ich meinen Standpunkt nicht als untadelig bezeichnet habe, sondern im Gegenteil auf seine Schwächen hingewiesen habe. Insofern sind dein Vorwurf und deine in der Grußformel gezeigte Empörung zwar berechtigt, aber sie haben den falschen, weil wissenden Adressaten. Ich weiß um Kommunikationsprobleme und ihre Entstehung. In bestimmten Fällen nehme ich mir lediglich das Recht, dieses Wissen aus persönlichen Gründen, die ich hier nicht weiter erläutern werde, zu ignorieren. Wenn ich hingegen möchte, dass meine Beiträge sachlich und kommunikativ möglichst fehlerfrei sein sollen, beispielsweise bei Regelantworten, werde ich entsprechend zu formulieren versuchen. Diese Beiträge stehen hier aber, glaube ich, gar nicht zur Debatte. Grüße Prados
Dengg Moorbirke Geschrieben 3. Mai 2006 report Geschrieben 3. Mai 2006 Boah bist du...vies.ICH würde wegen Prados wieder eintreten, wenn ich nicht schon wieder eingetreten wäre.... habt ihr Euch jetzt alle gegenseitig auf die Schultern geklopft?
Kazzirah Geschrieben 3. Mai 2006 report Geschrieben 3. Mai 2006 Boah bist du...vies.ICH würde wegen Prados wieder eintreten, wenn ich nicht schon wieder eingetreten wäre.... habt ihr Euch jetzt alle gegenseitig auf die Schultern geklopft? Nein, das war ein (seltenes) Kompliment. Daran kannst du sehen, wer Meister ist, junger Padawan.
Dengg Moorbirke Geschrieben 3. Mai 2006 report Geschrieben 3. Mai 2006 @Kazzirah: Nein, das war ein (seltenes) Kompliment. ... danke, dass Du mich an den Thread wieder erinnert hast.
Woolf Dragamihr Geschrieben 3. Mai 2006 report Geschrieben 3. Mai 2006 [...] Insofern sind dein Vorwurf und deine in der Grußformel gezeigte Empörung zwar berechtigt, [...]Wie war das mit der Ironie. Und solange Dir mein Hinweis bewußt ist, go on... Mick
Prados Karwan Geschrieben 4. Mai 2006 report Geschrieben 4. Mai 2006 Ich bin müde zu erklären, dass vieles in meinen Beiträgen ironische Überspitzungen und Wortspielereien sind, entstanden aus Spaß am Umgang mit Sprache. Wer das nicht erkennt, dem möchte ich das gar nicht erklären. Dies ist dann wohl die Arroganz, welcher ich mich mit vollem Bewusstsein schuldig bekenne: Ich weigere mich in diesem Fall einfach, euer Problem zu meinem zu machen. [...] Ich könnte mir vorstellen, dass die meisten Leser zwar die Übertreibung in deinem Posting durchaus erkannt haben, sie aber nicht als "Spaß am Umgang mit Sprache", sondern als Sarkasmus auf Kosten anderer werten. Mir geht es ebenso - auch wenn ich mich jetzt nicht persönlich gekränkt fühle. [...] Gruß von Adjana Meine viel zu gute bessere Hälfte hat mir inzwischen erklärt, dass du mit diesen Überlegungen sehr wohl Recht hast. Du beziehst dich ja auf meinen Beitrag, der die direkte Reaktion auf Marcs Schreiben war und der durchaus recht sarkastisch ist. Ich hingegen hatte in meinen weiteren Aussagen mehr die Gesamtheit meiner Beiträge im Sinn, die eine Mischung aus Ernsthaftigkeit, sprachlichem Unsinn und eben Ironie und Sarkasmus sind - oder zumindest sein sollen. Wahrscheinlich ist die Mischung hin und wieder mehr oder weniger unbekömmlich. Grüße Prados
Bernward Geschrieben 4. Mai 2006 report Geschrieben 4. Mai 2006 kann mal jemand BITTE diesen Strang schließen?
Abd al Rahman Geschrieben 4. Mai 2006 report Geschrieben 4. Mai 2006 Moderation : Der Bitte komme ich gerne nach Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Viele Grpüße hj
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.