Abd al Rahman Geschrieben 10. April 2006 report Teilen Geschrieben 10. April 2006 Hallo alle zusammen, um es kurz zu machen: Ab der nächsten Ausgabe (Nr. 55) müssen wir den preis von 3.95 EUR um einen Euro auf 4.95 Euro erhöhen. Das Abonnement erhöht sich auf 16,60 EUR (22,- EUR im europäischen Ausland). Der Schritt ist uns nicht leicht gefallen. So richtig glücklich ist von uns niemand mit der Preiserhöhung. Gewinn hat der Gildenbrief zwar nie abgeworfen, aber so langsam schlitterten wir in die Verlustzone. Ich denke, dass wir mit dem neuen Preis nicht schlecht liegen was Kosten / Seite angeht. Laufende Abonnements sind von der Preiserhöhung natürlich nicht betroffen. Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Hiram ben Tyros Geschrieben 10. April 2006 report Teilen Geschrieben 10. April 2006 Schade, daß auch der GB teurer wird. Aber bei der Erscheinungsfrequenz fällt das zum Glück nicht so ins Gewicht Solange der GB seinen aktuellen Qualitätsstandard hält empfinde ich jedenfalls auch den neuen Preis als angemessen bis günstig (Je nach Inhalt). P.S. Heißt das, wir können uns auf ein baldiges Erscheinen des GB 55 freuen? Link zu diesem Kommentar
Akeem al Harun Geschrieben 10. April 2006 report Teilen Geschrieben 10. April 2006 Ich kann Hiram zustimmen. Das Preis/Leistungs-Verhältnis ist vollständig in Ordnung. Selbst dann, wenn der Gildenbrief mal wieder wie geplant im Turnus von 4 Ausgaben/Jahr erscheinen sollte. Viele Grüße Harry Link zu diesem Kommentar
Tuor Geschrieben 10. April 2006 report Teilen Geschrieben 10. April 2006 Der Preis ist dann immer noch in Ordnung. Link zu diesem Kommentar
Belchion Geschrieben 10. April 2006 report Teilen Geschrieben 10. April 2006 Geschickter Schachzug um zur Einsendung von Artikeln zu motivieren. Dann bekommt man den GB schließlich umsonst, was nun eine größere Ersparnis bedeutet. Ganz schön gerissen. Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 10. April 2006 Autor report Teilen Geschrieben 10. April 2006 Geschickter Schachzug um zur Einsendung von Artikeln zu motivieren. Dann bekommt man den GB schließlich umsonst, was nun eine größere Ersparnis bedeutet. Ganz schön gerissen. Erwischt Das mit der Preiserhöhung haben wir uns echt 'ne Weile überlegt ... Alternativ hätten wir die Seitenzahl auf 44 verringern können und um 50 Cent erhöhen. Das habe ich aber abgelehnt. Preiserhöhung UND verringerte Seitenzahl kann man echt keinem verkaufen. Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Gast daimonion Geschrieben 10. April 2006 report Teilen Geschrieben 10. April 2006 HI Da ich mit dem Sammelsurium schon kleine Einblicke in die Kostenstruktur eines Magazines erhalten habe, finde ich es voll und ganz in Ordnung. Insgeheim habe ich mich auch gewundert, wie teuer mein Fanzine im Vergleich zu euren "Hochglanz"-Magazin war. Das konnte man nicht allein mit einer höheren Auflage erklären... Also ich bleibe euch weiterhin treu, denn eure Arbeit ist das Geld allemal wert. Trinke ich halt auf jedem Stammtisch 2 Biere weniger und schon kann ich mir den Gildenbrief leisten;) Gruß Daimonion Link zu diesem Kommentar
Bernward Geschrieben 10. April 2006 report Teilen Geschrieben 10. April 2006 Geht in Ordnung, meine Einzugsermächtigung muss ich wohl nicht ändern, oder? Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 10. April 2006 report Teilen Geschrieben 10. April 2006 Laufende Abonnements sind von der Preiserhöhung natürlich nicht betroffen. Best, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Bernward Geschrieben 10. April 2006 report Teilen Geschrieben 10. April 2006 Danke, eine Einzugsermächtigug sagt IMHO im Allgemeinfall "ich möchte es haben, nimm einfach mein Geld" oder so. Bernward, sich schon wieder als unwissend outend. Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 11. April 2006 report Teilen Geschrieben 11. April 2006 Ich kann Hiram zustimmen. Das Preis/Leistungs-Verhältnis ist vollständig in Ordnung. Selbst dann, wenn der Gildenbrief mal wieder wie geplant im Turnus von 4 Ausgaben/Jahr erscheinen sollte. Viele Grüße Harry Moin Sehe ich auch so. Taktisch klüger hätte ich persönlich zwei kleine Erhöhungen gefunden anstatt direkt um 1 EUR zu erhöhen. Aber gut, Ihr habt halt gewartet, bis es nicht mehr anders ging. Gruß Bernd Link zu diesem Kommentar
Woolf Dragamihr Geschrieben 11. April 2006 report Teilen Geschrieben 11. April 2006 @Nanoc, äh?! Warum sollte es "taktisch" klüger sein? Dann hast Du anstelle von einem Zeitpunkt, zwei Zeitpunkte an denen es eventuell Kunden gibt, die sich über eine Preiserhöhung aufregen. Und wenn diese Zeitpunkte dann auch noch nah (sprich: weniger als 1 Jahr) beieinander liegen, dann "merkt" sich das der Kunde auch noch länger. Ich halte es -- aus marketingtechnischer Sicht -- für besser eine Preiserhöhung über einen längeren Zeitpunkt zu haben. Just my 2 cents, Mick Link zu diesem Kommentar
Aldric McNorr Geschrieben 11. April 2006 report Teilen Geschrieben 11. April 2006 WUCHER! FRECHHEIT! Dafür bekomme ich immerhin fast 4 Liter Sprit, oder 20 Zigaretten, oder ein Hefeweizen! Fan-Projekte mit geringer Auflage kosten nun mal ihr Geld. Ich finde es absolut angemessen. Solange die Redaktion vom Gewinn keinen Porsche 911 kauft... ;-) Link zu diesem Kommentar
AzubiMagie Geschrieben 11. April 2006 report Teilen Geschrieben 11. April 2006 Solange die Redaktion vom Gewinn keinen Porsche 911 kauft... ;-) Hm, wenn ich mir die Preise für Porsche 911 so anschaue, einen für den Schaukasten sollte sich die Redaktion leisten können. Azu (vielleicht motiviert das ja) bi Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 11. April 2006 report Teilen Geschrieben 11. April 2006 Solange die Redaktion vom Gewinn keinen Porsche 911 kauft...Warum nicht? Bei einem Euro pro Heft und der derzeitigen Auflage (selbst wenn sie sich verdoppelt) würde das bedeuten, dass viele Gildenbriefe den Weg zu mir finden würden. Solwac Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 11. April 2006 Autor report Teilen Geschrieben 11. April 2006 Solange die Redaktion vom Gewinn keinen Porsche 911 kauft... ;-) Was hast du gegen mein Chefredakteurs-Dienstfahrzeug? Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 11. April 2006 report Teilen Geschrieben 11. April 2006 @Nanoc, äh?! Warum sollte es "taktisch" klüger sein? Dann hast Du anstelle von einem Zeitpunkt, zwei Zeitpunkte an denen es eventuell Kunden gibt, die sich über eine Preiserhöhung aufregen. Und wenn diese Zeitpunkte dann auch noch nah (sprich: weniger als 1 Jahr) beieinander liegen, dann "merkt" sich das der Kunde auch noch länger. Ich halte es -- aus marketingtechnischer Sicht -- für besser eine Preiserhöhung über einen längeren Zeitpunkt zu haben. Just my 2 cents, Mick Hi Mick, auch Deine Argumente klingen sinnvoll, ohne Frage. Aber zwei Erhöhungen um je 50 Cent, die länger als 1 Jahr auseinander hätten liegen sollen, hätte ich persönlich halt sinnvoller gefunden. Aber gut, ich bin kein Herausgeber (mehr) von irgendwas im Printbereich. Jetzt direkt um 1 Euro erhöhen zu müssen klingt halt viel. Aber gut, Du hast Deine Meinung und ich meine. Aber egal, ob 4 oder 5 Euro, der GB ist seinen Preis wert. Gruß Bernd Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 11. April 2006 Autor report Teilen Geschrieben 11. April 2006 Aber zwei Erhöhungen um je 50 Cent, die länger als 1 Jahr auseinander hätten liegen sollen, hätte ich persönlich halt sinnvoller gefunden. Aber gut, ich bin kein Herausgeber (mehr) von irgendwas im Printbereich. Naja, das wären dann zwei Preiserhöhungen innerhalb von zwei oder drei Gildenbriefen. Sooo oft erscheinen wir nicht Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 11. April 2006 report Teilen Geschrieben 11. April 2006 Stimmt, das ist ein Argument. Link zu diesem Kommentar
Detritus Geschrieben 12. April 2006 report Teilen Geschrieben 12. April 2006 Moderation : Unterlasst bitte weitere Scherze in Bezug auf die Bierpreisbindung. Danke! Detritus Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Link zu diesem Kommentar
Lord Chaos Geschrieben 18. April 2006 report Teilen Geschrieben 18. April 2006 Geschickter Schachzug um zur Einsendung von Artikeln zu motivieren. Dann bekommt man den GB schließlich umsonst, was nun eine größere Ersparnis bedeutet. Ganz schön gerissen. Erwischt Das mit der Preiserhöhung haben wir uns echt 'ne Weile überlegt ... Alternativ hätten wir die Seitenzahl auf 44 verringern können und um 50 Cent erhöhen. Das habe ich aber abgelehnt. Preiserhöhung UND verringerte Seitenzahl kann man echt keinem verkaufen. Viele Grüße hj Hi! Da stimme ich absolut zu. Und der Preis ist immer noch günstig! Gruss Chaos Link zu diesem Kommentar
Shadow Geschrieben 20. April 2006 report Teilen Geschrieben 20. April 2006 Als GB-Abonnent bin ich froh, dass sich die Preise für mich erst ab GB 59 erhöhen. Irgend einen Vorteil muss Treue ja schließlich haben! Bei den wenigen Exemplaren des GB die im Jahr erscheinen, verkrafte ich einen Preis von knapp 5 EUR pro Ausgabe locker. Mir ist lieber, die Qulaität bleibt so gut wie bisher als dass eine Seitenbeschränkung notwendig wird, um die Kosten zu halten. Eine einmalige Preiserhöhung finde ich auch geschickter als zwei kleinere. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden