Leachlain ay Almhuin Geschrieben 24. November 2011 report Geschrieben 24. November 2011 Die werden auch manchmal von Forenbetreibern eingesetzt um ein Forum "beschäftigt" aussehen zu lassen. Hier im Forum nennt man sie Schwampfer Oh, darf ich meine Rechnung an Dich schicken? Du bekommst schwarze Koffer - wie die anderen auch!
sarandira Geschrieben 24. November 2011 report Geschrieben 24. November 2011 Die werden auch manchmal von Forenbetreibern eingesetzt um ein Forum "beschäftigt" aussehen zu lassen. Hier im Forum nennt man sie Schwampfer Bald hab ich das Geld für den Urlaub zusammen!
Abd al Rahman Geschrieben 24. November 2011 report Geschrieben 24. November 2011 Meinen Hinweis auf die Forenbetreiber hab ich tatsächlich ernst gemeint. Man kann x Beiträge über n Tage/Wochen/Monate buchen, die unter unterschiedlichen Namen eingestellt werden. Das Thema kann natürlöich vorgegeben werden.
Abd al Rahman Geschrieben 24. November 2011 report Geschrieben 24. November 2011 Die werden auch manchmal von Forenbetreibern eingesetzt um ein Forum "beschäftigt" aussehen zu lassen. Hier im Forum nennt man sie Schwampfer Bald hab ich das Geld für den Urlaub zusammen! Ich muss da nur noch die Nutzungsgebühr und die Bearbeitungspauschale von abziehen
Bernward Geschrieben 24. November 2011 report Geschrieben 24. November 2011 Meinen Hinweis auf die Forenbetreiber hab ich tatsächlich ernst gemeint. Man kann x Beiträge über n Tage/Wochen/Monate buchen, die unter unterschiedlichen Namen eingestellt werden. Das Thema kann natürlöich vorgegeben werden. Außerhalb des Schwampfes?
Einskaldir Geschrieben 24. November 2011 Autor report Geschrieben 24. November 2011 Moderation : Thema "Bezahlte Forenschreiber" wegen mangelnder eigener Relevanz mit der Medienrunde zusammengeführt. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
Sulvahir Geschrieben 24. November 2011 report Geschrieben 24. November 2011 Die werden auch manchmal von Forenbetreibern eingesetzt um ein Forum "beschäftigt" aussehen zu lassen. Hier im Forum nennt man sie Schwampfer In Österreich Failmann
Detritus Geschrieben 29. November 2011 report Geschrieben 29. November 2011 Christian Bale mag nicht mehr Batman sein. Nach "The Dark Knight rises" wird er aufhören. Ob sie dann wieder von vorne anfangen, wie bei Spider-Man? Alles von vorne zu drehen scheint ja sowieso im Trend zu liegen. Ist wahrscheinlich einfacher, als sich was Neues auszudenken. In Zukunft werden wir also immer die selben Filme sehen, nur mit immer mehr Bombast und Tricktechnik und immer düsterer bis das Bild schwarz ist. 3D hat den Trend verstärkt und sie arbeiten schon an Filmen mit Geruch, was dann eine neue Wiederholungswelle auslösen wird. Wahnsinn. Wobei... Animal Farm mit Geruch könnte spannend sein. Batman in 3D und mit Gerüchen...
Solwac Geschrieben 29. November 2011 report Geschrieben 29. November 2011 Der Axe-Werbespot vor dem Film wird der Renner!
Tellur Geschrieben 29. November 2011 report Geschrieben 29. November 2011 Der Axe-Werbespot vor dem Film wird der Renner! Oder nicht - wenn sich herausstellt dass es eben kein Renner ist
JOC Geschrieben 27. Oktober 2012 report Geschrieben 27. Oktober 2012 Arnie macht uns nochmal den Conan. Also ich freu mich drauf. http://www.kinofilme.com/news/arnold-schwarzenegger-spielt-wieder-den-conan
mack Geschrieben 14. November 2012 report Geschrieben 14. November 2012 Cool:thumbs: Ich freu mich auch drauf.
Ma Kai Geschrieben 30. Januar 2013 report Geschrieben 30. Januar 2013 Das Buch http://www.amazon.de/s/ref=ntt_athr_dp_sr_1?_encoding=UTF8&field-author=Daniel%20Hanover&search-alias=books-de&sort=relevancerank fiel mir vor einiger Zeit im Buchladen auf, las sich ganz nett an, wollte ich mir mal näher ansehen. Nun lese ich nicht gerne Übersetzungen, wenn ich das Original bekommen kann. Es ist für die deutsche Ausgabe ein Übersetzer genannt. Allerdings scheint es keine Originalausgabe zu geben, weder auf Amazon, noch via Google. Kann mich da jemand erleuchten?
Einskaldir Geschrieben 30. Januar 2013 Autor report Geschrieben 30. Januar 2013 (bearbeitet) Guckst du hier: http://www.phantastik-couch.de/daniel-hanover-das-drachenschwert.html "Originalausgabe erschienen 2011 unter dem Titel The Dragon´s Path.." Witzig, dass der Autor da nicht Hanover heißt. Vom Titel passt es aber: http://www.amazon.de/Dragons-Path-Book-Dagger-ebook/dp/B004SBMJSI/ref=sr_1_3?s=books-intl-de&ie=UTF8&qid=1359561144&sr=1-3 Bearbeitet 30. Januar 2013 von Einskaldir
Detritus Geschrieben 30. Januar 2013 report Geschrieben 30. Januar 2013 Hanover ist ein Pseudonym von Daniel Abraham.
Ma Kai Geschrieben 31. Januar 2013 report Geschrieben 31. Januar 2013 Vielen Dank, Ihr beiden Urgesteine!
LarsB Geschrieben 2. Juni 2013 report Geschrieben 2. Juni 2013 Der lange Arm des Gesetzes hat zugeschlagen, doch im Kleingedruckten der Kommetare ist schon eine Lösung zu finden... http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article116724707/Illegale-Filme-und-das-Versteckspiel-um-Movie2k-to.html
Einskaldir Geschrieben 3. Juni 2013 Autor report Geschrieben 3. Juni 2013 Die Industrie schadet sich wieder selbst. Da gabs doch eine Untersuchung, dass seit dem Schließen von kino.to die Besucherzahlen in Kinos runtergegangen sind. Die Werbung der User per Mund-zu- Mund-Progaganda war offensichtlich besser als jeder Trailer.
Kurna Geschrieben 3. Juni 2013 report Geschrieben 3. Juni 2013 "Mund-zu-Mund-Propaganda" funktioniert halt am Besten hinten in einem dunklen Kino.
Leachlain ay Almhuin Geschrieben 10. Juni 2013 report Geschrieben 10. Juni 2013 (bearbeitet) Moderation : Aus dem Strang zu "Das Lied von Eis und Feuer" ausgegliedert, da allgemeine Spoilerdiskussion. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Ich muss Bro Recht geben. Ich nicht. Informationen zur Handlung des Films kann ich auch auf den offiziellen und halboffiziellen Seiten finden ... ich muss sie ja nicht lesen Und wie blauäugig muss man sein, wenn man in diesem Strang liest, weil gerade jemand - passend zum Zeitpunkt der Ausstrahlung im "pay-TV" - hier was schreibt, und davon ausgehe, dass er nichts zur handlung schreibt? Ich betrachte diesen Strang ähnlich wie einen Strang zu einem offiziellen Abenteuer ... wenn ich nichts über die Inhalte wissen will, dann lese ich ihn nicht. Bearbeitet 11. Juni 2013 von Einskaldir
Fimolas Geschrieben 10. Juni 2013 report Geschrieben 10. Juni 2013 Hallo Moderatoren! Ich muss Bro Recht geben. Der Standard für Spoiler ist die Erstausstrahlung im deutschen Free-TV, nicht Pay-TV (Sky Atlantic HD), nicht VoD (Sky Go/Anytime), und schon gar nicht "halblegale" Downloads. Ist dies tatsächlich die gewünschte Handhabung hier im Forum? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
Prados Karwan Geschrieben 10. Juni 2013 report Geschrieben 10. Juni 2013 Aber was ist dann mit den ganzen Österreichern und Schweizern hier im Forum? Müssen die dann jetzt deutsche Fernsehzeitschriften kaufen, um nichts Unerlaubtes zu veröffentlichen? Und vor allem, was mache ich als DVB-T-Seher, wenn sich die RTL-Gruppe demnächst aus dieser Übertragungstechnik zurückzieht? Darf ich hier dann auch nichts mehr schreiben? Ich bin in Sorge und hoffe auf ein machtvolles Adminwort. Oder so.
Detritus Geschrieben 10. Juni 2013 report Geschrieben 10. Juni 2013 Hallo Moderatoren! Ich muss Bro Recht geben. Der Standard für Spoiler ist die Erstausstrahlung im deutschen Free-TV, nicht Pay-TV (Sky Atlantic HD), nicht VoD (Sky Go/Anytime), und schon gar nicht "halblegale" Downloads. Ist dies tatsächlich die gewünschte Handhabung hier im Forum? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Der Standard ist, dass auf der ersten Seite eines Stranges zu Filmen und Büchern nicht gespoilert werden soll, bzw. Spoilertags gesetzt werden müssen, wenn man es doch tut. Danach ist es mehr oder weniger frei gestellt. Einfach aus dem Grund, dass die erste Seite zur Information für Interessierte dienen soll, die den Film noch nicht kennen. Wer weiter liest ist dann quasi selbst Schuld, wenn er sich den Spaß verdirbt. Dabei hatten wir noch nicht an die ganzen Pay-TV-Sender gedacht, aber letztlich ist das eigentlich auch egal, denn es gehen ja auch nicht alle gleichzeitig ins Kino. Somit gibt es immer jemanden, der früher etwas gesehen hat und den anderen, der es erst auf DVD sehen will/kann. Bei Serien haben wir hingegen das Problem, dass alle Staffeln in einem Strang besprochen werden, somit läuft man unbemerkt wieder in eine Spoilerfalle, wenn man sich noch bei der Diskussion zu Staffel x wähnt, während andere schon über Staffel y diskutieren. Das ist für denjenigen, der in diese Spoilerfalle läuft unangenehm. Dem kann man meiner Meinung nach nur begegnen, wenn man für jede Staffel einen eigenen Strang aufmacht. Das reißt unter Umständen die Diskussion auseinander und trennt Dinge, die zusammengehören - wobei man dem durch Zitate und Links durchaus begegnen kann. Alternativ wird ihm Strang ein Beitrag mit dem Hinweis auf den Staffelwechsel eingefügt, der kann allerdings überlesen werden. Aber grundsätzlich die Diskussion zu verbieten, nur weil etwas noch nicht im Free-TV gelaufen ist, halte ich für übertrieben. Detritus
Poleaxe Geschrieben 11. Juni 2013 report Geschrieben 11. Juni 2013 Ich finde allgemein die Haltung, in Buch-, Film- oder sonstigen Besprechungen bloß nichts über den Inhalt zu verraten, besonders wie es im Internet nun überall eingefordert wird, für albern. Eine Besprechung oder Diskussion dreht sich nunmal auch um inhaltliche Dinge, es sei denn, man bleibt vollkommen an der Oberfläche - und das ist uninteressant. Wer einen Artikel oder einen Thread liest, in dem zum Beispiel eine Fernsehserie besprochen oder diskutiert wird, der sollte auch in Kauf nehmen und ERWARTEN, dort inhaltliches zu finden. Das ist meine Meinung, Leute können gerne anderer Meinung sein - bei denen entschuldige ich mich für etwaige Spoiler in meinen Beiträgen.
Einskaldir Geschrieben 11. Juni 2013 Autor report Geschrieben 11. Juni 2013 Ich sehe das wie Detritus. Es ist schlichtweg kaum anders handhabbar. Die erste Seite soll der Information dienen. Also um was es grob inhaltlich geht. Danach ist die Diskussion um den Inhalt und weiteren Verlauf freigestellt. Wenn ich ab da weiterlese, ohne dass ich Nebeninformationen bekommen möchte, dann bin ich, auch aus meiner Sicht, selbst schuld. Klar ist es nett, wenn ein User dann trotzdem einen Spoiler setzt, aber wenn er es nicht macht, werden wir diesen sicherlich nicht nacharbeiten und auch nicht den verfassten Beitrag einfach löschen. Das macht aus meiner Sicht nun wirklich keinen Sinn. Ein bisschen Selbstständigkeit ist doch nun wirklich auch zu erwarten. Wenn beispielsweise auf den letzten Seiten des "Lied von Eis und Feuer"- Stranges schon über die neue Staffel geredet wird, noch ganz ohne besonderen inhaltlichen Bezug, dann muss ich mich doch wirklich nicht wundern, wenn irgendwann etwas Inhaltliches kommt. Ich wurde immerhin mehrere Seiten lang gewarnt, dass die dritte Staffel bereits Thema ist oder sein könnte.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden